Kodėl „Apple“ gali būti uždrausta iš anksto įkelti programas „iPhone“ ir „iPad“ įrenginiuose

Kelias Appleplatina savo programas iPhone ir iPad artimiausiu metu gali pasikeisti. Dėl JAV Kongreso rengiamų dvišalių įstatymų, „Apple“ gali susidurti su ateitimi, kai ji turi sustoti iš anksto įdiegę kai kurias populiariausias programas.

Per pastaruosius kelis mėnesius „Apple“ kaip niekad anksčiau buvo atsidūrė antimonopoliniame dėmesio centre – daugiausia dėl bendrovės vykdomo „Epic Games“ bandymo. „Epic“ pasinaudojo savo ieškiniu, kad įrodytų „Apple“ antikonkurencinį pobūdį, konkrečiai – kaip ji verčia kūrėjams platinti programinę įrangą per „App Store“, o tada sumažinama 30 proc kad. „Epic“ taip pat atskleidė dokumentus, rodančius, kad „Apple“ nusprendė neteikti „iMessage“ į „Android“ nuo programos pradžios „prilygsta rimtam užraktui“. Visa tai reiškia, kad „Apple“ aktyviai verčia žmones naudotis savo pirmosios šalies paslaugomis, o ne trečiųjų šalių paslaugomis, o Kapitolijaus kalno gyventojai į tai nežiūri labai lengvai.

Kaip pirmą kartą pranešė Bloombergas, Demokratų atstovas Davidas Cicilline'as vadovauja naujam pasiūlymui, kuriuo siekiama sugriežtinti

kaip Apple platina savo programas „iPhone“ ir „iPad“. Yra keletas skirtingų šio pasiūlymo dalių, iš kurių svarbiausios reikalauja, kad „Apple“ iš anksto neįdiegtų pirmosios šalies programų, kurioms „App Store“ yra trečiųjų šalių alternatyvų. Idėja tokia, kad jei „Apple Music“ iš anksto įdiegta „iPhone“, o „Spotify“ ne, žmonės labiau linkę naudoti „Apple Music“, nes ji jau yra. Kaip sako Cicilinas, „Būtų taip pat lengva atsisiųsti kitas penkias programas kaip ir Apple, kad jos [Apple] nesinaudotų savo dominavimu rinkoje savo gaminiams ir paslaugoms teikti pirmenybę.

Ką tai gali reikšti „iPhone“ ir „iPad“ naudotojams

Ką tai reikštų „iPhone“ ir „iPad“ naudotojams, jei šios sąskaitos bus įvykdytos, o tai būtų labai daug? Viena vertus, įrenginiuose būtų daug mažiau iš anksto įdiegtų „Apple“ programų. Tokie dalykai kaip „Apple Music“., „Apple Maps“ ir „Apple News“ vis tiek būtų pasiekiami, tačiau naudotojai turėtų jas atsisiųsti iš „App Store“, o ne jas būtų galima gauti įdiegus.

Yra keletas privalumų ir trūkumų, kurie būtų susiję su tokiu žingsniu. Žvelgiant iš antimonopolinės perspektyvos, „Apple“ būtų daug tolygesnėmis sąlygomis nei šiandien. „App Store“ yra daug puikių naujienų programų, tačiau kadangi „iPhone“ naudotojams pagal numatytuosius nustatymus suteikiamos „Apple News“, jie gali niekada neieškoti alternatyvų. Žinoma, niekas netrukdo žmonėms tai daryti dabar, tačiau „Apple“ gali suteikti savo programoms didesnį matomumą, palyginti su konkurentais, yra tai, ką Kongresas aiškiai nori spręsti.

Vėlgi, net jei ši sąskaita bus priimta ir „Apple“ privalėtų nustoti iš anksto įdiegti kai kurias savo programas, sunku pasakyti, kokį poveikį tai iš tikrųjų turės. Tai gali būti dar vienas žingsnis žmonėms naudoti Apple programas savo „iPhone“ ir „iPad“ įrenginiuose, tačiau žmonės, kurie jau naudojasi „Apple Music“ ir „Apple News“, stebuklingai nenustos naudotis paslaugomis, nes jos nėra iš anksto įdiegtos kitame atnaujinime. Atstovų rūmų teismų komitetas kitą savaitę ketina surengti posėdį, kuriame šios sąskaitos bus įformintos, ir tikrai galima lažintis, kad „Apple“ padarys viską, ką gali, kad kovotų.

Šaltinis: Bloombergas

Kaip „Venom 2“ įrašo titrų sceną paaiškino „Marvel Head“.

Apie autorių