„Incredibles 2“ yra labiausiai nuviliantis „Pixar“ tęsinys

Disnėjaus Neįtikėtini dalykai 2 nėra toks geras filmas kaip originalas ir niekur nėra vertinamas Geriausias Pixar tęsinys (o tai vis dar beveik neabejotina Žaislų istorija 2 po visų šių metų), tačiau tai taip pat toli gražu nėra mažiausia iš naujausių studijos produkcijos ir jardų aukščiau nei Automobiliai 2 (arba dėl to Lėktuvai) kai kalbama apie įspūdingai mažą sąrašąblogi Pixar tęsiniai.„Ir vis dėlto, atsižvelgiant į unikalią Brado Birdo autorinio superherojų sagos kilmę šioje studijoje, Neįtikėtini dalykai 2 atkeliauja (galbūt neišvengiamai), nes šioks toks nusivylimas reiškia, kad filmas apimtas abejotino išskirtinumo, kurio niekas nebūtų linkęs: labiausiai nuviliantis „Pixar“ tęsinys.

To negalima pasakyti Neįtikėtini dalykai 2 yra kažkas panašaus į blogą filmą – arba, tiksliau, kad jis buvo priimtas kaip toks. Atsiliepimai iš esmės buvo teigiami (nors tik nedaugelis teigia, kad jis prilygsta arba pranoksta savo pirmtaką) ir net reti niekintojai entuziastingai prisipažins kad jame yra neprilygstama animacija, nuostabi Michaelio Giacchino partitūra, sveikintinas pirmojo septintojo dešimtmečio pradžios filmo sugrįžimas. retrofuturistinio dizaino estetika ir keletas individualių veiksmo scenų (pradžios veiksmo mūšis ir šokiruojančiai brutalus uždaras ketvirtis kova tarp

Elastigirl ir naujas piktadarys Ekrano vergas ypač) taip įspūdingai surežisuota, kad dar kartą pateisina animacijos mėgėjų pagarbą rašytojui / režisieriui Bradui Birdui. Ir, be abejo, nostalgiški gerbėjai, kurių pagrindinis interesas yra pamatyti naują nuotykį, kuriame vaidina ponas Neįtikėtinas, Elastigirl ir jų šeima, filme daugiau ar mažiau tai pavyksta.

Taip pat galima pripažinti filmą (bent jau teoriškai) drąsų sprendimą pakeisti lyties ir ekrano laiko takoskyrą nuo platesnio superherojų žanro. ir jo pirmtakas, kaip šį kartą siužetinė linija (pas Parrs kreipiasi brolių ir seserų telekomunikacijų milijardierių komanda, norinti spaudos valdoma didelių pinigų viešinimo kampanija, skirta kostiumuotiems budėtojams, siekiant panaikinti įstatymus, dėl kurių superherojai prieš dešimtmečius buvo neteisėti) turi Elastigirl priešakyje veiksmo / kovos su nusikaltimais / piktadarių paslapčių tyrimo scenarijaus (matyt, ji yra mažiau apdrausta atsakomybė), o ponas Neįtikėtinas perima namuose komiškai nemandagus buvimas namuose-tėvas komedijas. Rekomenduoti galima tikrai daug – tai kodėl galiausiai atrodo, kad tai daug mažiau nei dalių suma?

• Šis puslapis: Kodėl „Incredibles 2“ neatitinka originalo
• 2 puslapis: Kodėl „Incredibles 2“ visada nuvildavo

„Incredibles 2“ palyginimas su „Incredibles“.

Ar gali originalas Neįtikėtini dalykai kada nors buvo "gyveno iki?" O gal ir ne. Tai buvo toks geras filmas, kad net išsiskyrė iš ankstoAutomobiliai taškas, kuriame „Pixar“ tikriausiai buvo mėgstamiausias Amerikos filmų kūrimo prekės ženklas Vakarų filmų kūrime: energingas superherojų žanro pokalbis (seniai atrodytu momentu, kai „Disney superherojų filmas“ skambėjo kaip keistas naujų tendencijų smūgis, o ne pasaulinės pramogų kultūros ateities apžvalga), kuri taip pat naudojo minėtą žanrą. kontekste, kad būtų galima išnagrinėti didelius klausimus apie individualizmą, visuomenę, laisvę ir atsakomybę per gana paprastą ir paprastą siužetas. Pasaulyje, kuriame superininkams draudžiama naudoti savo galias kovai su nusikalstamumu, buvęs herojus ponas Incredible atskleidžia schemą, kurią sukūrė nepatenkintas buvęs gerbėjas, kad pašalintų paskutinį iš jų ir įvyktų didžiulė nelaimė, kad pats galėtų atrodyti kaip superherojus. trukdo tai. Žinoma, yra siužetų ir papildomų ritmų – daugiausia dėmesio skiriant likusiai šeimai ir jų santykiams, tačiau visa tai susiję su pagrindinės temos, kaip suderinti džiaugsmą (taip pat ir naštą) būti gabiu asmeniu su atsakomybe už (bet ir nuogąstavimus) Visi kiti.

Neįtikėtini dalykai 2 yra... šiek tiek daugiau visame žemėlapyje, net jei iš pradžių atrodo, kad mamos ir tėčio vaidmenys yra apversti, o ne sėlina Bobas Parras (dar žinomas kaip ponas Neįtikėtinas). netyčia dalyvauti sindromo piktadariškose schemose, kad išspręstų jo gniuždantį išsekimo nerimą (jei jis negali būti superherojus, kas yra jis?), o Helen / Elastigirl susiduria su savo vaikais, kurie siautėja itin dideliais jaunatviško nerimo variantais, kuriuos dar labiau sustiprina jų itin galingos prigimties slopinimas, Neįtikėtini dalykai 2 Helen medžioja superpiktininką, o neva yra tiesiogiai transliuojama kaip „Super“ socialinės žiniasklaidos aktyvizmo kampanijos dalis, o Bobas užsiima daugiau to paties vaikai namuose.

Tačiau šį kartą abi istorijos turi papildomų komplikacijų ir šalutinių istorijų, kurios temiškai nesusijusios su pagrindine lanku, o baigiasi jaučiuosi kaip kelios saujos planavimo etapo „tęsinių idėjų“, kurios liko galutiniame produkte, nes trūko jokio kito ryšio audinių. Kitaip tariant, tokios problemos, kurių tikimasi iš privalomų pinigų griebimo tęsinių, apšviestų žaliai iš karto po didelio hito, bet ne po 15 metų atgimimų, daugelis manė, kad iš tikrųjų to niekada nebus pasidaryti.

„Incredibles 2“ istorija neturi ką pasakyti

Daugelis gerbėjų tikėjosi, kad tęsinys daugiausia tyrinės jo atsiradimą kūdikio Džeko Džeko galių (atskleidė žiūrovams pirmojo filmo pabaigoje ir auklei išskirtiniame DVD trumpame filme, bet ne šeimai), logiška išvada atsižvelgiant į tai, kiek originalo buvo susiję su sunkumais pasislėpti ir akivaizdžiais statymais, kuriuos kelia kūdikis, turintis galių, kurių jis negali. kontrolė. Vietoj to, gija tampa nepaprasta šalutinė istorija, kuri neturi didelės įtakos tikram pasakojimui ir netelpa į plačią tema (kuri, beje, yra dar viena per daug protinga pirmojo filmo inversija, todėl per daug lengva suprasti išeina). Jo pagrindinis indėlis yra kaip pasiteisinimas, kad Edna Mode epizodas įvyktų, kuris (kaip ir tikėtasi) yra gana juokingas, bet taip pat neturi gudrios gravitacijos, kurią jos scenos turėjo originale; kur ji buvo ne tik komiško reljefo siužeto priemonė, bet ir visatos balsas filmo požiūriui į Superų padėtis kaip menininkų, mokslininkų ir kitų gabių žmonių pajungimo alegorija asmenų.

Atsiranda dar daugiau siužetų ir, dar labiau apmaudu, tiesiog niekur nepavyksta pasiekti:Ponas mama"lanka reiškia, kad Bobas turi išgyventi tą patį"ar aš vis dar vyras, jei nesu vyras??Išsekimas ir nerimas vėl atsiranda taip, lyg prieš kelias savaites patirtas sindromas jo nieko neišmokė. Tą patį lanką taip pat daro Violeta, nes siužetas verčia ją iš naujo patirti savo mokyklinį drovumą ir meilės/neapykantos santykius su galiomis. Aktuali nauja medžiaga (daugiau juokelių apie Elastigirl dar nesusituokusią herojės karjerą, šeimos vyriausybės darbuotojo išėjimą į pensiją, komandą naujai "išėjo" Supers Helenos kampanijos atsarginė kopija) pasirodo, bet iš tikrųjų niekur nedingsta ir nesusieja su pirmiau minėta pagrindine istorija; kuri taip pat tikrai nesukuria jokio didesnio teminio taško, išskyrus gana paprastą žinią apie šeimą ir sulipimas, kuris atrodo perfukcionistas ir nesusijęs su performatyviu pirmojo filmo tęsiniu žanro dekonstrukcija.

Tačiau turbūt sunkiausia nepaisyti istorijos, veikėjų ir viso dramatiško šlavimo gatavas produktas atrodo kaip tiek bėgiojimas vietoje, kad ir koks būtų spalvingas ir su pertraukomis-linksminantis. Vienas dalykas yra atkurti tuos pačius ritmus kaip ir pirmasis filmas, bet su "naujas“ kampų, bet visiškai kitas dalykas, kad filmas įsiveržtų į didžiąją 3 veiksmo kulminaciją ir suprastų, kad iš esmės niekas – nei veikėjai, nei juos supantis pasaulis, nei visa apimantis metapasakojimas, nė vienas iš jo, iš tikrųjų visiškai pažengė į priekį nuo tos vietos, kur palikome juos praėjusį kartą, ir to nė vienas iš jų/ji galiausiai nepadaro iki paskutinių šio momento. vienas. Galutinis atskleidimas „staigmena„Piktadienio motyvacija labai panaši į Paukštį, kuris atvirai prieštarauja tiems, kurie kritikavo pirmuosius filmas, skirtas (jų nuomone) stumti vaikams patogią kvaziobjektyvistinės Didžiojo žmogaus teorijos versiją romantizmas. Bet tai tikrai ne tiek tema, kiek tik „plojimas atgal“.

Kur originalus filmas atrodė kaip „Pixar“, vaidybinės animacijos ir viso žaidimo keitiklis. animacinio ar kitokio superherojaus žanro, jo tęsinys labiau panašus į aptakų epizodinį patikrinimą („šią savaitę Neįtikėtini žmonės...“), kur istorijoje nieko ypatingo ar svarbaus neįvyksta. Tai būtų nusivylimas, jei jis būtų pasirodęs praėjus metams ar dvejiems po originalo, kaip šiais laikais daro tipiškas šio žanro tęsinys. Tačiau leistis į kino teatrus su tiek mažai ką pasakyti ir taip stokojant dramatiško (ar emocinio) sunkumo po to, kai visa gerbėjų karta laukia (kai kuriems) pusę gyvenimo ar ilgiau? Taip sukeliate itin didelį (atsiprašau) nusivylimą, net jei vengėte sukurti visiškai blogą filmą.

Žvaigždžių karai atskleidžia, kad Palpatine nemelavo Anakinui apie Darthą Plagueisą