Filmai gali būti ir kvaili, ir vingiuoti (ir M. Night Shyamalan yra meistras)
direktorius M. Naktinis Šyamalanas gali būti žinomas dėl savo kartais puikių, kartais siaubingų posūkių, bet netgi tokių filmų, kaip Įvykis arba Kaimas Visi įrodo, kad kvaili posūkiai gali pagerinti filmą, jei jie naudojami teisingai. M. Night Shyamalan pomėgis posūkiams buvo akivaizdus nuo pat pirmojo didelio vairininko smūgio, Šeštasis jausmas. Tai siaubo filmas vis dar reitinguojamas kaip geriausias Shyamalanas daugelio skaldančio šalerio gerbėjų, o jo atskleidimas yra retas bombos pavyzdys apreiškimas, kuris iš naujo kontekstualizuoja viską, ką žiūrovai matė, bet vis tiek turi prasmę istorijoje nusistovėjusią tikrovę.
Tačiau per metus nuo Šeštasis jausmas debiutavęs, vėlesni Shyamalan bandymai sumaniai atskleisti paskutinę minutę geriausiu atveju buvo mišrūs. Kai kuriuose Helmerio filmuose, pavyzdžiui, 2009 m. Paskutinis Airbender, ir vis dėlto buvo kai kurios jo mažiausiai mėgstamos išvykos. Kiti, pavyzdžiui, 2008 m Įvykis, buvo pagrindinis atskleidimas, kuris pakeitė visą siužetą – o jų vingius daugelis žiūrovų laikė blogiausia dalimi.
Shyamalan ekrano istorijos peripetijos ir nuosmukiai įrodo, kad net ir tikrai kvaili posūkiai gali pasiteisinti, priklausomai nuo to, kaip su jais elgiamasi. Sukant Terminatorius į priemiesčio patėvįPavyzdžiui, buvo posūkis, kuris veikia komedijos eskizo kontekste, bet ne tada, kai jis nepaaiškinamai pasirodė 2019 m. Terminatorius: Tamsus likimas ir buvo elgiamasi visiškai rimtai. Dažnai problema kyla ne tiek dėl posūkio, kiek dėl projekto, kuriame jis pasirodo, tonu, taip pat su paties atskleidimo teminiu tikslu. Dalis to, kodėl Terminatorius Pavyzdys neveikia, nes jo esmė (kad terminatoriai taip pat gali būti žmonės) nėra ta, į kurią tęsinys sutelkiamas ar iliustruojamas kitur, todėl apreiškimas tampa beprasmis. Tačiau net absurdiškiausi Shyamalan posūkiai tinka jų filmams, kaip įrodo žvilgsnis atgal. Įvykis, Ženklai, ir Kaimasdideli atskleidimai.
Kvailas posūkis gali pakeisti filmo patrauklumą
Atidarymo ruože Įvykis yra kartais baisu siaubo filmas kurių masinių savižudybių scenos stulbinančios ir bauginančios. Pagal pabaigą, Įvykis yra juokingai blogas ekologinio siaubo bandymas, kurio visiškas savęs rimtumas neleidžia žiūrėti rimtai, bet lygiai taip pat neįmanoma ir nesimėgauti. Atskleidimas, kad augalai verčia žmones žudytis, keršydami už žmogaus sukeltą klimato katastrofą, yra iš prigimties absurdiškas, o filmas perjungia pavaras į labiau kvailą siaubo rūšį, kai tampa tikrove, kas vyksta aišku.
Keistas tonų pasirinkimas filmo kūrėjams priimti, kad dėl keisto posūkio pobūdžio būtinas šis kvailesnis tonas. kuri iš įveikiamos siaubo paslapties paverčia audringa satyra (tai liudija žudikė pagyvenusi moteris, sutikta netoli kulminacija). Įvykis perjungia pavarą – tyčia ar kitaip – iš tiesiojo siaubo į a Mystery Science Theatre 3000-vertos pastangos, bet žiūrėjimo patirtis tokia pat smagi. Nors posūkis keičia filmo patrauklumą, jis vis tiek vertas dėmesio, nes dėl labiau varginančio ar mažiau išradingo posūkio jis būtų tiesiog pamirštamas ar blankus.
Kvailūs posūkiai gali išgelbėti vidutinio sunkumo filmus
Tai beveik šventvagystė tarp nusivylusių žmonių Kaimas siūlyti posūkį yra geriausia, bet žiūrovai linkę pamiršti, kad be absurdiškos, bet kažkaip nuspėjamos pabaigos, tai būtų tik mažesnio siaubo laikotarpio kūrinys. Kalbant apie laikotarpio siaubo filmus, Kaimas iš pradžių yra mįslingos, bet lėtai judančios pastangos be neįtikėtinų detalių Ragana arba spartus tempas ir ardomieji vingiai Baimės gatvė 1666. Šiame kontekste, Kaimas Atrodo, kad tai yra visiškas vidurio kelio pastangos, tačiau paskutinės minutės atskleidimas pakylėja jį į gudrią savižudiško troškimo sugrąžinti įsivaizduojamą praeitį satyrą.
Netobulos laikotarpio detalės staiga įgauna prasmę kaip numatymas, o pagrindinių veikėjų išbandymas čia perrašomas. kontekstą kaip kartos traumą, su kuria susiduria jauni žmonės, kurie nori pažangos, bet negali pabėgti nuo dusinančios įtakos praeitis. Cituojant Joshą Lewisą Sleazoidai podcast'as, Kaimas baigiasi "skaudžiai liūdnas filmas apie pavojus, kylančius kolektyviai neigiant tragedijos ir kančios tikrovę ir kuriant apgaulingą viešosios dezinformacijos mitologiją, siekiant numanomo didesnio gėrio“, o jo tariamai kvailas posūkis yra labai svarbus šio palyginimo sėkmei. Socialiniai komentarai gali būti ne tokie niūrūs kaip Stepheno Kingo satyra, kuri panaši į kartų kartas. Korėjos vaikain, tačiau tai yra įtikinama ir stebėtinai nuspėjama istorija apie nerimą po rugsėjo 11-osios, dėl kurios bendruomenė pasitraukia į įsivaizduojamą istoriją, siekdama kolektyvinio komforto – ir žmogiškąją šios kvailystės kainą. Jei juodai komiškas, bet tikrai liūdnas, apreiškimas atėjo a. pabaigoje saulėlydžio zona arba Pasakos iš kriptos išvykoje, žiūrovai tikriausiai būtų mažiau atmetę jos satyrinę mintį.
Kvailūs posūkiai vis tiek gali veikti kaip posūkiai
Pabaiga Ženklai yra klasikinis atvejis, kai sukimas yra kvailas, bet ne mažiau veiksmingas. Atskleidimas, kad ateiviai yra alergiški vandeniui, atrodo beprasmiška – tokia planeta jie yra invazija yra 70 % padengta vandeniu, o tai reiškia, kad tikimybė, kad jie net išgyvens nusileidus, buvo 1 iš 3 galimybė. Tačiau mažai kas pasakytų apie klasikinio HG Wellso romano posūkį (ir vieną iš Geriausi Steveno Spielbergo mokslinės fantastikos filmai) Pasaulių karas sugriovė tą istoriją, o apreiškimas, kad įsibrovėliai gali būti numušti peršalimo, yra ne mažiau antiklimatiškas nei Ženklai' pabaiga.
Abu filmai veikia, nes jų siužetai yra susiję su maža šeima, o tai reiškia, kad ateivių silpnumas suteikia a komiškai paprastas „visas pasaulis buvo gerai“ deus ex machina kadaise buvo savarankiškas pagrindinių veikėjų išbandymas baigėsi. Palyginti, tarkime, su Shyamalan Vizitas (kurio posūkis yra ne toks kvailas, labiau pagrįstas ir niekur ne toks įdomus), Ženklai yra kvailo posūkio atvejis, pagerinantis filmą, todėl griežta istorija tampa įdomi būtent dėl to, kad ji yra neįprasta. Įprastesnis posūkis gali būti nuspėjamas arba nuvilti Ženklai padidina įtampą ir sumažina ją kvaila išmoka. Tai dar vienas to įrodymasSenasdirektorius M. Naktinis Shyamalan's posūkiai gali būti veiksmingi, jei žiūrovai atvyksta su tinkamais lūkesčiais.
Žmogus-voras 3 vaizdo įrašas užbaigia žaidimo stiliaus duoklę Garfieldui, Maguire'ui ir Hollandui
Apie autorių