Deadpool 2 ir labāks par oriģinālu

click fraud protection

Deadpool 2 ir retais grāvēju turpinājums, kas patiesībā ir labāks par oriģinālu, un tam izdodas sasniegt pirmo vietu, risinot Deadpoollielākā problēma.

Pēc lielākās daļas metrikas, Deadpool un Deadpool 2 ir cieši aizslēgtas filmas. Viņiem ir tieši tāds pats vērtējums kā Rotten Tomatoes kritiķiem (83%), savukārt turpinājums ir tikai par vienu punktu augstāks Metacritic (66 līdz 65). Kasē stāsts ir ļoti līdzīgs, turpinājums tiek ievietots tikai nedaudz zemāk nedēļas nogales numuri un sagaidāms, ka viņam būs diezgan spēcīgas kājas, pat pretoties tādiem kā Solo: Zvaigžņu karu stāsts. Tādējādi atrast patiesu vienprātību par to, kura filma ir vairāk "veiksmīgs"(lai kā jūs to definētu) ir sarežģīti.

Bet, iedziļinoties abu mērķos - un kā viņi to sasniedz - ir viens skaidrs uzvarētājs. Kas padara Deadpool 2 Visaptverošāka filma, vismaz no šī subjektīvā viedokļa, ir tā, kā tā risina Dedpūlas ideoloģijas pamatelementu, kas jutās izšķērdēts ar pirmo: subversiju.

  • Šī lapa: Deadpool bija nenovērtējams, nevis graujošs
  • 2. lapa: Deadpool 2 izpilda oriģināla solījumu

Kur Deadpool 1 ļauj sevi nolaist

Deadpool pastāvošais tajā laikā bija kaut kas mazsvarīgs brīnums. Raiens Reinoldss labākās desmitgades laikā centās iegūt personāžam savu solo filmu, bet mantojums Izcelsme: āmrija un nepatika pret jēdzienu saglabāja lietas neskaidras līdz noplūda testa kadri, apliecinot fanu interesi par projektu. No šī viedokļa netīrs, ar R novērtējumu novērtēts supervaroņa pastīša bija liels sasniegums Deadpool piegādāts tālāk. Tomēr tas nenozīmē, ka ar to noteikti bija pietiekami.

Filma tiek atklāta ar jautru sākuma titulu nosūtīšanu, kamerai griežoties ar laiku apturētu cīņas ainu, kas pilna Lieldienu olas izspēles kredīti tika izspēlēti, un pēc tam turpināja iepazīstināt ar tādu vardarbīgu darbības ainu, kāda vienkārši nebija redzēta galvenajā supervaroņu žanrā; tik asiņaini, cik tas bija karikatūriski. Tad Dedpūls iegrūž divus zobenus pēdējā ienaidniekā un uzrunā publiku, sakot: "Jūs droši vien domājat: “Mans draugs teica, ka šī ir supervaroņu filma, bet tas puisis sarkanā uzvalkā vienkārši pārvērta šo puisi par sasodītu kebabu”. Nu, es varu būt super. Bet es neesmu varonis."Solījums bija kaut kas tālu no jūsu standarta supervaroņu filmas, tomēr sekojošā ir diezgan standarta supervaroņu filma; tur ir spēka pārvērsta bēda, nelaimē nokļuvusi meitene (ko Vanesa saka citādi), un tikai R-nominālā slazds un rūpīgi noregulētie ceturtās sienas pārtraukumi, lai to atšķirtu.

Tas nebija obligāti slikti, bet redzēja Deadpool cīnīties, lai atrastu vienotu identitāti. Tas, protams, bija ļoti necieņas pilns, bet tikai kādreiz izdevās izlikties par patiesu sagrāvi; šajā gadījumā atšķirība starp kaut ko norādīšanu un rīcību. Reynolds, Millers vai rakstnieki Pols Verniks un Rets Rīss savā izcelsmes stāsta stāstījumā neko patiesi nepiedāvāja novatorisks, tā noslēguma piezīme ir neparastā pieņemšana, vēstījums, kas ir bijis žanra mugurkauls kopš Supermens: filma. Filma joprojām ir ļoti citēta, taču tā patiesībā nav atklātāka par sevi Galaktikas sargi, kas tāpat metina vairāk metatekstuālā veidā.

Tas nesāp Deadpool kā darbības komēdijas vai supervaroņu izcelsmes filma, taču tās satīra ir plaša-kaut kas, bez šaubām, faktiski palīdzēja tās panākumiem, tomēr nozīmē, ka tai nav ilgtermiņa ietekmes. Ievadiet turpinājumu ...

1 2

Videoklips “Zirnekļcilvēks 3” piešķir cieņas apliecinājumu Gargaildam, Maguirei un Holandei

Par autoru