Dzirdētās un redzētās lietas atjauno Kubrika filmu The Shining (bet ne King's)
2020. gada Netflix izlaidums Dzirdētās un redzētās lietas pamatā ir Elizabetes Brundadžas romāns Visas lietas pārstāj parādīties, taču adaptācija ir radoša parādā arī Stenlija Kubrika adaptācijai Spīdošais— bet ne oriģinālo Stīvena Kinga romānu. 1980. gadā izdotā Kubrika adaptācija par Kinga romānu bija strīdīga filma, kad tā pirmo reizi tika publicēta multipleksos. Sākotnējam autoram nepatika, cik ļoti filma novirzās no avota teksta, savukārt daudzi kritiķi to nodēvēja par nevienmērīgu, bez saviļņojuma un neapmierinoši lēnu.
Gadu desmitos kopš filmas sākotnējās izlaišanas laiks ir bijis labvēlīgs Kubrika versijai Spīdošais. Autors ir mīkstinājis savu sākotnējo riebumu un atzinis, ka adaptācijai ir savi nopelni (varbūt tāpēc Kinga režisora centieni sekoja Kubrika norādījumiem un novirzījās no sava avota teksta). Tikmēr kritiķi ir nonākuši pie Tviņš Spīdošs kā šausmu kino klasika un viens no labirintiskākajiem tekstiem žanra vēsturē.
Ir tik daudz Kubrika lasījumu Spīdošais ka visa dokumentālā filma,
Kubrick’s Shining internalizēja Overlook spokus
Liela daļa no tā, ko Stīvens Kings apšaubīja Kubrika adaptācijā Spīdošais bija režisora lēmums Džeku Torensu padarīt par mazāk pielīdzināmu galveno varoni, tā vietā slavenajam aukstajam un klīniskajam režisoram izslēdzot skatītājus no varoņa galvas. Kubrika stāsta versijā Overlook spoki vairs neatspoguļoja Džeka cīņu ar atkarību, un tādējādi viņa varonīgā pašatdeve filmas beigās tika pārtraukta. Tā vietā lielais filmas lasījums liecina, ka no Spīdošais's atkārtotie indiāņu mākslas motīvi līdz pat greznajām zelta laikmeta ballītēm, ko rīko spoki, Tā vietā Overlook pārstāvēja idealizētu Amerikas pagātnes versiju, kas iznīcina tās asiņaino realitāti paklājs. Stīvens Kings TheSpīdēšana miniseriāls padarīja spokus ārējākus un acīmredzami biedējošākus, lai norādītu, ka tie ir draudi. Savukārt Kubrika filmā viņi pavedina Džeku uzskatīt savu ģimeni par problēmu, uzskatīt sevi par nevainojamu pieklājības paraugu un apdraudēt sevi.
Dzirdētās un redzētās lietas izmanto savus spokus tādā pašā veidā
Džeks pievienojas pagātnes ļaunumu pārstrukturēšanai, kad kļūst par vienu no viesnīcas pastāvīgajiem iemītniekiem Spīdošaistumšais noslēgums. Tāpat arī brutāli traģiskās beigas Dzirdētās un redzētās lietas redz Džeimsa Nortona atšķetināmo akadēmisko slepkavību viņa sievu, kad tiek atklāts viņa sarežģītais melu un viltus tīkls. varonis, kurš lūdz atbalstu no naidīgo, slepkavniecisko spoku savā lauku mājā, lai izietu cauri akts. Spoks viņam apliecina, ka viņam nav jājūtas vainīgam par savu rīcību, un vainīga ir viņa sieva, līdzīgi kā Overlook's Lloyd un kompānija pārliecina Džeku, ka viņš visu dara pareizi un viņa ģimene atrodas nepareizi. Atšķirībā no daudziem Stīvena Kinga ļaundariem, piemēram, Penijs un Rendāls Flags, Kubrika spoki Spīdošais un Dzirdētās un redzētās lietas apelē uz savu mērķu augstprātību un egocentriskumu, nevis mēģina viņus draudēt vai iebiedēt, lai tie ievērotu.
In Dzirdētās un redzētās lietas, lauku mājas spoki materializējas dažādi atkarībā no tā, kurš tos redz, ar Amandu Seifrīda varone redz aizsargājošu sieviešu spoku tur, kur viņas nelietīgais vīrs redz vardarbīgu vīrieti spoks. Atkal galvenais varonis vīrietis ir pārliecināts, ka viņa ģimenei uzbruks vecāka vīriešu paaudze, kas pārstāv vairāk romantisks priekšstats par to, kā lietas “agrāk bija”, līdzīgi kā Džeks ir pārliecināts, ka viņa ģimene ir apmaldījusies un nevis viņš. Ļaundaris Dzirdētās un redzētās lietas nekad nepievēršas viņa plaģiātismam, meliem, zādzībām un iespējamām slepkavībām, tā vietā vainojot savu sievu, viņas draugus, darba devēju un jebkuru citu, kas ir sasniedzams.
Kā dzirdētās un redzētās lietas izmanto Kubrika spīdošās beigas
Spīdošaisturpinājums Doktors Miegs padarīja oriģināla beigas vēl tumšākas izgriežot Džeka izpirkšanas brīdi no avota romāna un līdzīgi, Dzirdētās un redzētās lietas nav ieinteresēts izpirkt savu ļaundari. Kur ir Kubriks Spīdošais ievieto Džeka smaidošo seju Overlook viesu vidū un padara viņu par daļu no viņu vēstures, Dzirdētās un redzētās lietas ievieto Nortona konfliktējošo ļaundari tajā pašā gleznā, kuru viņš ir pētījis gadiem ilgi kļūst skaidrs, abi varoņi bija lemti piepildīt savu neizbēgamo nolaišanos neprātā un nāvi. Abiem vienmēr bija lemts nāve, un abas ir traģiskas figūras tieši tāpēc, ka nekad zināja, ka viņu ceļi ved uz šo bezcerīgo, drūmo galu, taču nevienam no viņiem netiek dots atpestīšanas brīdis. Tā vietā abas filmas koncentrējas uz to attiecīgo mīlestības interešu noturību, vai nu burtiski izbēgot no tām SpīdošaisVendija vai metaforiskāka uzvara Dzirdētās un redzētās lietasvarone, kurai, piemēram, varone no Daudzsološa jauna sieviete, atklāj viņas vīra noziegumus pasaulei aiz kapa.
Kāpēc dzirdētās un redzētās lietas aizgūtas no Kubrika (un ne Kinga)
Stīvena Kinga oriģinālais romāns Spīdošais ir pārsteidzoši simpātisks pret Džeku, un varonis ir iemiesots kā traģisks antivaronis, kurš nevar nepadoties saviem netikumiem, neskatoties uz viņa ģimenes centieniem rīkoties pareizi. Abi Kubrika Spīdošais un Dzirdētās un redzētās lietas pastāstīt stāstu no viņa sievas skatpunkta, no jauna kontekstualizējot traģisko, bet bezpalīdzīgo figūru kā bīstamu briesmoni, kas spēj uz reālu nāvi un iznīcību. Abi Džeka Toransa varoņa lasījumi ir derīgi, bet ļaundaris no Dzirdētās un redzētās lietas ir viennozīmīgi neatlīdzināms. Starp viņa mirušā māsīcas identitātes un mākslas darbu nozagšanu, pastāvīgu melošanu, sievas krāpšanu, viņas nogalināšanu, viņa nogalināšanu darba devējs, mēģinot noslepkavot savu kolēģi un, iespējams, nogalinot iepriekš minēto brālēnu, viņš ir daudz bīstamāks nekā Spīdošais's vadīt. Tomēr abus varoņus spoks vilina uzbrukt savām ģimenēm, kas sola viņiem atgriezties idilliskā pagātnē, kas nekad nav pastāvējusi. Dzirdētās un redzētās lietasTraģiskajā stāstā iedvesmu smēlies Kubrika versija Spīdošais pat bez izpirkšanas aspekta Stīvens Kingsoriģinālais romāns.
Jaunais Eternals video apstiprina, ka Supermens eksistē MCU
Par autoru