Zaudētāji: 5 atšķirības no komiksa, kas padarīja to labāku (un 5, kas padarīja to sliktāku)
Zaudētāji ir viens no tiem agrīnajiem DC komiksu filmas kas paliek malā divu galveno iemeslu dēļ: 1) tas ir balstīts uz kulta iecienītāko komiksu grāmata, nevis slavena, un 2) tā ir pienācīga, ja neaizmirstama asa sižeta filma no 2010. gada mirušās zonas. Ja līdz šī saraksta izlasīšanai aizmirsāt par šo desmit gadus veco filmu, tas ir pilnīgi saprotams.
Lai piešķirtu kredītu, kur tas pienākas, Zaudētāji ir kompetenta un labi veidota asa sižeta filma, kas vienkārši nedara pietiekami daudz, lai izceltos. Komiksu cienītājiem tas ir tiešs rezultāts komiksu ceļojumam uz lielo ekrānu, jo praktiskuma labad daudzas lietas tika mainītas. Šeit ir piecas no šīm izmaiņām, kas tika uzlabotas Zaudētāji un pieci, kas to nedarīja.
10 LABĀK: ceļojumam nepārstāj ticēt
Papildus iespaidīgajam nākotnes lielo vārdu sastāvam, Zaudētāji ir arī sinonīms Journey dziesmai “Don’t Stop Believin’”. Slaveni, Džensens to skaļi dzied, kad viņš dodas slepenībā Goliātā visā pasaulē, lai atturētu cilvēkus no viņa muguras.
Sākotnēji Džensens dziedāja Nika Keiva un The Bad Seeds dziesmu “The Ballad of Robert Moore and Betty Coltrane”. Dziesma ir lieliska, taču komiksos parādās tikai vienu reizi, savukārt Journey dziesma tiek izmantota vēl divas reizes. Konkrētāk, Cougar rezultatīvajā piespēlē un beigu titros. Ceļojuma trase būtībā kļuva
9 Sliktāk: PG-13 vērtējums
Zaudētāji ir novērtēts ar auditorijai draudzīgu PG-13 par vieglu vardarbību un necenzētu valodu — divas lietas, ar kurām komiksi nav pazīstami. Komiksi tika publicēti ar DC Vertigo nospiedumu, un tas pilnībā izmanto nospieduma brīvākos standartus. Saņemot PG vērtējumu, Zaudētāji izceļ dažas komiksu smieklīgākās un smieklīgākās daļas.
Tas tā nav Zaudētāji bija nepieciešams, lai Maksa rokaspuiši sabruktu smaku kaudzēs, taču spēcīgāks vērtējums būtu arī devis filmai lielākas iespējas izcelties. 2010. gadi ir pazīstami ar to, ka ir daudz vājinātu PG novērtējumu asa sižeta filmu, kas kopš tā laika ir nonākušas tumsā, un diemžēl Zaudētāji ir viens no tiem.
8 LABĀK: Roke nav pārāk ļauns
Ikviens, kurš lasīja komiksus, jau no pirmās lapas zināja, ka Roke grasās nodot komandu. Viņš ne tikai vienmēr ir naidīgs pret Kleju, bet arī pastāvīgi vaimanā par to, cik daudz viņš labprātāk pelnītu naudu, nevis taisnīgumu. Un ko jūs zināt, viņš aizbrauc uz Maksa nometni pēc tam, kad nopelnījis daudz naudas.
Par laimi, filma Roku pamudina tā, ka viņš ir vairāk nekā tikai acīmredzams nodevējs. Šoreiz viņš ir veidots kā Kleja praktiski domājošā labā roka, kas uzmin savu komandieri, kad notiek sazvērestība, briesmas un meli. Viņa iespējamā nodevība nav Šekspīra, taču tā joprojām ir ticamāka nekā komiksi. Palīdz arī tas, ka Roku tēloja Idriss Elba.
7 Sliktāk: nav Max Twins
Komiksu ļaundaris ir Makss: visbīstamākais spiegs vēsturē un dzīvais amerikāņu izņēmuma iemiesojums, kas nogājis greizi. Tas, kas padara Maksu unikālu, ir pārsteidzoši ikdienišķais iemesls viņa dīvaini garajai dzīvei un gandrīz pārdabiskajai spējai būt visur: Makss patiešām ir identisku dvīņu pāris, kas ir sākotnējā Maksa dēli, kuru nogalināja amerikānis valdība. Tāpat kā The Losers, arī Makss meklē atriebību.
Ja komiksu Makss ir burtisks un simbolisks drauds, filmas Makss ir Bonda ļaundaris, kurš vislabāk pazīstams ar cimdu roku. Teikt, ka šis Makss ir vispārīgs, tas ir laipni izteikts, jo viņam nav nekā cita, izņemot viņa bieži vien smagos strīdus ar Veidu un to, ka viņu attēlo Džeisons Patriks.
6 LABĀK: Aiša ir mazāk psihiska
Zaudētāju savvaļas kārts ir Aiša, negodīga aģente ar savu darba kārtību, kura vēlas palīdzēt Kleja vienībai nogalināt Maksu. Komiksos viņa ir bezemocionāla un šausminoši efektīva slepkava, kas, ja vien vēlētos, varētu nogalināt The Losers. Būtībā viņa ir tāda neglīta sieviete, kādu jūs varētu sagaidīt aizraujošā komiksu grāmatā.
Filma izmanto pretēju pieeju, humanizējot Aishu, saglabājot viņas iekšējo konfliktu darbā ar vīriešiem, kuri nogalināja viņas tēvu, vienlaikus novēršot viņas psihotiskās tieksmes. Tiešraides filmā Aishai, iespējams, trūkst sava komiskā līdzinieka smalkuma, sarežģītā fona un ķermeņa skaita, taču viņa ir pamatotāka un simpātiskāka.
5 Sliktāk: Maksa galīgais plāns
Uzskatot, ka Amerika ir kļuvusi vāja, Makss ir apņēmības pilns izveidot labāku, bet bīstamāku Ameriku pēc sava dizaina. Tas viņu mudina dibināt kodolenerģijas spējīgu lielvalsti Jauno Jeruzalemi, kas ir tikai sākums viņa centieniem pārvērst pārējo pasauli par Amerikas štatiem. Tā ir grandioza shēma, kas piemērota labākajiem Bonda ļaundariem.
Tikmēr Makss filmā vienkārši vēlas nopelnīt naudu, pārdodot videi draudzīgus kodolieročus. Šis Makss ir tāds garlaicīgs ļaundaris, kuram labāk klājas vienreiz lietojamā Stīvena Segala trillerī, nevis komiksa adaptācijā. grāmata, kurā ļaundaris ar tādu pašu nosaukumu izraisīja zemestrīces, lai viņš varētu izveidot savu Ameriku, bet ar blekdžeku un kodolieročus.
4 LABĀK: Māls ir cilvēcīgāks
Sākotnējais Klejs ir stoisks vadītājs, kurš vienmēr paveic savu darbu. Viņš ir ne tikai neglīts lodēšanas jomā, bet arī dāmas vīrs, kurš tiek galā ar tikpat neglīto Aišu. To sakot, Kleju var viegli pazust starp simtiem neglīto vīriešu asa sižeta varoņu no komiksiem un filmām.
Māls filmā joprojām ir uzticams un stoisks līderis, kas nepieciešams viņa vīriešiem, taču viņš ir arī daudz brīvāks un cilvēciskāks. Viņš ne tikai strīdas ar saviem vīriešiem, bet arī viņa iespējamā romāns ar Aišu šķiet organiskāks un saprotami nestabils. Vienkārši sakot, Klejs jūtas kā īsts cilvēks, nevis darbības tēls.
3 SLIKTĀK: reālistiskāks tonis
Labāku vārdu trūkuma dēļ Zaudētāji komikss ir lielākā Džeimsa Bonda filma, kas nekad nav uzņemta. Stāsts pārvēršas no vienkāršas atriebības līdz plašai sazvērestībai, kurā lūzeriem ir jāpārtrauc Maksa pasaulei bīstamā sižeta. Vienkārši liec, Zaudētāji ir nekaunīgs un pārāks visos pareizajos veidos.
Tikmēr filmā viss ir samazināts līdz vietai, kur to nevar atšķirt no vairuma 2010. gadu sākuma asa sižeta filmu. Tas brīvi pielāgo komiksu pirmo galveno loku, izvēloties beigties ar lielu apšaušanos ēnainā kuģu būvētavā — tas arī ir tas, kāA komanda filma beidzās. Zaudētāji var būt pietiekami labi izgatavots, bet tajā nav nekā cita.
2 LABĀK: tā ir labāka A-Team filma nekā A-Team
Runājot par A komanda, šeit ir pretrunīgs pieņēmums: Zaudētāji ir labāka A-Team filma nekā faktiskā A-Team filma. Abi ir par godātiem karavīriem, kurus viņu valsts valdības ir nodevušas, un tagad viņi ir uz kara ceļa, lai atriebtos. Bet Zaudētāji ir viena priekšrocība pār A komanda: rakstzīmes.
Zaudētāji ir jautra, dažādu personību komanda, kas saduras gandrīz katrā sekundē, un kuru asprātīgā izjokošana dažās ainās var pārvērsties par nopietniem strīdiem. Tā ir uzlabota dinamika, kas lieliski darbojas filmai, kuras pamatā ir paaugstināts komikss.
Tikmēr A-Team ir četri dažādu toņu zobi, kas saspiež neskaitāmas reizes iepriekš. Šādi komiksos bija zaudētāji, un bija laba doma atteikties no tā par labu kaut kam rotaļīgākam. Lai gan jaunais A-Team ir labi veidots un aktiermākslinieks, tas ir nevajadzīgi “slikts” varoņu atjauninājums, kas nāk no plaši pazīstama TV šova, kurā piedalījās T. kungs. Vismaz A komanda lidoja ar tanku.
1 SLIKTĀK: mazāk nāves gadījumu
Uz papīra, Zaudētāji bijaPašnāvnieku vienībapirms tam Pašnāvnieku vienība hit kinoteātros. Kleja vienība zināja, ka ne visi izkļūs dzīvi, ja viņi saskarsies ar tik bīstamu cilvēku kā Makss. Komiksu beigās izdzīvo tikai Pūks un Džensens, lai gan viņiem ir aizdomas, ka Aiša kaut kur slēpjas.
Gandrīz tieši tāpat kā Task Force X debija uz lielā ekrāna, zaudētāju pirmā un vienīgā kinematogrāfiskā misija beidzas ar neapmierinoši dzīvespriecīgu noti, kas atklāj izejmateriāla būtību. Tikai Roke iet bojā, bet visi pārējie ir dzīvi un, domājams, ir ceļā, lai nākamajā epizodē pieveiktu Maksu. Sliktākais, ko dara šis samazinātais ķermeņa skaits Zaudētāji ir aplaupīt tās darbības ainas un mazināt jebkādu ilgstošu ietekmi, kāda tai varētu būt bijusi.
Nākamais10 Disneja izdzēstās ainas Mēs priecājamies, ka tās izgriež
Par autoru