Putnu kaste: 5 lietas, ko viņi mainīja no grāmatām, un 5 lietas, kuras viņi paturēja

Ja vien neesat dzīvojis ar aizsietām acīm, tad esat redzēju daudz runu par Putnu kaste. Netflixir jaunākais šausmu nosaukums ir vētru pārņēmis internetā. Neviens nevar beigt par to runāt. Daudzi fani nezina, ka filmas tika veidotas pēc Džoša Malermana debijas romāna. Grāmata saņēma kritiķu atzinību un ir ieguvusi vairākas balvas. Ja neesat to izlasījis, jums var rasties jautājums, cik līdzīgas ir abas versijas. Mēs esam apkopojuši romāna un filmas salīdzinājumu. Pārbaudiet, kur abi atšķiras un kur tie ir vienādi.

SAISTĪTI: Vairāk nekā 45 miljoni cilvēku skatījās putnu kastīti Vispirms Nedēļa, saka Netflix

10. Iestatīšana

Viena vieta, kur romāns un filma atšķiras, ir vide. Malermana 2014. gada trillera darbība risinās Detroitā. Pilsētas fons būtu bijis krasā kontrastā ar filmā izmantotajām vietām, jo ​​Netflix izvēlējās uzstādīt savu versiju Ziemeļkalifornijā. Plašās dabas ainavas piešķir filmai paraksta sajūtu. Klusums un klusums, kas dažās ainās rada spriedzi, nebūtu iespējams pilsētas vidē. Filmas noskaņa ir atkarīga no meža ideālā klusuma un vientulības.

9. Putni

Grāmatā putni ogļu raktuvē tiek turēti kā ļoti burtiski kanārijputniņi. Viņi brīdina, kad radības ir tuvu. Malorija ņem viņus līdzi savā episkajā ceļojumā kopā ar bērniem. Tie kalpo kā ideāls trauksmes signāls un signalizē par radības klātbūtni, kad viņa un bērni ceļo. Filma atšķiras. Malorijs atrod putnus dzīvus un plaukstošus lielveikalā. Viņi dod viņai cerību, ko viņi simbolizē. Filmas beigās viņa un bērni ir drošībā svētnīcā, un viņa atbrīvo putnus, lai izbaudītu to pašu brīvību.

8. Duglass

Džons Malkovičs sniedz pārliecinošu sniegumu kā šausmīgs narciss kā Duglass. Visu apokalipsi viņš pavadījis dzerot un būdams savtīgs āksts. Daglass ir skaļš, nepatīkams un tikai par sevi. Viņš reizēm ir arī līdzvērtīgs galva un drošā mājā sniedz spēcīgu saprāta balsi. Ja jums rodas jautājums, kā Malkoviča attēlojums sakrīt ar grāmatu, jūs gaida pārsteigums. Romānā nav Duglasa. Varonis filmai piešķir vajadzīgo spriedzi, kuras temps ir ļoti atšķirīgs no grāmatas. Tas ir vismaz viens veids, kā grāmata ir labāka par filmu, jums nav jāieklausās viņa reibumā.

7. Malorijas ceļojums

Filmā Toms un Malorija ir saspiesti, audzinot bērnus drošā mājā. Viņi neplāno ceļot. Kādu nakti viņi saņem radio pārraidi no Rika, aicinot viņus ierasties svētnīcā. Grāmata stāsta pavisam citu stāstu. Pēc Toma nāves Malorija saņem zvanu no Rika. Viņš stāsta viņai par svētnīcu. Viņa sāk trenēties ilgajam ceļojumam uz svētnīcu. Viņa pavada četrus gadus, gatavojot sevi un bērnus gaidāmajām briesmām. Šī būtiskā atšķirība rada daudz lielāku spriedzi un steidzamību nekā grāmatā. Ceļojums bez sagatavošanās rada šausmas.

6. Tumšāka beigas

Filmas beigas ir pārsteidzoši pozitīvs. Galu galā stāsts par pasaules galu pēc savas būtības ir drūms. Filmas beigās Malorija un viņas bērni nokļūst drošā patvērumā. Viņi atrod sulīgu, zaļu paradīzi, kas piepildīta ar bērniem, putniem un citiem izdzīvojušajiem. Patvērums ir neredzīgo mājvieta, tāpēc tik daudzi bija izdzīvojuši. Viņi bija imūni pret radībām. Romānā Malorija un bērni joprojām sasniedz savu drošo patvērumu, taču apstākļi ir tumšāki. Daudzi no izdzīvojušajiem laimīgajās beigās bija apzināti apžilbinājuši sevi. Viņi izdarīja neticami tumšu izvēli, lai izdzīvotu.

Saistīts: Putnu kastes direktors aizstāv mainīgās grāmatas beigas

5. Pasaules gals

Gan grāmata, gan filma ir vērsta uz vienu un to pašu katastrofālo notikumu. Abās stāsta versijās sabiedrība sāk sabrukt, iebrūkot zemē ar neredzētām radībām. Šīs noslēpumaini monstri uzņemties novērotāja dziļāko baiļu vai sāpīgāko zaudējumu formu. Ikviens, kurš ir nelaimīgs, lai paskatītos uz iebrucējiem, uzreiz tiek virzīts uz vardarbīgu ārprātu. Katram ir tāds pats liktenis - viņi atņem sev dzīvību. Pēc tam, kad sākotnējā panika ir nomierinājusies, sākas bailes. Pasaule kļūst klusāka, tukšāka vieta. Gan grāmatas, gan filmas varoņiem ir jāiemācās izdzīvot bez sabiedrības ērtībām.

4. Malorie

Sandra Bulloka ir slavēta par sniegumu Netflix filmā. Pat kritiķi, kas saplosīja pārējo filmu, atklāja, ka viņa ir viena no spilgtākajām vietām filmā. Viņa pārstāv lielāko līdzību starp grāmatu un filmu. Abās ir šī izturīgā māte, kura atsakās padoties. Viņa ir neatlaidīga cīnītāja, kas savus bērnus dzen arvien tālāk. Būtībā tas ir stāsts par mātes mīlestības nepielūdzamo spēku. Stāsts dod mums cerību nepārvaramu izredžu priekšā. Noslēgumā mēs svinam līdzās Malorijai un viņas bērniem, kad viņi beidzot nokļūst drošā patvērumā.

3. Tonis

Šausmu filmas bieži izmanto nometnes brīžus un sierīgu humoru, lai iemidzinātu auditoriju viltus drošības sajūtā. Viņi mūs pārsteidza ar vēl vienu šausmīgu ainu brīdī, kad mēs atpūšamies smaidā vai smejamies. Kontrasts padara bailes un sāpes vēl dzīvākas. Malermans neizmanto nevienu no šīm vieglprātīgajām lugām, lai ienestu savus lasītājus tālāk šausmās. Filma nes to pašu toni. Tas izvairās no jebkādiem triecieniem vai viegla humora. Tas nes tādu pašu tumšo nopietnību kā romāns no sākuma līdz beigām. Šī apņemšanās nodrošināt filmas sākotnējo tumsu rada perfektu laulību starp filmu un grāmatu.

2. Ebbs un Plūsma

Filmas vidū kritiķi ir sadalījušies. Daži ir slavējuši filmu, bet citi to nosaukuši par sliktu B filmu. Šķiet, ka lielākā daļa no viņiem piekrīt, ka ritmā ir virsotnes un ielejas. Plaša kritika ir tā Putnu kaste ir satriecoša filma, dažreiz. Grāmatai ir līdzīgs temps. Ir ainas, kuru sēdekļu malās ir lasītāji, un pēc tam sižeta lapas un lapas. Nav skaidrs, vai tā bija apzināta redakcionāla izvēle vai arī tas ir tikai stāsta rakstura sekas.

1. Redze

Vissvarīgākais instruments, ko izmanto, lai radītu bezpalīdzības sajūtu Putnu kaste ir varoņu nespēja paļauties uz savu redzi. Tas ir mūsu visvairāk vērtīgs ievades avots kā cilvēki. Bez šī elementa stāstam nebūtu tāda paša svara. Tas ir aklums, kas ļauj mums redzēt varoņus visneaizsargātākajos. Daudzi ir veikuši salīdzinājumu starp Putnu kaste un Klusa vieta. Tur ir paralēle, bet tā ir nepilnīga. Ir daudz veidu, kā sazināties bez mūsu balsīm, bet mūsu redze ir primārais instruments. Bez tā lielākā daļa no mums jūtas kā miruši ūdenī.

Nikolass Keidžs rāda skūto galvu jaunajam Rietumu miesnieka krustojumam

Par autoru