Pazīmes: 10 biedējošākās ainas, par kurām nevaram beigt domāt

Daudzi tam piekristu Zīmes ir novecojis vislabāk no visiem M. Nakts Šjamalana filmas (izņemot, iespējams, Sestā sajūta). Tikpat efektīvs kā tas bija kinoteātros 2002. gadā, tas joprojām ir zaudējis savu ietekmi.

Aiz šīs ilgmūžības slēpjas tā pieeja. Zīmesnav lēkājoša filma, vismaz ne ekskluzīvi. Tas ir personāža gabals, kurā nejauši parādās citplanētiešu uzstāšanās. Šī iemesla dēļ auditorija patiesi rūpējas par varoņiem, un, ja viņi nonāk kaitējumā, tas nekad nav mazāks par matu augšanu, pat pēc atkārtotiem skatījumiem.

10 "Tētis atkal tos sadedzinās."

Ir daudz mazu, viegli palaist garām mirkļus Zīmeskam ātri seko tradicionālās bailes. Kad Morgans Hess (Rory Culkin) sausā veidā izsaka domu, ka viņa tēvs sadedzinās ēdienu uz grila, tas ir ātrs veids, kā parādīt auditorijai, ka ar Hesu ģimeni kaut kas nav kārtībā.

Klausītājus nemierina viņa izteikums, jo it kā viņš būtu pārliecināts, ka viņa teiktais notiks, tas notiks. Viņš ir kā zīlnieks, un viņa dīvainībai uzreiz seko viņu suņa satriecošā miza.

9 "Ārpus manas istabas ir briesmonis - vai es varu iedzert glāzi ūdens?"

Ja kādreiz bija brīdis, kad auditorija zināja, ka bērnu zvaigzne ir tikai plakanā zvaigzne, tad šī līnija bija Abigaila Breslina. Tas, vai deklaratīvais paziņojums un nopratināšanas jautājums bija jāapvieno, ir noslēpums, bet, paldies dievam, tie bija.

Tas ir satraucoši. Bo Hess tikai brīžiem paiet garām šai satricinošajai informācijai (un neizrāda bailes attiecībā uz "monstru" pastāvēšanu) un pēc tam izsaka vienkāršu lūgumu. Sekojošais īsais mirgojošais “briesmona” (citplanētieša) šāviens uz šķūņa jumta mirkli pārdod vēl vairāk. Bo bija taisnība par to, ka pastāv briesmonis, tomēr viņas reakcija uz to ir tikai... rutīna.

8 Katrs kanāls?

"Ir tikai ierobežots skaidrojumu skaits. Vai nu šī ir viena no izsmalcinātākajām viltībām, kāda jebkad radīta, vai būtībā tā ir patiesa. " viņas ģimene ienāca TV istabā ar sūdzību, ka tas pats ir visos kanālos, tas ir lieliski ar laiku. Hesa ģimene tērzē ar virsnieku par iespējamiem skaidrojumiem tam, kas vai kas iepriekšējā naktī parādījās viņu saimniecībā. Virsnieks, protams, ir skeptisks.

Viņu skatīšanās televizorā (kurā tiek rādīti labības apļi visā pasaulē) ļauj auditorijai zināt, ka, pirmkārt, tie nav cilvēka radīti. Otrkārt, tas arī daļēji kliedē virsnieka vilcināšanos. Sižets skatītājam rada gan zosādas, gan dzen sižetu.

7 "Jūs zaudēsit signālu."

Zīmes ir piepildīta ar daudziem M. Night Shyamalan vislabāk rakstītie varoņi un ainas. Skatītājiem rūp varoņu bailes, jo viņi rūpējas par pašiem varoņiem.

Bo mazuļa monitora radītie trokšņi ir efektīvi, jo, pirmkārt, skaņas dizains ir perfekts. Tas svārstās starp pārliecību, ka tā svešā komunikācija un pilnīgs tās trūkums (tas viegli varētu būt signāls no cita mazuļa monitora). Šis skaidrības trūkums ir pārliecinošs, un to papildina brīnišķīgs skaņu celiņš.

6 Kāja

Ir dažas lietas, kas rada efektīvas šausmas. Viens no galvenajiem elementiem ir celtniecība, lai atmaksātos. Kad Grehems Hess (Gibsons) ar lukturīti ienāk kukurūzas laukā, publika zina, ka kaut kas tuvojas, un viņi gaida atalgojumu.

Shyamalan viņiem to nedod pilnībā, bet dod garšu. Grehems nomet kabatas lukturīti, kuru joprojām ieskauj rindas pēc kukurūzas rindas. Viņš to iepļaukā, uzskatot, ka tas ir izslēgts no piliena, kas atkal rada staru. Kad tas notiek, atklātais ceļš starp kukurūzas rindām joprojām lielākoties ir neauglīgs. Tomēr labajā pusē (un īsākās sekundes) ir pelēka kāja.

5 Roku

Starp kāju un roku, Zīmes stāsta auditorijai, ka tas ir vairāk nekā saturs, kas kavē filmas antagonista demonstrēšanu pilnībā. Kad Grehems pabeidz sarunu ar Reju Rediju (M. Nakts pats) - cilvēks, kurš iesita un nogalināja Grehema sievu pēc aizmigšanas pie stūres - viņš ieiet Redija mājās.

Grehems ir teicis, ka kaut kas atrodas pieliekamajā. Viņš pabīdīja nazi zem durvīm, lai veiktu izmeklēšanu, tomēr neko neredz. Viņš aiziet, bet griežas atpakaļ, sasniedzot ārdurvis. Viņš atkal vēršas pie biksītēm, lai tikai uzreiz ieraudzītu grotesku, saspīlētu roku šķēlītē starp pieliekamā durvīm un zem grīdas.

4 "Kusties, bērni!"

Daži var piezvanīt Zīmes pārvērtēta trillera filma, bet tikai daži teiktu, ka šī aina pirmajā skatījumā nebija biedējoša. Merrill skatās televīziju, un tā pāriet uz ziņu reportāžu par dzimšanas dienas ballīti Brazīlijā. Bērni ir panikā, norādot uz krūmiem, tomēr ne Merrils, ne publika neko neredz.

Viņš kliedz, lai viņi kustas (viņš ir sajūsmā, radot tādu pašu sajūtu auditorijā). Viņi to nedara, bet kadri no dzimšanas dienas svinībām atrodas tieši vienā nelielā izcirtumā starp krūmu un ēku. Pēc tam radījums pārvietojas atklātā telpā, un acīmredzot tai ir iespēja maskēties.

3 Cepures

Šjamalana scenārijs Zīmes paveic divas lietas: tas padara publiku bailīgu un liek smieties. Filmas visefektīvākie brīži ir tad, kad tā sasniedz abus mērķus vienlaicīgi. Mels Gibsons, Grehems Hess, atgriežoties mājā pēc tam, kad ir nogriezis ārvalstniekam pirkstus pie Reja Redija, īslaicīgi apstājas, redzot, ka viņa ģimene valkā skārda cepures. Tā bija ideja, kas filmā tika virzīta agrāk, taču redzēt, ka tajā iesaistās pat pieaugušais Merrill, ir gan muļķīgi, gan biedējoši.

Viņi izskatās muļķīgi, bet Merrils arī vienkārši baidās un vēlas izmēģināt jebko. Cilvēkiem nav patiesas idejas par to, kas iebrūk viņu planētā, tāpēc tagad ir nosliece uz to, ka māņticība patiesībā var būt loģika un ka ar hipergatavību joprojām var nepietikt.

2 "Es netērēju vēl vienu minūti lūgšanai."

Šī aina nav galīgi biedējoša, taču tā ir izcila, jo tā nosaka toni, ko pastiprina Gibsona lieliskā aktierspēle šeit. Grehems ir pagriezis muguru ticībai kā mierinājuma avotam. Tā vairs nav viņa dzīves sastāvdaļa vai tas, kas viņš ir iekšā, un viņa piekrišana neizbēgamajam ar skatienu ir mežonīgi satraucoša.

Grehema pieķeršanās saviem diviem bērniem tūlīt pēc tam nosaka toni pēdējam konfliktam, kas pēc tam tiek ieslēgts, izmantojot mazuļa monitora skaņu.

1 Astma ir tikai viena problēma pagrabā

In Zīmes, trešais cēliens skar ģimenes saplūšanu un biedē. Hesu ģimene atrodas pagrabā, gaidot, kas varētu būt apokalipse. Drīz tiek saņemts vārds, ka citplanētieši atkāpjas. Protams, viens joprojām ir viņu mājā. Ja publika vienkārši skatītos, kā Fīniksas varonis kāpj pa kāpnēm, tas nebūtu efektīvi. Tomēr iemetiet slimu bērnu maisījumā, un aina kļūst nepanesama.

Ģimene jābūt dodieties atpakaļ augšstāvā, lai uzņemtu epinefrīnu. Auditorija zina filma nav beigusies, tāpēc viņi zina, ka būs pēdējā tikšanās. Tad - sākotnēji tas tika atspoguļots televizorā - citplanētietis tur rokās nespējīgo jauno Morganu. Ja nebūtu kāda rakstura attīstība, aina nebūtu tik efektīva, kāda tā ir.

NākamaisKuru Netflix filmu jums vajadzētu skatīties, pamatojoties uz jūsu garastāvokli?

Par autoru