Green Hornet apskats
Hei, vai esat pietiekami vecs, lai atcerētos, kad visi bija satriekti par to, ka Maikls Kītons tika izvēlēts Betmena lomā, jo viņš bija komēdijas aktieris? jums ir ne izskats, ne augums, lai spēlētu ikonisko masku modrību, taču galu galā izrādījās, ka tas ir drosmīgs un diezgan sasodīts forši?
Nu tas nenotika ar Zaļais ragst.
Zaļais sirsenis Filmai ir (satraukta) vēsture, kas aizsākās 2007. gada vidū, kad pirmo reizi klīda baumas, ka Sets Rogens spēlēs titulēto varoni (un rakstīs scenāriju). Sākotnēji Stīvens Čovs (histēriski smieklīgās filmas režisors Kung Fu steiga) tika nolemts atveidot Kato (līdzstrādnieka) lomu, un tad nāca ziņa, ka Čovs arī būs režisors. Pagāja daži mēneši, un šī secība mainījās otrādi: Čovs nevēlējās režisēt (radošo atšķirību dēļ), bet joprojām spēlēs Kato. Paiet vēl dažas nedēļas, un Čovs pilnībā atteicās no projekta.
Redzot galaproduktu, es nopietni domāju, kas ir Stīvena Čova režisēts Zaļais ragst filma būtu bijusi kā.
Esmu pārliecināts, ka standarts mani sasniegs
Pietiek preambulas. Šajā jaunākajā iemiesojumā Zaļais ragst, Brits Reids (Rogens) ir laikraksta magnāta dēls, kuram bērnībā nebija laika (viņa māte nomira, kad viņš bija mazs). Tētis ir stingrs un viņam ir augsti standarti, un Britta saceļas, dodoties pretējā virzienā un kļūstot par 30 gadus vecu, bezatbildīgu ballīšu zēnu. Pēc pēdējā “es esmu tevī vīlies” viņa tēvs mirst no bites dzēliena (viņš ir alerģisks), atstājot avīze un bagātība dēlam, kurš ne tikai nav gatavs atbildībai - viņš to nevēlas.
Viņš iepazīst Kato (tagad spēlē Džejs Čū), kurš bija ne tikai viņa tēva automehāniķis (pilna garāža krāšņi, reti automobiļi), taču viņš pagatavo neticamu tasi kafijas, izmantojot viņa uzbūvēto espresso automātu pats. Brits uzzina, ka viņa tēvs bija paranoisks par drošību, un ir licis Kato izveidot diezgan stingru aizsardzību "Black Beauty" — ļoti foršā melnā sedanā no 60. gadu beigām. Viņi kļūst par draugiem (sava veida), un, abiem sajūtot nepieciešamību pēc satraukuma (un varbūt arī mērķa), viena lieta noved pie citas, un viņi nolemj izveidot duetu, kas cīnās pret noziedzību. Bet, lai būtu efektīvāki (un tam tiešām nav lielas jēgas), viņi nolemj, ka labākais veids, kā palīdzēt cilvēkiem un būt "labajiem puišiem", ir izlikties par sliktajiem.
Lai gan Kato ir arī ekstrēmas cīņas mākslas prasmes papildus tam, ka acīmredzot spēj savākt vairākas smagi bruņotas un bruņotas automašīnas no nulles dažu dienu laikā (vienam), Britam būtībā ir nulle prasmes. Jebkāda veida, vienalga. Lai gan tas acīmredzot ir jāsmejas, filmas kontekstā (īpaši, kad tā virzās uz priekšu) tā šķiet jocīgāka un kaitinošāka.
Lai gan viņu mērķis ir izjaukt bandu noziedzību Losandželosā, viņi pievērš uzmanību vecās skolas noziedzības priekšniekam Čudnofskim (kuru spēlē Kristofs Valcs, kurš bija pārsteidzošs Bēdīgi slavenie mērgļi). Čudnofskis, šķietami ejot prom, jaunībā un atnācēji mēģina pārņemt vadību, nav tāds, ar ko būtu jārēķinās. patiesībā viņš ir vēl bīstamāks nekā jebkad agrāk, jo viņam šķiet, ka viņš zaudē cieņu un autoritāti starp noziedzības priekšniekiem. apgabalā. Cīņā ir iesaistīta arī Kamerona Diaza (mazāk kaitinoša nekā parasti) kā Britas sekretāre/asistente. Britai un Kato nav skaidrības par noziedzīgā prāta darbību, un viņa to ļoti labi pārzina, pamatojoties uz savu žurnālistikas grādu.
Kā jūs droši vien nojaušat, galu galā duets iekļūst pāri galvām, un viņiem ir ne tikai jāizdomā, kā izglābties no nogalināšanas, bet arī kā gāzt Čudnofski.
Man ir jāsaka, Zaļais ragset sākās (pārsteidzoši) uz ļoti augstas nots. Sākuma aina ar Valsi kā vecāka gangstera tikšanos ar jaunāku, necienīgu jaunāku noziedzības priekšnieku (kuru nenosaukšu, lai saglabātu pārsteigumu) sāka piesardzīgi, bet kļuva arvien labāk un labāk. ieslēgts. Patiesībā tas bija sasodīti smieklīgi. Taču tūlīt uz pēdām nāk sekas, kurās tiek nogalināti daudzi cilvēki, kas tev sit ar galvu otrādi, kad nokļūstat ļoti smieklīgā ainā. Neskatoties uz to, filma paveic lielisku darbu, iepazīstinot un nosakot galvenos varoņus aptuveni pirmo 10 minūšu laikā. Filmas ir mēģinājušas to darīt jau iepriekš, bet neizdevās (*klepus* Zaudētāji *klepus*).
Mēs redzam, ka jā, Brits ir pilnīgs dupsis, un Kato ir uzticīgs, strādīgs puisis. Mēs mazliet (TIKAI nedaudz un īslaicīgi) atvieglinām Britu, jo viņš vēlas uzzināt par Kato un to, ko viņš darīja Britas tēva labā, un tas ir jautri. noskatīties, kā Kato iepazīstina Britu ar foršajām lietām, pie kurām viņš strādāja un darīja mīļā, aizgājušā tēva labā, un sniedz ieskatu par to, kāds viņš ir bija. Lai gan tas sākas lejā pa "smieklīgo" slaidu, viņu satraukums par kaut ko aizraujošu un piedzīvojumiem bagātu izdarīšanu ir gandrīz lipīga — un viņu pirmā pieredze, iznīcinot ielu pankus, ir jautra un ļoti forša darbība/cīņa ainas.
Diemžēl tieši ar to (apmēram 20–30 minūtes) beidzas "augstā nots" un sākas lejupejoša slīdēšana.
Rīds visas filmas garumā joprojām ir neciešams dupsis, un, jo ilgāk tas turpinās, šķiet, ka viņš riskē ar savu dzīvību pret pieredzējušiem noziedzniekiem. Protams, Kato ir tur, lai noskatītos viņa aizmuguri, taču tas atklāj vēl vienu jautājumu: kāpēc pasaulē tas tā šķiet ļoti piezemēts un inteliģents puisis, kas turas ap vieglprātīgu, bezatbildīgu egomaniaku, kurš viņu uztver piešķirts?
Ir daudz automašīnu vajāšanas ainu, un tās visas ir ļoti hiperkinētiskas ar daudzām lietām, un šeit ir vēl viens problemātisks punkts: bija vairāk nekā viens gadījums, kad viņu vajāšana cauri pilsētai liek policijas automašīnām ieslīgt citos transportlīdzekļos — ja viņi patiešām cenšas būt "labie puiši", kā tad ar tiem nodarītajiem papildu zaudējumiem izraisot? Blakus stāvošie vienkārši brauc tuvumā, brauc ar autobusu utt. kuru transportlīdzekļi tiek pilnībā iznīcināti (ar pasažieriem)? Ak, un tajā bija iekļauta viena aina, lai demonstrētu ložu necaurlaidīgo stiklu, kur policijas vajāšanas laikā viņiem blakus piebrauc policists un atklāj uguni. Tiešām? Policisti šauj uz tevi, kad tu vienkārši mēģini viņus apsteigt, neveicot šāvienu? Un nelieciet mani sākt ar ainu, kur viņi izmanto raķetes netradicionālā veidā, lai izkļūtu no saspringtas vietas.
Kamerons Diazs šķita gandrīz kā varonis, kas ievietots pēc scenārija uzrakstīšanas, un Džeimss Olmoss neatstāja lielu iespaidu, pat ar iebūvēto gravitāciju. Arī Kristofs Valcs šķita gandrīz tā, it kā viņa ainas būtu veidotas no citas filmas — tās visas ir ļoti atdalītas un dīvainas.
Bija arī citas lietas, kas nedarbojās... Likās diezgan nopietni, ka iesaistītie (Rogen?) Tiešām gribēja, lai šī filma būtu R kategorijas filma, bet tēmas dēļ tika ieslēgta PG-13. Kāpēc es to saku? Jo es, godīgi sakot, neatceros, kad pēdējo reizi skatījos PG-13 ar tik daudz rupjībām. Es necentos saskaitīt s-bumbu skaitu, ko Rogens nometa filmā, bet es to tik un tā būtu pazaudējis — vajadzēja būt vismaz pāris desmitiem. Pievienojiet tam vienu vai divus a-bedrīšus, b*tch un es nezinu, ko vēl. Atklāti sakot, tas šķita pilnīgi lieks, un tas tikai palielināja Rogena/Brita nepatīkamo un nelīdzināmību. Jums var būt nepatīkams galvenais varonis, bet, kad jūs sākat sakņot sliktos puišus, jums rodas problēma.
Un tā ir Rogen's Reid problēma – puisis ir tik monumentāls āksts, ka grūti tikt tam garām. Viņš izturas pret puisi, kurš viņu uztur pie dzīvības laukā tā, it kā viņam vajadzētu priecāties, ka viņam atļauj ierasties, viņš ir pretīgs piemērs pārlieku uzpūtīgai, seksuāli uzmācīgai cūkai kopā ar savu sekretāri (Diaz) un vienkārši visapkārt izcili kaitinošs. Līdz filmas beigām jūs necerat uz izpirkšanu, jūs cerat, ka kāds viņu ievietos slimnīcā.
Turklāt tas bija diezgan vardarbīgs PG-13 filmai, kas noteikti piesaistīs vecākus atvest savus bērnus. Protams, jums ir vardarbība PG-13 filmās, pat supervaroņu filmās, taču vai mums ir vajadzīgi divu dažādu cilvēku tuvplāni, kuri ir saspiesti līdz nāvei "vieglajā" daļēji supervaroņu komēdijā? Ja jūs domājat, ka tas izskatās pēc "jautras" izklaidēšanās, kas patiktu bērniem, iesaku pārdomāt un atstāt viņus mājās šim pasākumam.
Vai tev patiks? Var būt. Šķiet, ka daļai skatītāju, ar kuru kopā apmeklēju seansu, tas patika. Vai es saku, ka tas nav smieklīgi vai nav vērts redzēt? Nē. Bija brīži pēc pirmā cēliena, kad es smējos – ne daudz, bet pāris. Bija daudz foršu asa sižetu, un Džeja Čū cīņas mākslas bija aizraujošas (kad varēja saprast, kas dažu ainu īpaši ātras montāžas dēļ), un režisors Mišels Gondrijs izdarīja dažas interesantas lietas, vizuāli. Šie vienumi un pirmais cēliens ir iemesls, kāpēc par šo esmu saņēmis pat 2,5 zvaigznes.
Bet kopumā Zaļais sirsenis ir nevienmērīgs maisījums, kas ne tuvu nav tik smieklīgs vai patīkams, kā tas varētu būt.
-
[aptaujas ID = "NN"]
Mūsu vērtējums:
2,5 no 5 (diezgan labi)
Netflix: katra filma un TV pārraide tiks izlaista 2021. gada novembrī
Par autoru