Kāpēc Omega Man ir vājākā filmas versija par filmu I Am Legend

click fraud protection

Omega cilvēks ir Ričarda Matesona grāmatas vājākā versija, jo tā neizdodas daudzos tādos pašos veidos Pēdējais cilvēks uz zemes (1964) un Es esmu leģenda (2007) darīt, tikai sliktāk. Visas trīs filmas nespēj attēlot sākotnējā stāsta patiesās šausmas — cilvēces izzušanu tās augstprātības un vardarbības dēļ. Visās trijās filmās cilvēce galu galā kaut kādā veidā tiek izglābta, turpretim grāmatā tas noteikti beidzas. Visas filmas arī nespēj pilnībā uztvert sākotnējā stāsta ironiju, ka tā varonis — un līdz ar to arī cilvēce — tiek atklāts kā tā antagonists; citiem vārdiem sakot, Roberts Nevils akli kļūst par tā paša vīra versiju, no kuras cilvēce vienmēr ir baidījusies. Pēdējais cilvēks uz Zemes zināmā mērā piemīt šī ironija, taču kopš Roberta Morgana (Vincents Praiss) nodrošina izārstēt infekciju, ka ironija ir nedaudz mazinājusies, jo viņš ir arī glābējs.

Omega cilvēks, patīk Pēdējais cilvēks uz Zemes, veic nedaudz labāku darbu nekā Es esmu leģenda filma tādā veidā, kā tā parāda cilvēces galu. Iepriekšējās filmās ir attēlots mūsu pazīstamās cilvēces gals, turpretim

Es esmu leģenda filma liek domāt, ka cilvēce, kādu mēs to pazīstam, izturēs, tikai mazākā mērogā. Kas padara Omega cilvēks sliktākā versija Es esmu leģenda šajā ziņā tā ir vienīgā versija, kas, šķiet, liek domāt, ka cilvēces vecie veidi nebija kļūdaini, bet gan tos vienkārši ļaunprātīgi izmantoja noteikta sabiedrības apakšgrupa, būtībā filmisks sliktā ābola teorijas attēlojums — tā vietā, lai vainotu sistēmu kopumā, filma liek domāt, ka pie vainas ir tikai noteiktas "sliktās" valstis un fundamentālisti. sabiedrības kaitēm.

Omega cilvēks tomēr ir vērts noskatīties, jo, neskatoties uz neveiksmēm, tā pievieno dažus elementus — īpaši ģimenes iekļaušanu —, kas padara to par izklaidējošu, lai gan ne pārāk biedējošu filmu. Tāpat kā citās filmās, tā ir sākotnējā stāsta vājināta versija izceļ grāmatas visvairāk satraucošos aspektus, proti, tas, ka cilvēces sabrukums būs tiešs cilvēka dabas rezultāts.

Omega cilvēka Roberts Nevils ir sliktākais

Lielākais veids, kā Omega cilvēks Salīdzinājumā ar grāmatu un pārējām filmām neizdodas ir tas, ka tās galvenais varonis pilnībā neievēro domu, ka cilvēce ir apmaldījusies. Citi filmas aspekti atzīst cilvēces kļūdas, taču galvenais varonis Roberts Nevils (Čārltons Hestons) nekad nedara. Kā cilvēces simbols Nevils in Omega cilvēks, piemēram, Nevils (Vils Smits) iekšā Es esmu leģenda filma, vienmēr ir varonis. Tomēr atšķirībā no Es esmu leģenda filmas Nevils, viņš ir ne tikai simbols cilvēces spējai uzupurēties, bet arī simbols visam pārējam, kas it kā padara cilvēci labu: pašpietiekamība, zinātne un pat reliģija.

Omega Man's Nevils neupurē savu dzīvību tāpat kā Nevils filmas versijā Es esmu leģenda. Pirmais tiek noslepkavots, bet otrais izdara pašnāvību. Šī nelielā atšķirība nozīmē daudz: Omega Man's Nevils nekad neatzīst faktu, ka viņa dzīvesveids bija nepareizs vai ka viņam ir jāmainās. In Pēdējais cilvēks uz Zemes, Morgans saprot, ka viņš ir kļūdījies, tik ilgi nesodīti nogalinot dzīvos, kas bija inficēti. Viņš apzinās savu ceļu kļūdu un mirst to dēļ. Pat Es esmu leģenda filmā Nevils saprot, ka cilvēces maiņa jāsāk ar viņu, un tāpēc viņš izdara pašnāvību. Nevilam šādas atziņas nav Omega cilvēks, viņš dzīvo un mirst kā varonis savā prātā un tajos cilvēkos, kurus viņš izglāba. Viņa cilvēces versija — ieroči, automašīnas, narcisms — tiek izpirkta viņa nāvē.

Vēl viena lieta, kas padara Omega cilvēks sliktāk nekā tā kolēģi ir tas, ka tajā nav iekļauta ironija par to, ka Nevils kļūst par ļaunumu, no kā cilvēce vienmēr ir baidījusies, kas padarīja sākotnējā stāsta beigas tik spēcīgas. Es esmu leģenda filmai trūkst arī šīs ironijas, jo tā pilnībā noņēma jaunas sabiedrības elementu. Kas padara Omega cilvēks sliktāk šajā ziņā ir tas, ka tai bija daudz lielāka iespēja to iekļaut un tas joprojām neizdevās.

Atšķirībā no grāmatas un Pēdējais cilvēks uz Zemes, Omega cilvēks ir divas jaunas sabiedrības vienas vietā, kuras abas cenšas izveidot jaunu pasaules kārtību, bet ar atšķirīgiem mērķiem. Tomēr neviens no tiem nekad nepaaugstina Nevila statusu par leģendāro ļaunumu. Pirmā filmā sastaptā jaunā sabiedrība ir Ģimene, grupa –līdzīgi kā Mensonu ģimene— terciārās stadijas inficētiem cilvēkiem, kuri cilvēces sabrukumā vaino tehnoloģiju un vēlas izveidot jaunu viduslaiku sabiedrību. Ģimene tiek raksturota kā slepkavniecisku maniaku grupa, kas dzīvo naktī; viņiem ir bāla āda, balti mati un baltas acis. Otra jaunā sabiedrība, kuru vada holandietis (Pols Koslo) un Liza (Rosalinda Keša), gandrīz nemaz nav sabiedrība, un sastāv no primārās un sekundārās stadijas inficētiem cilvēkiem, kuri dzīvo pa dienu un šķiet neinficēts. Viņi dzīvo bailēs, ka viņu infekcija kādu dienu bez brīdinājuma attīstīsies līdz terciārajai stadijai.

Abas šīs sabiedrības kaut kādā veidā baidās no Nevila, taču nekad tādā mērā, lai viņš tām kļūtu par leģendāru ļaunumu. Pirmais vēlas viņu pilnībā iznīcināt, kas viņiem liecinātu par cilvēces veco ceļu beigām; otrais viņu izglābj, cerot, ka viņš varēs izārstēt un dot cilvēcei jaunu sākumu tajā, ko holandieši sauc par jaunu Ēdenes dārzu, tikai šoreiz viņi neklausītu čūsku. Ģimene uzskata Nevilu un visus cilvēkus par savu ienaidnieku, taču viņš gandrīz nekad nekļūst par viņu stāsta antagonistu, nemaz nerunājot par leģendāru ļaunumu. Tā vietā viņiem viņš ir politisks simbols vecajai cilvēku sabiedrībai, kuru viņi vēlas aizstāt. Būtībā viņi vēlas aizstāt viņa nepilnīgo sabiedrību ar savējo. Ģimene ir līdzīga vampīriem līdzīgas radības no grāmatas un inficētajiem Pēdējais cilvēks uz Zemes.

Lizas sabiedrība ātri pieņem Nevilu Omega cilvēks, un viņš arī nekad īsti nekalpo viņiem kā antagonists. Liza un Ričijs (Ēriks Laneuvils) min, ka kādreiz baidījās no viņa, taču šīs bailes bija tikai virspusējas, jo viņi vienmēr sapratuši viņu — un vēl svarīgāk — sevi kā cilvēku, tāpēc viņi sākumā izglāba viņu no Ģimenes. vieta. Lizas sabiedrība ir līdzīga jaunajām dzīvo inficēto sabiedrībām, kas grāmatā nogalina Nevilu un Morganu Pēdējais cilvēks uz Zemes. Viņi ir sliktāka versija par dzīviem inficētiem, jo ​​viņi patiesībā meklē viņu kā varoni, nevis kā ļaundari. Galu galā viņš nodrošina slimības izārstēšanu un patiesībā nomirst krusta formā, kas ir smaga atsauce uz upurēšanu, ko simbolizē Jēzus Kristus.

Kāpēc Omega Man joprojām ir vērts skatīties

Omega cilvēks ir vērts noskatīties, jo tas pievēršas cilvēces beigu tēmai, tikai ļoti komiskā veidā. Filmā Ģimenes līderis Matiass (Antonijs Zerbe) uzstājas vairākas garas runas par to, kā cilvēce ar savu paļaušanos uz tehnoloģijām ir nesusi civilizācijas galu. Viņa mērķis ir izvairīties no viņu kļūdām un noraidīt visu tehnoloģisko, tā vietā dodot priekšroku viduslaiku līmeņa tehnoloģijām, kas ietver lokus un bultas, koka katapultas un rokas ieročus. Šis ir vēl viens piemērs, kā sistēmiskā problēmā vainot tikai dažus sliktus ābolus.

Matiasa garās sarunas ar viņa otrs komandieri Zahariju (Linkolns Kilpatriks) neveikli izklāstīja viņu ideālus, kas ietver arī rasisma izskaušanu. Kad Cakarijs atsaucas uz Nevila cietoksni kā "honky paradīzi", Matiass liek viņam aizmirst vecos naidu, ka tie visi ir viens un ka ģimene tagad ir viss. Viņu jaunajai izredzēto cilvēku sabiedrībai, tiem, kuri ir pārdzīvojuši infekciju un ir pārveidoti, ir jāiznīcina Nevils, kurš ir simbols visam, ko viņi noraida. Problēma ar to ir tāda, ka tā vietā, lai atbrīvotu savu sabiedrību no tās murgajiem sapņiem, Ģimene vienkārši aizstāj cilvēces nežēlību ar savējo. Nevils iekšā Pēdējais cilvēks uz Zemes līdzīgi kritizē savus vajātājus par to, lai gan grāmatā viņi patiešām baidās no Nevila kā no ļauna radījuma, nevis tikai no viņu politisko domstarpību simbola. Galu galā Ģimenes raksturojošās īpašības atspoguļo tās cilvēku sabiedrības īpašības, kuru viņi apgalvo, ka noraida: vardarbību un augstprātību.

Ģimenes pievienošana Omega cilvēks ir viena no filmas atpestīšanas īpašībām attiecībā uz to, ko grāmata sākotnēji bija iecerējusi. Ģimenes kļūdas aizstāj Nevila kļūdas grāmatā, jo tās neviļus iemieso ļaunumus, kurus viņi apgalvo, ka noraida. Neskatoties uz to komisko un smagnējo attēlojumu, to iekļaušanas galīgais rezultāts ir a komentāri par cilvēku sabiedrību kas ir tikpat derīga kā grāmata un citas filmas versijas Es esmu leģenda, tikai ne tik biedējoši, kā tas varētu būt.

Roberta Patinsona "Bailes" līnija pierāda, kāpēc viņš ir ideāls Betmens

Par autoru