Varoņi, kuriem vajadzētu būt publiski pieejamiem (ja tas nebūtu paredzēts Disnejam)

DisneyUzņēmuma korporatīvā lobēšana nozīmē, ka vesela virkne personāžu un jēdzienu joprojām ir aizsargātas ar autortiesībām, ja citādi tie būtu publiski pieejami. Attiecības starp Disney un Sony Pictures nesen izjuka, kā rezultātā Marvel Cinematic Universe zaudēja Zirnekļcilvēku. Ironiskā pagriezienā bez Disneja lobēšanas, Zirnekļcilvēks būtu publiski pieejams līdz šim brīdim.

Disnejs jau ilgu laiku cīnās ar aktuālu politisko cīņu, lai nodrošinātu Mikimpeles autortiesību licences saglabāšanu pēc iespējas ilgāk. Disneja lobēšanas tiešā rezultātā 1976. gadā un vēlreiz 1998. gadā Kongress pagarināja autortiesību termiņu, lai ļautu Disnejam uzturēt Miku drošībā. Šiem paplašinātajiem autortiesību noteikumiem ir bijusi dīvaina ietekme uz izklaides industriju, jo īpaši ņemot vērā, ka filmu studijas un tīkli arvien vairāk ir atkarīgi no vecām un iedibinātām franšīzēm. Ja ne Disnejs, vairāki augsta līmeņa supervaroņi tagad būtu publiski pieejami, un tam būtu liela ietekme uz Holivudu.

Ir burtiski simtiem izveidotas franšīzes, kas joprojām ir aizsargātas Disney korporatīvās lobēšanas dēļ. Apskatīsim dažus no tiem, kas ir aizsargāti tikai pēdējā pagarinājuma dēļ 1998. gadā.

Mikipele

Acīmredzamākais no tiem ir Mikija peles izcelsmes stāsts, Tvaikonis Villijs, kuru Disnejs visu šo laiku ir centies aizsargāt. The autortiesības uz Tvaikonis Villijs pašlaik ir paredzēts, ka derīguma termiņš beigsies 2024. gadā, un tādējādi Disneja pazīstamākais varonis nonāks publiskajā telpā. Šķiet, ka Peļu māja beidzot ir samierinājusies ar sakāvi, un nav pierādījumu, ka viņi plāno vēl vienu pagarinājumu.

Vinnijs Pūks

Izveidoja A.A. Milns 1924. gadā, Vinnijs Pūks patiešām ir ļoti svarīgs lācis. Komiksu pionieris Stīvens Slesingers 1930. gadā iegādājās autortiesības no Milna, un viņa atraitne licencēja tiesības uz Disneju 1953. gadā. 1991. gadā Slesingeru ģimene iesūdzēja Disneju tiesā, apgalvojot, ka viņi darījumā nav tikuši mainīti, un tiesas prāva ievilkās aptuveni 18 gadus pirms Peļu nams kļuva par triumfējošu. Ironija ir tāda, ka autortiesības jau sen būtu beigušās, ja ne 1976. gada pagarinājums, un ikviens varētu izmantot Vinniju Pūku. Lācis ar ļoti mazām smadzenēm kļūs par publisku īpašumu 2026. gadā.

Sniegbaltīte

Vispārējs stāsts par Sniegbaltīte un septiņi rūķīši jau sen ir publiski pieejams, bet Disneja īpašais attēlojums ir aizsargāts ar autortiesībām līdz 2032. gadam. Līdz tam ikviens var izveidot Sniegbaltītes stāstu, bet Peļu māja viena pati var saukt rūķus par kašķīgiem, miegainiem, šķaudīšiem, apdullinātiem, laimīgiem, nekaunīgiem un doktoriem. Kas vēl, Sniegbaltīte nav vienīgā Disneja filma, kas pašlaik ir aizsargāta, pateicoties autortiesību paplašinājumiem; tas pats attiecas uz Pinokio arī.

Blīkšķu Banijs

Ironiski, ka Disneja korporatīvā lobēšana nodrošināja arī paplašinātas autortiesības uz dažām viņu konkurentu preču zīmēm. Ņem piemēru no Blīkšķu Banijs, kura pirmais stāsts nonāk publiskajā īpašumā 2035. gadā. Ir dažas diskusijas par to, vai Warner Bros. mēģinās apgalvot, ka Bugs ir viņu "intelektuālais īpašums", kas var dot viņiem iespēju nedaudz ilgāk paturēt zaķi pie sevis. Tas, bez šaubām, tiktu apstrīdēts.

Baks Rodžerss

2015. gadā veterāns producents Dons Mērfijs (Dabiski dzimušie slepkavas, Transformatori) paziņoja, ka sāk darbu pie Armagedons 2419, filma, kuras pamatā bija Filipa Novlana pirmā filma Baks Rodžerss novele. Diemžēl viņš izklausās, ka viņš ir iejaukts autortiesību likumā, jo šajā pirmajā grāmatā personāžs nekad nav nosaukts par "Buck", un tas ir izbeigts tiesā. Baka Rodžersa gadījumā dažādi varoņa rakstura un loka aspekti kļūs publiski pieejami atkarībā no to publicēšanas laika. Atkal, šī problēma jau sen būtu pagājusi, ja ne autortiesību paplašinājumi.

Supermens

Komiksu grāmatas mūsdienās ir liels bizness, kaut vai tāpēc, ka tās iedvesmo dažus no visu laiku lielākajiem Holivudas grāvējiem. Taču, ja ne 1976. un 1998. gada autortiesību paplašinājumi, daudzi ikoniski varoņi būtu sākuši nonākt publiskajā īpašumā. Kā būtu Warner Bros. tikt galā ar pasauli, kurā ikviens varētu izveidot a Supermens filma? THRrunāja ar Warner Bros. jurists, kurš apgalvoja, ka šajā gadījumā var piemērot preču zīmju likumu – atsevišķu intelektuālā īpašuma veidu. Viņi arī norādīja, ka ne viss ir melnbalts, strādājot ar sērijveida darbiem, piemēram, komiksiem. "Supermena lidojuma spēja tika ieviesta tikai dažus gadus pēc varoņa pirmās parādīšanās," viņi atzīmēja. Autortiesību termiņš beigsies 2033. gadā, un var droši teikt, ka šīs tiesības tiks izbeigtas tiesā.

sikspārņacilvēks

Supermens nav vienīgais DC supervaronis, kuru tas ietekmējis. sikspārņacilvēks tika izveidots 1939. gadā, un pašlaik viņa autortiesībām ir jābeidzas 2034. gadā. Tas izrādīsies diezgan interesants gadījums, jo Betmens ir labi pazīstams ar savu neliešu kvalitāti. galerija, un daudzi no šiem varoņiem, tostarp Džokers, dažus gadus nebūs publiski pieejami pēc. Pat Betmena lojālais sulainis Alfrēds Penivorts tika izveidots tikai 1943. gadā, kas nozīmē, ka viņu nevar izmantot līdz 2038. gadam.

Tomēr problēma, ar kuru saskarsies Warner Bros., būs tāda, ka daudzi no Betmena galvenajiem atribūtiem ir ietverti oriģinālajos komiksos. 2014. gadā Konana Doila īpašums mēģināja nostiprināties Šerloka Holmsa autortiesības tiesā, un neizdevās. Kā novēroja ietekmīgais tiesnesis Ričards Pozners,desmit Holmsa-Vatsona stāsti, kuros saglabājas autortiesības, ir atvasināti no iepriekšējiem stāstiem, tāpēc aizsargāti paliek tikai oriģinālie elementi, kas pievienoti vēlākajos stāstos."Atkal, tas tiks pārbaudīts tiesā, un, ņemot vērā Betmena zīmola spēku, var droši teikt, ka Warner Bros. darīs visu, lai Tumšais bruņinieks būtu drošībā.

Kapteinis Amerika

Marvel varoņi parasti tika radīti vēlāk, 1960. gados un vēlāk, un tāpēc šīs autortiesību debates tos vēl neietekmēs. Tomēr viens izņēmums ir Kapteinis Amerika pats. Viņš tika izveidots 1941. gadā, un bez 1998. gada tiesību aktiem viņš būtu arī publiski pieejams; šajā gadījumā autortiesības beigsies 2036. gadā. Tomēr šis ir viens gadījums, kad komiksu grāmatu sērijveida raksturs patiešām iedarbosies. Piemēram, viņa palīgs Bakijs Bārnss zaudēs autortiesības arī 2036. gadā, bet Bakijs vēlāk Ziemas karavīrs identitāte noteikti nebija ietverta oriģinālajos komiksos. Šis konkrētais loks būs drošs līdz 2100. gadam.

-

Pašreizējiem paplašinātajiem autortiesību noteikumiem ir bijusi dīvaina ietekme uz Amerikas kultūru. Uzņēmumi, piemēram, Disney un Warner Bros. joprojām koncentrējas uz gadu desmitiem veciem varoņiem un jēdzieniem, nevis jaunu zīmolu radīšanu, un rezultātā nostalģija ir kļuvusi par mūsdienu sabiedrības virzītājspēku. Pašreizējā supervaroņu filmu zelta laikmeta pamatā galvenokārt ir varoņi no 1940. gadiem līdz 1960. gadiem, un dažiem jauniem zīmoliem ir tāds supervaroņu spēks kā Betmens, Supermens, Dzelzs vīrs, X-Men un Captain. Amerika. Pasaule, bez šaubām, būtu ļoti atšķirīga, ja autortiesību termiņi būtu īsāki un ja korporatīvā lobēšana nebūtu veiksmīgi mainījusi likumus, lai aizsargātu noteiktu peli.

Fast & Furious Star Ludacris komentē Dveina Džonsona un Vina Dīzela naidu

Par autoru