Krēsla: kā Stīvenijas Meieres Bella skaidrojums padarīja stāstu sliktāku
The Krēsla romāni un filmas ir bijuši neskaitāmu analīžu un kritikas priekšmets stāsta un tā galveno varoņu dēļ, jo īpaši Bella, kuru Stīfēnija Meiere gadiem ilgi ir mēģinājusi attaisnot, bet tikai pasliktina visu – lūk, kas noticis. 2005. gadā Stīvenija Meiere romānā dalījās savā unikālajā redzējumā par pasauli ar vampīriem un vilkačiem. Krēsla, pirmais ieraksts četru romānu sērijā, kuras centrā bija problemātiskā romantika starp mirstīgo Bellu Gulbi un vampīru Edvardu Kalenu. Viscauri Krēsla sērijā Edvards un Bella pārvarēja dažādus šķēršļus, jo īpaši vampīru dzimta, kas pazīstama kā Volturi un vilkaču bars, starp tiem Bellas labākais draugs Džeikobs Bleks.
The Krēsla romāni guva lielus panākumus un ātri izveidoja stabilu fanu bāzi visā pasaulē, taču tie arī izraisīja daudz pretreakciju un kritikas, kas turpinās līdz pat šai dienai. Tomēr tas neapturēja viņu pāreju uz lielo ekrānu Krēslas sāga izdots no 2008. līdz 2012. gadam ar pēdējo romānu, Rītausma, sadalīts divās filmās. Ar krēslas sāga
Tāds ir Bellas Svonas gadījums (filmās Krēsla atveido Kristena Stjuarte), kura kalpo kā lasītāju ceļvedis, stāstot stāstus caur viņas skatījumu. Bella ir norādīta kā slikts paraugs, un notiek nebeidzamas debates par to, vai viņu var uzskatīt par feministu tēlu. darbības un lēmumi vienmēr ir balstīti uz Edvardu un ir saistīti ar viņu, savukārt citi apgalvo, ka viņa bija brīva pieņemt lēmumus par sevi. dzīve. Protams, Stīfēnija Meiere ir metusies aizsardzībā par viņas varoņiem un notikumiem Krēsla sērijas gadu gaitā, taču lielākā daļa viņas skaidrojumu visu ir tikai pasliktinājuši, piemēram, kad viņa paskaidroja, kas ir Bellas “traģiskais trūkums”.
Uz viņas oficiālā mājas lapa, Stīvenija Meiere atbildēja, kādas ir varoņu lielākās kļūdas (konkrēti Aptumsums bet tie attiecas uz krēslas sāga kopumā), un Bella izceļ visas viņas problēmas un faktiski visu pasliktina. Meijere paskaidroja, ka viņas trūkums ir viņas “pašizziņas trūkums”, kas redzams tajā, kā viņa veidoja draudzību ar Džeikobu (kā redzams Jauns mēness), un, ja viņa būtu sapratusi ar to saistītās spēcīgās jūtas, viņa to nedarītu. Meijers piebilda, ka "tu nepadodies saviem draugiem, kad iemīlējies"bet "tu atsakies no citām savām romantiskajām interesēm”, un, ja Bella būtu labāk izpratusi sevi, viņavarēja visiem izglābt no daudzām sirds sāpēm”, taču tas notiek, kad mēģināt rīkoties pareizi, lai gan var diskutēt par to, vai viņa patiešām rīkojās pareizi, atstājot ģimeni un draugus, lai kļūsti par vampīru un paliek Edvarda pusē uz visiem laikiem.
Ja Bellas “traģiskais trūkums” bija viņas pašapziņas trūkums, tas bija labs iemesls un motivācija dot viņas rakstura attīstību, taču Bellas lasītāji un skatītāji satiekas Krēsla ir gandrīz vienāds beigas Rītausma, tikai tagad vampīrs un māte. Bella šajā laikā daudz ko piedzīvoja Krēsla seriāliem, un visas šīs pieredzes viņai vajadzēja "labāk saprast sevi" un tādējādi pieņemt labākus lēmumus, pat ja viņai vienmēr bija paredzēts kļūt par vampīru un apprecēties ar Edvardu, visu, kas bija pirms tam, varēja daudz labāk tikt galā ar kādu tik ļoti nepieciešamo personāžu attīstību. Protams, Bellas trūkumi, kā arī pārējo galveno varoņu trūkumi Krēsla nevar mainīt, ja vien Meiers neplāno pastāstīt, kas notika pēc tam Rītausma, bet līdz tam viņas mēģinājumi attaisnot savus stāstījuma lēmumus tikai vēl vairāk sāpināja stāstu.
Galaxy 3 sargi vēl nav sākuši filmēt, saka Džeimss Guns
Par autoru