Titāniks: 5 vēsturiskas neprecizitātes filmā (un 5 lietas, kas ir pareizi)

click fraud protection

Titāniks tiek slavēta kā viena no neaizmirstamākajām filmām pasaulē. Lai gan tas ir slavens ar iespaidīgajiem efektiem, aizraujošo mīlas stāstu un atvēsinošo skaņu celiņu, tas nav pilnīgi vēsturiski precīzs. Ir dažas detaļas Džeimss Kamerons nebija īsti pareizi, lai gan daudzas citas sarežģītas detaļas bija pareizas.

Lielākā daļa fanu jau zina, ka Džeks un Rouzs patiesībā neeksistēja, taču viņi joprojām uzskata, ka pasaule, kurā varoņi dzīvo, ir pilnīgi precīza. Lielākoties tas ir pareizi, taču ir dažas kļūdas. Turpiniet lasīt, lai uzzinātu, kas tie ir!

10 VĒSTURISKI NEPRECĪZI: tuvumā nebija citu kuģu

Tie nav tik daudz meli, bet gan izlaista informācija Džeimss Kameronsdaļa. Filmā kapteinim stāstīts, ka tuvākais kuģis ir Carpathia, kas var palīdzēt ne mazāk kā četrās stundās. Bet tehniski tā nav taisnība. Saskaņā ar Kultūras brauciens, tuvumā atradās citi kuģi, kas atradās pietiekami tuvu, lai redzētu Titānika gaismas tālumā.

Faktiski Kalifornijas apkalpe redzēja Titānika apkalpes raidītās avārijas signālraķetes. Tomēr joprojām tiek apspriests, kāpēc viņi nedevās un nepalīdzēja grimstošajam kuģim.

9 FILMA IR PAREIZI: kapteinis Smits nokrita ar kuģi

Filmas beigās mēs redzam, kā kapteinis Edvards Smits ieslēdzas stūres mājā tieši pirms ūdens ieplūst un atņem viņam dzīvību. Diemžēl kapteinim tas ir precīzi. Viņš tiešām izvēlējās nolaisties ar savu kuģi.

Pirms sadursmes pavēlējis ieslēgt pēdējos četrus katlus un palielināt ātrumu, ar kādu kuģis brauca, filmā tiek parādīts, ka kapteinis nožēlo savu izvēli. Vēl traģiskāk ir tas, ka reālajā dzīvē Titānika vadīšana bija viņa pēdējais ceļojums pirms došanās pensijā.

8 VĒSTURISKI NEPRECĪZI: trešās klases pasažieri netika aizslēgti zem klāja

Sirdi plosošākais, ko skatīties filmā, ir veids, kā trešās klases pasažieri ir aizslēgti zem klāja un viņiem pat netiek dota iespēja mēģināt sasniegt glābšanas laivu. Bet saskaņā ar Lielbritānijas 1912. gada izmeklēšanas ziņojums, tas nenotika.

Tolaik vēl joprojām valdīja spriedze klasē, taču vārti bija tikai tāpēc, lai ievērotu Amerikas imigrācijas likumus, lai imigrantu iespējamā ierašanās Ņujorkā noritētu raitāk. Ziņojumā arī tika apgalvots, ka daudzi trešās klases pasažieri izvēlējās nepamest kuģi, kad tas nokrita.

7 FILMA IR PAREIZI: glābšanas laivas nebija piepildītas līdz ietilpībai

Pēc tam, kad kuģis sāk grimt un apkalpe sāk iekraut pasažierus glābšanas laivās, mēs redzam, ka glābšanas laivas netiek piepildītas ar pilnu jaudu. Endrjūsa kungs stāsta virsniekam Laitolram, ka viņš redzēja vienu laivu, kurā atradās tikai 12 cilvēki, lai gan Belfāstā tās jau bija pārbaudītas, lai tajās varētu ietilpt gandrīz 65.

Šī ir vēl viena detaļa, ko Kamerons saprata pareizi. Panikas laikā, lai paliktu dzīvs, glābšanas laivas nebija piepildītas līdz galam. Tas, iespējams, izraisīja daudz vairāk nāves gadījumu, nekā bija nepieciešams.

6 VĒSTURISKI NEPRECĪZI: Roze nebūtu tik daudz uzlikusi kosmētiku

Lai gan filmā redzamā mode atspoguļo periodu, kurā risinās stāsts, tomēr ir dažas neprecizitātes, runājot par tērpiem. Piemēram, Roza nebūtu valkājusi tādu kosmētiku, kāds viņai bija redzams filmā.

Augstākās klases sievietes nevalkāja drosmīgu izskatu, kas sastāvēja no lūpu krāsas un acīmredzama sārtuma. Tas bija tā laika sieviešu stils, lai pieņemtu daudz dabiskāku izskatu. Lai situāciju iekļautu kontekstā, sufražisti valkāja sarkanu lūpu krāsu kā sacelšanos, kas izraisīja sašutumu.

5 FILMA IR PAREIZI: Mollija Brauna lūdza virsniekus palīdzēt tiem, kas atrodas okeānā

Filmā attēloja Ketija Beitsa, Negrimstošā Mollija Brauna bija viena no slavenākajām Titānika izdzīvojušajām personām. Tiek parādīts, ka viņa lūdz apkalpes locekļus atgriezties kuģa avārijas vietā un palīdzēt tiem, kas slīkst un sasalst ūdenī.

Īstā Mollija Brauna tiešām tika ieskaitīts par glābšanas laivas Nr.6 apkalpes mudināšanu atgriezties pie pasažieru masas, kas izdzīvoja nogrimšanas laikā. Būtiska atšķirība no realitātes ir tā, ka filmā Mollijas lūgumi tiek noraidīti un tie neatgriežas, kamēr lielākā daļa cilvēku jūrā jau ir miruši.

4 VĒSTURISKI NEPRECĪZI: Vai Mērdoks nebija nelietis

Pirmais virsnieks Vils Mērdoks filmā tiek attēlots kā sava veida nelietis. Viņš nošauj divus cilvēkus, tostarp Džeka draugu Tomiju, tikai par mēģinājumu iekāpt glābšanas laivā, un pēc tam vainas apziņas dēļ atņem sev dzīvību. Kamerons to pievienoja tāpēc, ka tas radīja interesantu stāstu, nevis tāpēc, ka tas bija vēsturiski precīzs.

Patiesībā Mērdoks bija varonis, kurš palīdzēja evakuēt pēc iespējas vairāk pasažieru, pat kopā nolaižot ūdenī 10 glābšanas laivas. 1998. gadā 20th Century Fox nosūtīja pārstāvi apciemot Mērdoka radiniekus un atvainoties par viņa negatīvo attēlojumu filmā pēc dažām plaši izplatītām pretreakcijām.

3 FILMA IR PAREIZI: grupa spēlēja, kad kuģis nogāzās

Lai gan ir daži apgalvojumi, ka, kuģim krītot, mūzika nemaz neatskanēja, vispārēja vienprātība ir tāda, ka grupa turpināja spēlēt līdz pat pēdējai minūtei. Vijolnieks Voless Henrijs Hārtlijs to darīja, lai pūlis būtu pēc iespējas mierīgāks. Visi astoņi grupas dalībnieki gāja bojā uz kuģa.

Filmā grupa atskaņo atvēsinošo himnu ‘Nearer my God to Thee’. Bet patiesībā viņi, visticamāk, ir spēlējuši populāru ragtime mūziku. Ja neskaita nelielas detaļas, filmā precīzi tika atspoguļotas grupas veltīgās, taču cēlās pūles nomierināt līdzbraucējus.

2 VĒSTURISKI NEPRECĪZI: ūdens iedarbībai nebūtu vajadzīgs tik ilgs laiks

Aprīļa sākumā Atlantijas okeāna ūdeņi bija sasaluši, un tiek dokumentēts kā aptuveni 28 grādi pēc Fārenheita nogrimšanas brīdī. Ņemot vērā zemo temperatūru, vajadzēja mazāk laika, lai tie, kas ieiet ūdenī, sāktu ciest iegremdēšanas fizioloģiskā ietekme.

Kad Džeks un Rouzs traucas pa ūdeni, kas applūst apakšējos klājos, viņi gandrīz pusstundu tiek iegremdēti bez jebkādām sekām. Bet lielākā daļa cilvēku, kas iekļuva ūdenī, nomira 15–30 minūšu laikā.

1 FILMA PAREIZI: Štrausa pāra attēlojums

Īpaši neaizmirstamā ainā filmā redzams, kā vecs pāris kopā guļ gultā, zem viņiem plūstot ūdenim, pieņemot lēmumu necīnīties par savu dzīvību. Tas patiesībā bija īsts pāris: Ida un Isidors Štrauss.

Tiek citēta Ida, kas saka savam vīram: “Mēs esam dzīvojuši kopā daudzus gadus. Lai kur jūs dotos, es eju." Patiesībā viņi zaudēja dzīvību, sēžot uz klāja krēsliem, nevis gultā. Bet, neskatoties uz to, viņi joprojām izvēlējās palikt uz kuģa un nomira kopā.

Apmeklējiet vietni ScreenRant.com

Par autoru