DCEU ir nepieciešams Reja Fišera kiborgs

Konflikts starp Warner Bros. un Rejs Fišers ir izraidījis savu Kiborgs no DCEU, bet Snyder Cut of Tieslietu līga pieprasa viņa atgriešanos. Kamēr Fišers uz skatuves darbojās kopš 2008. gada, tas notika tikai 2017. gadā. Tieslietu līga ka viņš ieguva savu pirmo lielo lomu lielajā ekrānā pēc ātras epizodes Betmens V Supermens: Taisnīguma rītausma. Diemžēl, ko Zaks Snaiders un rakstnieks Kriss Terio bija paredzēts kā liels, sarežģīts Fišera Kiborga ceļojums, kas tika ievērojami samazināts un mainīts pēc tam, kad Snaideru nomainīja Joss Whedon.

Rezultātā Kiborga raksturojums tika nopietni sabojāts, padarot viņu par vienkāršu fona spēlētāju Tieslietu līgas stāsts. Sekojošs Tieslietu līga, Fišers ieguva savu nākamo lielo lomu kā Mahershala Ali vecākā izmeklētāja dēls atzītajā HBO 3. sezonā. Īsts detektīvs. Šķita, ka Fišeram bija lemts sasniegt vēl lielākus panākumus un galu galā iegūt vadošās daļas, tas bija līdz viņa 2020. gada lēmumam publiski izsaukt Warner Bros. un DC misiņa par iespējamo ļaunprātīgo izturēšanos, ko viņš šajā laikā saņēma no Vaidona Tieslietu līga's atkārtoti uzņem.

Fisher's Cyborg galu galā tika izņemts no plāniem Zibspuldze solo filma pēc tam, kad viņš publiski vērsās pret DC Films vadītāju Valteru Hamadu par iespējamu Vedona nepiedienīgā rīcība. Tomēr Fišers nesen atgriezās augsta profila veidā ar Snyder Cut un ir saņēmis daudz uzslavu par savu darbu tajā. Paturot to prātā, DCEU patiešām ir jāatgriež Kiborgs.

Bez zibspuldzes Reja Fišera kiborgam nav paredzēta neviena parādīšanās

Kā jau minēts, Rejs Fišers sākotnēji bija plānots parādīties Zibspuldze filma, kuras iznākšana notiks 2022. gada 4. novembrī. Šī filma pareizi iepazīstinās ar multiversuma koncepciju DCEU, un tiks parādītas divas dažādas Betmena versijas, kuras atveidos Bens Afleks un Maikls Kītons. Interesanti, ka Snyder Cut pārspēja Zibspuldze šajā ziņā nedaudz pieminot un atsaucoties uz multiversu.

Ar Fišera Kiborga parādīšanos Zibspuldze tomēr atcelts, nekas neliecināja, ka viņš tiks izmantots DCEU. Tā vietā Kiborgam ir liels loks cauri Snaidera 5 daļai plāns, kā arī blakusprodukti, piemēram Zibspuldze un solo Kiborga filma, kā sākotnēji plānots, tagad izskatās, ka Kiborgs var tikt pilnībā izdzēsts no DCEU nākotnes. Kamēr Warner Bros. un DC Films noteikti varētu mēģināt pārveidot lomu, mediju giganti varētu būt pārsteigti, atklājot, ka DC fani nevēlas, lai šī ideja tiktu īstenota, it īpaši pēc Snaidera izgriezuma Tieslietu līga.

Viņi nevar pārstrādāt Kiborgu pēc šīs izrādes

Kamēr apsūdzības par Joss Whedon ļaunprātīga rīcība un iespējojis Warner Bros. vadītāji ir nosodoši, fakts ir tāds, ka stāstam ir divas puses, un WB apgalvo, ka, lai gan dažas problēmas tika atklātas un tika veikti "koriģējošie pasākumi", dažus Fišera apgalvojumus nevarēja apstiprināt WarnerMedia neatkarīgais izmeklētājs. Tomēr tā noteikti ir taisnība, ka daudzi to atrod Fišeram jābūt gan uzticamam, gan empātiskam, un sveiciet viņu par pietiekami drosmīgo, lai runātu par savu patiesību, pat ja zinot, ka tas var kaitēt viņa jaunajai karjerai Holivudā. Lielākajai daļai cilvēku patīk neveiksminieki, un Fišers noteikti ir pret dēku, kas pazīstams kā Warner Media.

Tagad, pēc Snaidera Kata iznākšanas, empātijas faktoru var apvienot ar Fišera plaši slavēto sniegumu Viktora Stouna/Kiborga lomā filmā, kuram beidzot ļāva izplest spārnus kā tēlam. Fišers demonstrēja lielu diapazonu, emocionāli, saistoši un daudzpusīgi izturoties pret Tieslietu līgas traģiskāko dalībnieku. Mēģinot pārveidot Kiborgu pēc šīs uzstāšanās un viņa apsūdzību pret studiju priekšā, tas saskarsies ar spēcīgu pretreakciju, tāpat kā Fišers nekad vairs nevarētu spēlēt varoni.

Viņa attīstība bija tik laba, ka auditorija vēlēsies redzēt vairāk

Kamēr Snyder Cut gandrīz visur tiek uzskatīts par labāku nekā teātra griezums Tieslietu līga, tas noteikti nav hit visiem. Tāpat kā lielākā daļa Zaka Snaidera filmu, tā ir izpelnījusies plašas reakcijas. Šķiet, ka visvairāk piekrīt vienai lietai, ka Kiborgas stāsts un Fišera sniegums, kas to stāsta, ir viens no Snaidera Kūta lielākajiem panākumiem. Kiborgs dažkārt jutās vairāk kā sižeta ierīce, nevis Whedon Cut varonis, un tas patiešām mainījās, kad runa bija par izstrādi un laiku, kad nostājās uzmanības centrā.

Snaidera griezumā Kiborgs pēkšņi ir viens no svarīgākajiem varoņiem, ja ne pats svarīgākais, un nespēlē otro vijoli saviem slavenākajiem komandas biedriem. Būtu absolūts kauns, ja Fišera Kiborga sāga beigtos ar to, un DCEU interesēs būtu viņu atgriezt turpmākos piedzīvojumos un piedāvāt iespēju pilnībā apbēdināt viņa tēva Sīla nāve arī ekrānā. Sākotnējais varoņa plāns bija viņam kļūt par vienu no spēcīgākajiem tēliem DC visumā, kas ir salīdzināms ar Doktoru Manhetenu. Kamēr Warner Bros. saka, ka viņi neplāno turpināt Snaidera plānu, šī varoņa nākotne joprojām ir pelnījusi izpētīt.

Warner Bros. Parādā viņam lomu

Kā fani atcerēsies, kad Cyborg tika izrakstīts no Zibspuldze, Fišers darīja zināmu, ka kategoriski nepiekrīt šim lēmumam, un daudzi uzskatīja, ka šī rīcība ir atriebība aktierim par to, ka viņš sekoja DC Films prezidentam Valteram Hamadam. Lai gan ne visi ir Fišera pusē, daudzi ir Fišera pusē, un viņi uzskata, ka ir ļoti negodīgi, ka viņš zaudēja lomu tāpēc, ka viņš ziņoja par sliktu uzvedību, atbalstot viņu ar tēmturi, piemēram, #IStandWithRayFisher. Vismaz teorētiski šādām situācijām nav jādarbojas, lai gan šādu iznākumu realitāte bieži vien ir neapmierinoša.

Pievienojiet tam Warner Bros. nelokāms atteikums faktiski atklāt savas izmeklēšanas rezultātus jebkāda veida detaļās vai atklāt, kādi pasākumi tika veikti saukts pie atbildības ikvienu, kurš, iespējams, atzīts par vainīgu pārkāpumā, un uzņēmuma tēls kopš šī jautājuma ir bijis nedaudz aptraipīts. sākās. Gudrākais, ko darīt, būtu salabot žogus ar Fišeru, atjaunot viņu kā Kiborgs, esiet atklātāki par to, ko atklāja izmeklēšana, un neļaujiet Fišeram un Hamadam viens otram nokļūt. Tā būtu vēlamā beigu spēle daudziem DC bhaktām, un pat šajā posmā to nekādā gadījumā nav neiespējami paveikt.