Šona Pārksa un Malači Kirbija intervija: Mazais cirvis

Tā kā rasu daudzveidība un vienlīdzība arvien vairāk kļūst par filmu sarunu sastāvdaļu, ir svarīgi, lai stāsti tiktu risināti ar sirsnību. Stīvs Makvīns dara tieši to Mazais cirvis, viņa vadīto filmu minisērija, kas risina melnādaino dzīvi Lielbritānijā 1970. gados.

Antoloģijas sērija ierodas 20. novembrī, izmantojot Amazon Prime, un pirmā filma Mangrove stāsta par reālās dzīves grupu, kas sadūrās ar Londonas policiju. Zvaigznes Šons Pārks un Malahijs Kirbijs runāja ar Screen Rant par savām lomām stāstā un Mangrove Nine vietu protestu vēsturē.

Līdz šim es nebiju pazīstams ar Mangrove Nine, tāpēc paldies par to. Pastāstiet man par saviem varoņiem un to, kā viņi krustojās ar šo vēstures brīdi.

Šons Pārks: Man šogad tas ir 2020. gads. Daudzas lietas, kas tikko sanāca kopā, izskaidroja to. Tā vienkārši notika. Es domāju, tā vienkārši notika. Ja iedomājaties, ka Frenka restorāns ir līdzīgs Cheers, bārs: "Jūs vēlaties doties tur, kur visi zina jūsu vārdu." Nu, Cheers, tāda bija kopiena. Tā bija vieta, kur cilvēki jutās ērti, kur viņi varēja doties, kur uz viņiem neskatījās nekādi. Jo, ja viņi aiziet uz restorānu aiz stūra, tad tas nepieder melnajam vīrietim. Tas pieder tiem cilvēkiem, kuri katru reizi, ieejot iekšā, paskatās: "Vai es varu jums palīdzēt? Ko tu šeit dari?"

Tātad, jūs dodaties uz to restorānu, un viss. Tā visi pazina Frenku. Kur vēl tu grasījies doties? Tātad, tā tas notika. Viņam bija vieta, kur cilvēki nākt un justies ērti, tāpēc tas ir vienkārši. Bet atkal, tas ir apkārtējie apstākļi: aktīvisms pastāvēja, ciktāl tas attiecas uz Darcus un Altheia. Ir mans puisis, kurš vienkārši gribēja vadīt restorānu — lūdzu, ļaujiet man vadīt restorānu. Tas ir viss, ko es gribu darīt, vai ne? Bet tad viņam ir otra puse: policijai, kurai pēc būtības, cik vien var saprast, nepatīk viņa ādas krāsa.

Kā jau esmu teicis, tā ir dziesma "Mēs esam tie, kas tevi radīja." It kā tu mani radīji. Es tikai gribēju gatavot ēst un piederēt restorānam, vai ne? Bet tu mani radīji. Tu mani radīji. Tātad, pārbaudiet to tagad. Tā arī notika.

Malači, Mangrovē mēs redzam protesta spēku, un mēs arī redzam, ka ar to var manipulēt un izkropļot politisku labumu gūšanai. Kāpēc protesti ir tik efektīvs līdzeklis?

Malahi Kirbijs: Tas ir lielisks jautājums. Kāpēc tas ir tik efektīvs līdzeklis? Ja tas ir efektīvs līdzeklis dienā, es uzskatu, ka tas ir efektīvs, kad tiek dzirdamas balsis. Tā ir neatšķaidīta runa; tā ir iespēja izpausties bez filtra un vienkārši būt redzamam un dzirdētam. Tas, vai tas spēs ietekmēt [lietas], ir cits jautājums, bet es domāju, ka tas noteikti ir ļoti noderīgs rīks.

Es pat nedomāju, ka tas noteikti ir par to, kurš dažreiz runā, kurš soļo vai par ko viņi soļo. Bet dažreiz tas diemžēl notiek, ja pasaule ir gatava to dzirdēt; ja noteikumi ir gatavi saliekties. Es domāju, ka tā ir tikai sāpīga patiesība, un tāpēc es domāju, ka cilvēki tik ilgi protestē. Ja runa būtu tikai par to, kas tika teikts, tad jūs vienreiz protestētu, un pārmaiņas notiktu. Bet mums ir jāturpina iet un jāsaka, jāturpina runāt un jāmirst, līdz kāds patiešām rūpējas, lai klausītos un kaut ko darītu lietas labā.

Šons Pārks: Es iebilstu, ja tas nav efektīvs, jo mums šeit bija dumpis, mans draugs, un pēdējais Laiks, kad es varu teikt, ka bija efektīvas dumpis vai efektīvs gājiens, mēs saucām par aptauju nodokli marts. Runa bija par vēlēšanu nodokli savā laikā; tagad viņi to sauc par domes nodokli. Bet tas bija 90. gados – 80. gadu beigās, varbūt 90. gados, [Tečeres laikā] – un viņi šo lēmumu mainīja. Bet kāpēc viņi mainīja lēmumu? Jo 10. numurs tika ietriekts; Bekingemas pilī cilvēki soļoja uz lietām, un lietas tika nojauktas. Tātad, tas bija efektīvi.

Bet jūs nevarat strīdēties ar cilvēku kopienu, kas pieceļas un kliedz vienu un to pašu vēstījumu. Kāpēc tas ir efektīvi? Jo tas ir spēcīgs; jo tā jūtas labi. Šogad es biju Holivudas martā. Es netaisījos nolaisties; Es pat nezināju, ka tas ir ieslēgts, bet kāds teica: "Ak, tur ir gājiens. Mēs slēdzam veikalu gājiena dēļ." Es dzīvoju Holivudā Losandželosā, kad esmu tur, tāpēc es gāju lejā — piecu ar pusi minūšu gājiena attālumā no Bīčvudas — un izpildīju spēli.

Tātad, kas tajā bija efektīvs? Nu, redzot melnādainos cilvēkus, baltos cilvēkus, ķīniešus, vīriešus un sievietes. Bet ik pa brīdim jūs redzat melnu vīrieti stāvam ar asarām acīs un to skatās. Un, skatoties uz viņu, es atceros, par ko ir runa. Jo tas puisis, vecāks melnādains puisis, viņš skatās uz ainu. Viņš stāvēja kaut kam virsū, tāpēc varēja to vienkārši redzēt. Viņam bija asaras acīs, viņš skatījās uz to, un es redzēju, ka viņš to jūt. Tas man bija spēcīgs.

Kalmāru spēles VIP aktieris reaģē uz aktiermākslas kritiku