Belko eksperiments vs. Mayhem: kura biroja šausmu filma ir labāka?

Belko eksperimentsun Mayhem abas ir efektīvas biroja šausmu filmas dažādos veidos, taču to līdzības daudziem skatītājiem ir likušas strīdēties, kura biroja šausmu filma ir labāka. Starp daudzajām filmām kopīgajām īpašībām, to vissvarīgākā līdzība ir tā, ka abas ir slēgta biroju ēka, kurā tās iemītniekiem tiek dota brīva izvēle, lai katru noslepkavotu cits.

Katra biroja filma, neatkarīgi no tā, vai tās ir šausmas vai nē, spēlē autoritātes, korporatīvās hierarhijas un vienlīdzības tēmas. Komēdija Biroja telpas iespējams, tas ir labākais un pazīstamākais piemērs. Ir daudz veidu, kā noteikt, kura biroja šausmu filma ir labāka, Belko eksperiments vai Mayhem. Tomēr, pamatojoties uz to, cik labi katrs spēlē ar autoritātes, korporatīvās hierarhijas un vienlīdzības tēmām, ir skaidrs uzvarētājs.

Neskatoties uz to ka Belko eksperiments un Mayhem spēlē ar tām pašām tēmām, abas filmas stāsta ļoti atšķirīgu stāstu. Belko eksperiments ir pārskats par mūžsenajām debatēm par cilvēka dabu Mayhem ir par savas laimes upurēšanu dvēseli sūcoša darba dēļ. Vēl viena liela atšķirība starp filmām ir tā

Mayhem ir vairāk šausmu komēdija, nevis šausmu filma. Belko eksperiments praktiski izsmeļ savus komiskos elementus tieši tajā laikā, kad notiek pirmais cilvēka bojājums. Tas ir daļa no iemesla, kāpēc tā ir labāka biroja šausmu filma.

Kad runa ir par autoritātes, korporatīvās hierarhijas un vienlīdzības tēmām, Belko eksperiments ir labāka biroja šausmu filma. In Mayhem, Stīvens Juns (Staigājošie miroņi) varonis ļauni un humoristiski kāpj pa korporatīvajām kāpnēm vīrusa uzliesmojuma laikā, cenšoties glābt savu dvēseli un palīdzēt savai mīlestībai, ko spēlē Aukle's Samara Weaving, lai atrisinātu viņas finansiālās problēmas. Viņš būtībā pagriež korporatīvo hierarhiju uz galvas, vicina autoritāti ik uz soļa un caur savu vārdos un darbos, iebilst pret nevienlīdzības netaisnību darbavietā, kā arī sabiedrībā plkst liels. Lai gan tas ir lielisks vēstījums un karantīnā esošā biroja ēka ir gudrs līdzeklis tam, filma būtībā ir pseidozombiju versija Biroja telpas. Tas ir vairāk saistīts ar joku izteikšanu par dzīvi Korporatīvajā Amerikā, nevis ar korporatīvās hierarhijas reālās dzīves šausmu izcelšanu.

Belko eksperimentsno otras puses, spēlē ar šīm tēmām nepārprotami tumšākā veidā. Filmā ir ietverti nepieciešamie joki par biroja dzīvi, taču tā ātri pagriežas uz savu centrālo analoģiju ar Corporate America, pārveidojot to, lai uzsvērtu tās reālās dzīves šausmas. Kad biroja ēka ir slēgta un sākas savdabīgais eksperiments, Tonija Goldvina izpilddirektora tipa varonis nekavējoties sāk izdomāt, kā eksperimentā saglabāt savu spēku. Pārējie varoņi līdzīgi atbilst viņu iepriekšējām lomām uzņēmumā ar ļoti dažiem izņēmumiem, no kuriem galvenais ir Džona Galahera jaunākā varonis. Tāpēc līdzība iekšā Belko eksperimentsstrādā tik labi. Tas izceļ korporatīvajā Amerikā konstatēto nevienlīdzību šausminošāk nekā iekšā Mayhem.

Tā vietā, lai uzliktu uz galvas korporatīvajai hierarhijai raksturīgās lomas, kā tas ir Mayhem, Belko eksperiments noliecas tajās, izmantojot sižetu, lai radītu kontrastu, kas priekšplānā izvirza šausmas, kas slēpjas aiz korporatīvās autoritātes. Filma būtībā apgalvo, ka korporatīvās Amerikas ļaunprātīgās varas struktūras nav nejaušība, un, jo augstāk hierarhijā iet, jo despotiskākam un sociopātiskākam ir jākļūst. Šie sociopāti iemesla dēļ nokļuva virsotnē. Nevar glābt dvēseli beigās, kā tas ir iekšā Mayhem. Tādā veidā, lai gan abām filmām ir savi nopelni, Belko eksperiments ir labākā biroja šausmu filma.

Uncharted Movie Reklāmkadri parāda Tomu Holandu spēles precīzās darbības ainas

Par autoru