GLOW: 5 lietas, kas tai bija pareizi saistībā ar cīkstēšanos (un 5 lietas, kas šovā bija nepareizi)

click fraud protection

Netflix's GLOW bija fantastisks seriāls, kas patiešām pacēlās straumēšanas pakalpojumam. Tā kā tā ir brīvi balstīta uz īsto GLOW cīkstēšanās akciju, kas pastāvēja iepriekš, tā bija izrāde, kas patiešām veicināja sieviešu pilnvaras vēl neredzētā veidā.

Parasti, kad cīņas sporta veidi tiek iekļauti filmu un televīzijas pasaulē, tie koncentrējas uz vīriešu tēliem. Vai tas būtu bokss, MMA, vai profesionālās cīņas stāsti, kuru pamatā parasti ir vīrieši, ir iemesls, kāpēc šī izrāde bija tik atsvaidzinoša. Tas lieliski apvieno komēdiju ar emocijām, vienlaikus cenšoties būt tikpat reālistiskai pasaulei, kāda tā ir šajā procesā. Šeit ir piecas lietas, ko izrāde saprata pareizi par cīņu, kā arī piecas lietas, kas nebija gluži pareizas.

10 Pa labi: Čavo Gerrero

Visā sērijā šovā tika izmantoti vairāki profesionāli cīkstoņi, no kuriem visievērojamākais bija Awesome Kong, kurš spēlēja labklājības karalieni. Tomēr viens, kurš veica īsu epizodi, bija Čavo Gerrero, kurš šovā parādījās kā Čiko Guapo.

Tas patiesībā bija gudrs lēmums no Netflix puses, jo Čavo tēvocis Mando patiesībā bija cilvēks, kurš apmācīja modeļus un cīkstoņus, kas nav saistīti ar sākotnējo reklāmu. Interesanti, ka Čavo pats palīdzēja apmācīt aktrises šim seriālam, sniedzot dažas saites gan realitātē, gan ekrānā.

9 Nepareizi: žurnāls

Viens no šova aspektiem, kas vispār netika aplūkots, bija fakts, ka visi cīkstoņi tika izmantoti arī kā modeļi. Tā kā viņi visi nākuši no aktiermākslas, dejošanas un modelēšanas pieredzes, viņi to pilnībā izmantoja, iegūstot GLOW žurnāls.

Sievietes pozēja bildēm, kuras tajās ievietoja, un nodrošināja tenku slejas un atbildēja uz fanu vēstulēm. Izrāde izvēlējās koncentrēties uz sieviešu pilnvarošanu un mudināšanu, jo cilvēki izmisīgi vēlas kļūt par sportistēm, taču joprojām notika daudz modelēšanas un seksualizācijas.

8 Pa labi: narkotiku lietošana

Ilgu laiku cīņas nozare bija nopietni nogurusi un cīnījās ar sarunām un baumām par narkotiku lietošanu. Sākot ar cīkstoņiem un beidzot ar veicinātājiem, ir bijuši daudzi gadījumi, kad tas ir noticis, un kopš tā laika cilvēki no nozares ir to atzinuši.

Tas ir kaut kas tāds GLOW atklāti cīnījās ar Sema varoni, kurš bija atkarīgs no kokaīna. Tas bija ilgstošs sižets visas izrādes laikā, un tas tika apstrādāts ļoti labi, sniedzot godīgu, godīgu un patiesu izskatu.

7 Nepareizi: ātra mācīšanās

Viena no izrādes lieliskajām lietām ir tā, ka tajā nav izcelta tikai pati televīzijas pārraide, bet arī visi fona sižeti un aktuālie jautājumi. Viens no tiem ir fakts, ka sievietēm faktiski bija jāiemācās cīnīties un veikt kustības, kuras viņas veiktu.

Izrādē sievietes apgūst kustības neticami ātri un dara to lieliski, ja runa ir par uzstāšanos pūļa priekšā. Tomēr patiesībā tas tā nebūtu, jo cīņas apguve un pilnveidošana ir neticami sarežģīta, un iespēja, ka viņi visu izdosies tikpat ātri, kā viņi to dara, ir ļoti maza.

6 Pa labi: seksisms

Viens no iemesliem, ka GLOW ir tik lieliski, ka tas parāda, cik spēcīgas var būt sievietes, kad viņas apvienojas, lai pie kaut kā strādātu, liekot uzklausīt savas balsis. Tomēr nav šaubu, ka ir reizes, īpaši šajā laika periodā, kad seksisms pastāvēja profesionālās cīkstēšanās pasaulē.

Sievietēm cīkstonēm reti tika dotas lielas iespējas, ko viņas iegūst mūsdienu laikmetā, un tas ir kaut kas, ko šovs lieliski atspoguļo. Tas ir viens no galvenajiem iemesliem GLOW vispirms tika radīts, lai cīnītos pret šiem uzskatiem, un bija lieliski, ka šovs to risināja.

5 Nepareizi: Viva Las Vegas

Otrās sezonas beigās šova dāmas dodas uz Lasvegasu, lai pēc vienošanās ar striptīza kluba īpašnieku saglabātu šovu dzīvu. Viņi sāk filmēt epizodes ārpus Rivjēras, bet patiesībā tā bija vienmēr GLOW's mājās, no sākuma.

Netflix šovs nolēma izmantot šo brīdi, lai to paveiktu, visticamāk, lai iegūtu kinematogrāfisku efektu un izveidotu varoņus. Tomēr šis lielais solis bija tikai tas, kā viņiem viss sākās, taču tas noteikti darbojās arī šajā virzienā.

4 Pa labi: Stereotipi

Kaut kas tāds GLOW vienmēr bija labi pazīstama ar stereotipiskajiem un dažkārt nepārprotami rasistiskajiem trikiem un personībām, kuras piedzīvos katra sieviete. Šova laikā tas tika saglabāts, un tādi varoņi kā Labklājības karaliene vai Elenas Vongas “Laimes cepums” bija lieliski piemēri.

Toreiz viņi tika pieņemti un mudināti kā vienkāršs veids, kā likt cilvēkiem viņus aprunāt, jo viņi bija svešinieki. Izrāde varēja viegli novirzīties prom un būt nedaudz mazāk acīmredzama šajā situācijā, jo nevēlējās aizvainot, taču tā ļoti labi risināja šo problēmu, lai būtu pēc iespējas reālistiskāka.

3 Nepareizi: Sema attieksme

Netflix šovā Sema Silvija ir režisors GLOW, kurš atveido lomu, kuru sākotnēji atveidoja Mets Klimbers, kurš bija izrādes režisors dzīvē. Lai gan Sems dažkārt ir kašķīgs vīrietis un viņam ir problēmas ar narkotikām, viņš kopumā ir piemīlīgs un viņam piemīt siltas īpašības.

Patiesībā Mets Klimbers bija neticami politiski nekorekts neatkarīgi no tā, vai runa bija par seksismu, rasismu vai kādu citu stereotipu. Lai gan viņš vienmēr centās izcelt sievietes, viņš reizēm bija neticami ļauns pret talantiem, kas televīzijas šovā netika īpaši izcelts.

2 Pa labi: faktiskā cīņa

Viena no galvenajām bažām, ko daudzi cīkstēšanās fani radīja pirms šova pirmās izlaišanas, bija par to, kāda būs patiesā cīņa. Tomēr visas iesaistītās aktrises neticami smagi strādāja, lai nodrošinātu, ka cīņa izskatās pēc iespējas labāka.

Visa grupa nopietni attīstījās no sezonas uz sezonu, pievienojot savam arsenālam dažas milzīgas kustības, kuras nebija visvieglāk izpildāmas. Viņus mācīja apmācīti profesionāļi, piemēram, Čavo Gerrero, un šovā piedalījās arī īsti cīkstoņi, kas arī palīdzēja, taču ar to šovs noteikti izcēlās.

1 Nepareizi: spēks sievietēm

Lai virzītu stāstu par sieviešu iespēju palielināšanu, Sema Silvija daļu no sava spēka atdod Elisones Brī varonei Rūtai. Viņa palīdz veidot cīkstēšanās programmu, kas ir lielisks veids, kā parādīt vēstījumu par to, ka sievietes sāk kļūt līdzvērtīgas.

Lai gan tas viss ir labi un labi un atbilst mūsdienu laikmetam, patiesībā tas nekad nav noticis. Leģitīmā cīņas veicināšana nekad nedeva nekādu būtisku radošo vai ražošanas kontroli sievietei, un tajā vienmēr pilnībā dominēja vīrieši.

Nākamais9 filmas, kurās varonis iemīlas nelietī

Par autoru