RDJ pret Benediktu Kamberbaču: kurš ir labāks Šerloks Holmss

Divi no populārākajiem portretiem Šerloks Holmss vai tie ir Roberta Daunija jaunākā un Benedikta Kamberbača pārstāvji, bet kurš to darīja vislabāk? Lielo detektīvu izveidoja sers Artūrs Konans Doils un viņš pirmo reizi parādījās Pētījums skarlatīnā 1887. gadā, un viņa popularitāte strauji pieauga, pateicoties gadā publicētajai īsu stāstu sērijai Žurnāls Strand, sākot ar 1891. gadu ar “Skandāls Bohēmijā”.

Šerloks Holmss kopumā ieguva četrus romānus un 56 īsus stāstus, un vairāk nekā 100 gadus ir pielāgots visu veidu plašsaziņas līdzekļiem. Daudzi aktieri uz skatuves, TV un filmās ir spēlējuši dažādas slavenā detektīva versijas piešķirot personāžam savu stilu, un nesenie pielāgojumi padarījuši Holmsu un viņa lietas populāras vēlreiz. Pirmā bija Gija Ričija filma ar vienkāršu nosaukumu Šerloks Holmss, izlaists 2009. gadā un ar Roberts Daunijs Jr. kā titulvaronis un Džūda Lovs kā doktors Džons Vatsons. Filmai turpinājums tika piešķirts 2011. Šerloks Holmss: ēnu spēle, kurā bija redzama slavenā detektīva nāve Šveicē, Reihenbahas ūdenskritumā, un beigās viņš parādījās pārsteigumā, atstājot durvis plaši atvērtas trešajai filmai.

2010. gadā BBC sērijā ienesa savu Šerloka Holmsa versiju Šerloks, izveidoja Marks Gatiss un Stīvens Mofāts. Tā kā mūsdienu Londona ir galvenā vieta, Šerloks dažus detektīva slavenākos gadījumus un neaizmirstamos varoņus pielāgoja mūsdienām, piešķirot personāžam svaigumu. Šerloks vadībā bija Benedikts Kamberbačs, viņu pavadīja Mārtins Frīmens Džona Vatsona lomā, un kļuva ļoti populārs starp Šerloka Holmsa faniem, vienlaikus veidojot arī savu fanu bāzi. Gan Daunija juniora, gan Kamberbača izrādes bija kritiķu un skatītāju hīts, bet galu galā, kurš ir labāks Šerloks Holmss? Lai uz to atbildētu, ir jāņem vērā pāris svarīgi aspekti.

Daunijs Jr. Kamberbačs: kurš Šerloks ir precīzāks grāmatām

Stāsti, kas darbojas pie grāmatām, ne vienmēr darbosies ekrānā, tāpēc tiek sagaidīts, ka, pielāgojoties Šerloka Holmsa lietās tiks veiktas izmaiņas, lai tās atbilstu rakstnieku formātam un stāstījumam priekš. Šerloks Holmss nav balstīts uz nevienu Konana Doila rakstīto stāstu, lai gan no tiem ir vajadzīgas daudzas rakstzīmes - tomēr filmas ļaundaris, Lords Blekvuds, ir oriģināls radījums. Šerloks Holmss: ēnu spēleno otras puses, paņēma elementus no noveles “Pēdējā problēma” un “Piedzīvojums tukšā māja ”, bet viņu lielākās atšķirības bija tajā, kā viņi nolēma attēlot Lielo Detektīvs. The Šerloks Holmss no grāmatām un stāsti ir ekscentrisks cilvēks, kuram ir tendence būt nekārtīgam mājās, bet ne ārā, bezkaislīgam un aukstam cieņpilna un mierīga, savukārt Dovnija versija bija nekārtīga un nesakopta neatkarīgi no tā, kur tā bija impulsīva, dažkārt agresīva un nepacietīgs. Tomēr viņš no izejmateriāla paturēja daudzas citas īpašības, piemēram, bija maskēšanās meistars un ļoti labs dažādu veidu cīņās.

No otras puses, Šerloks piedzīvoja vislielākās izmaiņas, jo tā tika uzstādīta mūsdienās (tās izlaišanas laikā, protams), un tās ietekmēja arī varoņa attēlojumu. Šerloks sevi dēvē par “augsti funkcionējošu sociopātu”, un, lai arī viņam ir auksti kā sākotnējai versijai, viņš ir ļoti rupjš pret tiem apkārt, ieskaitot Džonu (lai gan viņš iemācās ar viņu izturēties un dažreiz pat attaisno savu uzvedību tiem, kas viņu nepazīst veidos). Daunija jaunākā versija izrādīja lielāku cieņu pret apkārtējiem nekā Kamberbača, un viņa prasmes un triki ir patiesāki attiecībā uz avota materiālu nekā tie, kas redzami Šerloks.

Daunijs Jr. Kamberbačs: kuram Šerlokam ir labāki stāsti un gadījumi

Televīzijas šovs dos rakstniekiem vairāk iespēju izpētīt dažādus stāstus un gadījumus, turpretim viena vai divas filmas ierobežos šīs iespējas. Kā minēts iepriekš, stāsts Šerloks Holmss ir oriģināls, ar arī oriģinālu nelieti, kurš tika uzskatīts par melnās maģijas lietotāju, bet viņš patiesībā bija tikai cilvēks ar ļoti sarežģītu plānu - lai arī ne pārāk sarežģītu, lai uzvarētu Šerloku Holmss. Otrajā filmā tika iekļauti arī oriģinālie varoņi, bet ar detektīva augstāko ienaidnieku, profesoru Moriartijs, aiz visa konflikta un ar elementiem no dažiem labi zināmiem stāstiem, īpaši viena kur Šerloks un Moriartijs (domājams) nokrīt nāvē. Lai gan abi stāsti ir izklaidējoši un aicina skatītājus arī mēģināt atrisināt gadījumus, Šerloks galu galā ir tas, kuram ir labāki stāsti.

Atšķirībā no filmām, Šerloks paņēma daudzas Konana Doila lietas un pielāgoja tās mūsdienu pasaulei, padarot arī auditoriju par daļu no tām un dodot viņiem nepieciešamos rīkus un norādes, lai izdarītu savus atskaitījumus (un sekojiet Šerloka vilcienam domāja). Izņemot pēdējās epizodes, kur trešais Holmsa brālis tika ieviests, Šerloks bija labākie stāsti un gadījumi, lai gan tas nenozīmē, ka tie, kas ir iekļauti Šerloks Holmss un Šerloks Holmss: ēnu spēle bija slikti - tās ir tikai atšķirīgas interpretācijas, kas noteiktas dažādos laika periodos, un vienam bija vairāk laika savu stāstu attīstīšanai nekā otram.

Daunijs Jr. Kamberbačs: kurš Šerloks ir labāks detektīvs

Abas Šerloka Holmsa versijas bija sākotnējā līmenī, risinot katru gadījumu neatkarīgi no tā, cik sarežģītas tās šķita (kā redzams filmās un Blekvudā) MoriartijsSērijā), taču patiesi atšķirību rada tas, cik ticami tie bija. Šerloks Holmss no romāniem un īsiem stāstiem pārsteidza apkārtējos ar deduktīvajām spējām un daudz ko citu, un, lai gan sākumā tie varēja šķiet pārāk fantastiski, tiklīdz viņš paskaidro savu argumentāciju un to, kā viņš nonāca pie risinājuma, lasītājiem tas viss ir jēga, tāpēc viņi galu galā ir ticami. Filmas ievēro tādu pašu stilu kā avota materiāls, kad runa ir par Šerloka domu gājiena atklāšanu, jo skatītāji neredz, ko Šerloka prāts strādā, līdz viņš to izskaidro, tāpēc auditorija piedzīvo tādu pašu reakciju kā lasītāji, un viņa prasmes galu galā ir ticami.

Lai gan Šerloks tika slavēts par to, kā tas parādīja auditorijai, kā Šerloks šobrīd izdarīja savus atskaitījumus, šis resurss sasniedza punktu, kurā tas bija pārāk pārspēts un fantastisks, it īpaši pēc Šerloks atgriezās no mirušajiem. Šerloka prasmes vairs nebija ticamas, un gadījumiem kļuva grūti izsekot (un tiem arī bija grūti noticēt, kā tas bija visā Eurus Holmes situācijā). Kamberbača Šerloks Holmss bija labs detektīvs, taču viņš sasniedza punktu, kur tas, ko viņš darīja, bija tīra fantāzija, turpretī Daunija jaunākā versija bija daudz ticamāks detektīvs.

Daunijs Jr. Kamberbačs: kurš Šerloka aktieris sniedz labāku sniegumu

Daunija juniora Šerloks Holmss un Kamberbačs dažādu iemeslu dēļ ir ļoti atšķirīgi, un acīmredzamākais ir tas, ka tie tiek veidoti ļoti dažādos laikos un tiem nav vienādu resursu. Ričija un kompānijas mērķis bija Šerloks Holmss, kas pēc iespējas vairāk atbilstu izejmateriālam, taču varētu izcelties arī no citiem adaptācijas, savukārt Mofats un Gatiss izvēlējās versiju, kas varētu pastāvēt patstāvīgi, un abi to panāca, pateicoties viņu sniegumam galvenie aktieri. Paturot to prātā, nav salīdzināšanas punkta (ja vien, protams, netiek ņemti vērā citi aspekti, piemēram, precizitāte grāmatām), tāpēc, runājot par to, kurš aktieris sniedza vislabāko sniegumu, tas ir neizšķirts starp Downey Jr un Kamberbačs.

Secinājums: Daunijs jaunākais ir labāks par Kamberbaču

Lai gan abas versijas piedāvā dažādas Lielā detektīva perspektīvas (un dinamiku), cīņā starp Robertu Dauniju junioru un Benediktu Kamberbaču pirmais nāk virsū. Downey Jr attēlojums ir tāds, kas patīk Konana Doila stāstu cienītājiem un tiem, kas nav pazīstami ar avota materiālu, un piedāvā intriģējošus gadījumus ar ticamiem secinājumiem. No abiem Downey Jr ir arī tuvāk tam, kāds ir Šerloks Holmss grāmatās, nekā Kamberbačam, kurš ir tālu no džentlmeņa Konana Doila radītā. Tas, protams, nenozīmē to ŠerloksLielā detektīva versija ir slikta vai garlaicīga, taču tā noteikti (nedaudz) ir vājāka nekā Ričija versija, pat ja tai vajadzētu izpētīt vairāk gadījumu un veidot garākus lokus.

Galu galā skatītāji paši pieņems lēmumu par to, kurš bija labāks Šerloks Holmss pamatojoties uz viņu pašu pieredzi ar Konana Doila stāstiem un savu gaumi, jo viena versija vairāk rezonēs ar dažiem nekā otra. Protams, nav iemesla neizbaudīt abus un to, ko tie katrs piedāvā personāžam, jo ​​tie ir ļoti dažādi attēlojumi.

Kāpēc Marvel tikko aizkavēja 5 4. fāzes filmas (atkal)

Par autoru