“Sanctum 3D” apskats

Screen Rant Bena Kendrika atsauksmes Sanctum

Sanctum, izpildproducenta Džeimsa Kamerona jaunais pagrīdes asa sižeta trilleris strādā ar daudziem dažādiem mārketinga leņķiem: tas ir iedvesmots no patiesiem notikumiem, kas filmēts ar tām pašām 3D kamerām. Iemiesojums, un nošāva uz vietas vienā no elpu aizraujošākajām un bīstamākajām vietām uz Zemes.

Bet vai dažādie sarunu punkti apvienojas saliedētā un pārliecinošā kinematogrāfiskā trillerī?

Gadījumā, ja neesat pazīstams ar Sanctum, šeit ir oficiālais kopsavilkums:

T3D asa sižeta trilleris Sanctum no izpildproducenta Džeimsa Kamerona seko zemūdens alas komandai ūdenslīdēji nodevīgā ekspedīcijā uz lielāko, skaistāko un vismazāk pieejamo alu sistēmu Zeme. Kad tropiskā vētra viņus iespiež dziļi alās, viņiem jācīnās ar trakojošu ūdeni, nāvējošu reljefu un ložņu paniku, meklējot nezināmu evakuācijas ceļu uz jūru.

Meistars nirējs Frenks Makgaire (Ričards Roksburgs) vairākus mēnešus ir pētījis Klusā okeāna dienvidu daļas Esa-ala alas. Taču, kad pēkšņos plūdos tiek pārtraukta viņa izeja, Frenka komanda, tostarp 17 gadus vecais dēls Džošs (Rīss Veikfīlds) un finansists Karls Hērlijs (Ioans Grufuds), ir spiesti radikāli mainīt plānus. Ar krājumiem sarūkot, apkalpei jāpārvietojas pa zemūdens labirintu, lai tiktu ārā. Drīz viņi saskaras ar nenovēršamu jautājumu: vai viņi var izdzīvot, vai arī viņi būs ieslodzīti uz visiem laikiem?

Nav nekāds pārsteigums, ka tiek piedāvāts Sanctum visbiežāk tiek saistīta ar Kamerona kā izpildproducenta ietekmi, nevis ar filmas faktisko ietekmi režisors Alisters Griersons – īpaši ņemot vērā, ka Griersona vārdā ir tikai viena cita spēlfilma (Kokoda). Taču Kamerona ēna ir liela pār Griersona filmu, kā rezultātā galaprodukts ir ārkārtīgi nevienmērīgs: katram ievērojamam 3D uzņēmumam vai šausminošam mirklim. reālās dzīves šausmas, kurās ir plakana dialogu līnija vai sižetiska sižeta ierīce, kas nomāc jebkādu iespēju, ka filma sasniegs emocionālo sarežģītību, vai nu filmas veidotājs paredzēts.

Fani cer uz kaut kas filozofiskāks, patīk Bezdibenis 3D, iespējams, būs vīlušies. Kopumā Sanctum ir piesardzīgas darbības pasaka, kas seko tādai pašai struktūrai (un vēstījumam) kā katrs vīrietis vs. dabas trillera attēls, kas jebkad tika demonstrēts pirms tā, izņemot ar labākiem un iespaidīgākiem vizuālajiem materiāliem.

Varoņi pārsvarā ir karikatūras: izcilais piedzīvojumu meklētājs/atvienotais tēvs Frenks, dusmīgais un impulsīvais dēls Džošs un turīgs finansists Kārlis. Dažos gadījumos, neskatoties uz to, ka varoņi lielākoties ir vienas nots, varoņi kalpo savam pamatmērķim: Džošam un Frenkam ir savs raksturs. simpātisks dinamisks un Trakais Džordžs, Frenka labā roka (atveido Dens Villijs), sniedz filmai dažas tik ļoti nepieciešamās, taču smalkas humors. Diemžēl Grufuda Kārlis ir nepiedodami plakans un slikti uzrakstīts — viņa rindas atspoguļo dažus no vispārīgākajiem un netīšām smieklīgākajiem dialogiem, kādus kino skatītāji šogad redzēs filmā.

Tā rezultātā lielākā daļa varoņu Sanctum kalpo kā gaļa figurālajai - un vienā brīdī burtiskai - dzirnaviņas. Viņu lomas tiek noteiktas jau agri, un nav vietas varoņu izaugsmei – un skatītāji nebūs pārsteigti par to, kurš izdodas un kurš neizkļūst no alas vienā gabalā.

Tāpat arī nāves gadījumus ir viegli paredzēt, kas samazina labi izveidotās spriedzes efektivitāti. Runājot par rakstura fokusu, Sanctum zināmā mērā seko šausmu filmas struktūrai: viena cilvēka izņemšana un nāves prognozēšana ar sliktu izvēli, pārāk nejūtīgu uzvedību vai atzvanīšanu uz agrāku problēmu. Kā varonis, kurš tiksies ar savu nāvi, reizēm spēj pārsteigt (daži nāves gadījumi ir diezgan satraucoši), bet PVO ir blakus mirt parasti ir diezgan skaidrs pirms laika.

Tas teica, ko Sanctum trūkst dinamiskas rakstura attīstības, tas gandrīz kompensē atvēsinošo trauksmi. Pazemes un dažkārt zemūdens robežas palielina spriedzi pat vistiešākajās ainās. Pastāvīgi pastāvošās vides briesmas, kā arī turpmākie izdzīvošanas noteikumi ir izveidota jau agri - vēl pirms ķēms vētra sūta varoņus izmisīgā dzīvē un nāvē ceļojums. Kopumā Sanctum dara labu darbu, lai pārvarētu šo spriedzi līdz secinājumam, vienlaikus nepārkāpjot noteikumus, kas tika noteikti sākumā.

Sajaukumā ar plakaniem varoņiem un saspringtu darbību ir neticami 3D vizuālais komponents, kur Kamerona interese par projektu ir visizteiktākā. 3D maz papildina trakulīgākās darbības ainas, taču efekts ir lieliski parādīts daudzos filmas neticamajos alu kadros. Neatkarīgi no tā, vai tiek demonstrēta grandioza zemūdens katedrāle vai raugoties lejup pa slaidu un robainu alas sienas plaisu, pievienotais dziļums ir iespaidīgs. Lai gan noteikti ir daži CGI kadri Sanctum, ir skaidrs, ka Kamerona 3D tehnoloģija darbojas gan reālajā pasaulē, gan datorizētajā pasaulē, un piešķir lielāku ticamību viņa apgalvojumam, ka formāts ir šeit, lai paliktu.

Filmu apmeklētājiem, kurus nav atstādinājusi ierobežota rakstura attīstība, tas noteikti patiks Sanctum un filma pamatoti nopelna savu vietu kā saspringts un saistošs pirmspavasara aizraujošs brauciens. Tomēr nav šaubu, ka slikto dialogu, plakanu varoņu un sižeta stāsta mehānikas kombinācija piedzīvos daudzus kino skatītājus. smejos nepiemērotos laikos, un kopumā beigas nedaudz atpaliek no emocionālā maksimuma, ko Griersons nepārprotami strādāja virzienā.

Ja joprojām mēģināt pieņemt lēmumu, skatiet reklāmas rullīti Sanctum zemāk:

httpv://www.youtube.com/watch? v=4Y9vLx6xJā

Sanctum tagad tiek atskaņots plašā versijā Real 3D un IMAX 3D.

Sekojiet mums Twitter @Benkendriks un @screenrant un dariet mums zināmas savas domas par filmu.

Mūsu vērtējums:

3 no 5 (labi)

90 dienu līgavainis: Tania dalās savā vēsturē ar vardarbību ģimenē un vardarbību

Par autoru