Dženifera Lorensa par pasažieru seksisma problēmu
Dženifera Lorensa ir pievērsusies seksisma elementiem, kas noveda pie viņas 2016. gada vilšanās kritiskās izpostīšanas. Pasažieri. Kopš viņas nominācijas Oskaram par 2010. gada backwoods trilleri Ziemas kauls, Lorensa karjera ir bijusi ugunī ar tādiem monstru hitiem kā Bada spēles sāga, vēl trīs Oskara galvas mājieni (kā rezultātā tika iegūta viena uzvara kategorijā Labākā aktrise par Silver Linings Playbook) un dažas kļūdas karjerā. Kamēr viņa ir bijusi daļa no filmām, kuras nav guvušas kritiķu iecienītas (sk X-Men: Apokalipse), viņa reti ir saņēmusi kritiku par filmu, kurā viņai bija galvenā loma.
Tas viss mainījās pagājušajā gadā, kad kritiķi izdarīja izņēmumu Pasažieri, zinātniskās fantastikas piedzīvojums, kurā galvenās lomas atveido Lorenss un Kriss Prats. Beigās ar kopējo 31 procentu “sapuvušu” rezultātu no uzņēmuma Rotten Tomatoes, Pasažieri Bija paredzēts, ka tā ir romantika, taču, pateicoties svarīgam brīdim filmas sižetā, tas izrādījās kaut kas daudz savādāks.
Filma seko kosmosā esošam kolonizācijas kuģim, kas piekrauts ar tūkstošiem pasažieru, kuri bija paredzēti animācijai, līdz viņi sasniegs sava 120 gadus ilgā ceļojuma beigas. Taču pēc tam, kad kuģa darbības traucējumi pamodina Prata varoni Džimu 90 gadus agrāk, viņš nonāk izmisumā, saskaroties ar domu, ka visu atlikušo mūžu varētu pavadīt vienatnē. Rezultātā viņš mērķtiecīgi pamodina Auroru (Lorensu), liekot viņai noticēt, ka tā pati kļūme izraisīja viņas agro pamošanos. Viņu attiecības galu galā izvēršas par romantiku, bet Džimu pārņem vainas apziņa, ka attiecības tika veidotas uz meliem. Kritiķi uz šo ideju nereaģēja pārāk laipni, nodēvējot filmu par tādām
Intervijā ar Vogue, Lorensa saka, ka, lai gan viņa "lepojas". Pasažieri, viņa ir sarūgtināta par sevi, ka neskatās "dziļāk" iespējamo seksisma ietekmi, ja ne sliktāk, sižetā:
“Esmu vīlies sevī, ka to nepamanīju. Man šķita, ka scenārijs bija skaists — tas bija šis aptraipītais, sarežģītais mīlas stāsts. Tā noteikti nebija neveiksme. Mani tas nekādā ziņā neapmulsina. Bija tikai lietas, kurās es vēlējos, lai būtu ieskatījies dziļāk, pirms ķeros klāt.
Acīmredzot Lorenss nebija vienīgais, kurš neievēroja filmas galveno trūkumu. Intervijā ar EW aprīlī producents Nīls Morics sacīja, ka pārbaudes seansu laikā skatītāji neuzrādīja nekādas acīmredzamas problēmas, taču viss mainījās 10 dienas pirms filmas pirmo recenziju iznākšanas:
“Recenzents teica, ka mēs attaisnojam izvarošanu randiņā, un es jautāju, ko? Es domāju atpakaļ uz visiem seansiem, kas mums bija, un neviens nekad to nebija domājis, bet tas bija dīvaini. Viens puisis to teica, un daudzi plašsaziņas līdzekļi to uztvēra, un tā kļuva par filmas mantru, un es domāju, ka tā bija patiešām negodīga lieta, jo es domāju, ka tā ir skaista filma, ar kuru es nevarētu būt lepnāks gada.”
Kamēr Lorenss un Morics turpina aizstāvēties Pasažieri (neskatoties uz kritiku, tas joprojām nopelnīja 303 miljonus ASV dolāru visā pasaulē), faniem vajadzētu novērtēt to, ka viņi atzīstot, ka ar filmu ir pieļauta milzīga kļūda, kuru vajadzēja vēlreiz apskatīt pirms galīgā griezuma ieslēgts. Lorenss ieteica iepazīstināt ar savu varoni jau agrāk filmā (un iespējams, ka viņa tā bija patiesi pamodināts tādā pašā veidā kā Prata varonis), kas būtu daudz palīdzējis izārstēt filmas nedienas; bet diemžēl retrospektīvs ir 20/20, un viņai, Moricam, Pratam un kompānijai vienkārši būs jāsadzīvo ar kritiku, kas tika vērsta pret filmu.
Ja kas, direktori, kas iesaistīti ar Pasažieri ir guvuši vērtīgu mācību par to, kā sekot līdzi visam filmas veidošanas procesam no sākuma līdz beigām - tāda, kas galu galā kalpos viņu talantiem kā aktieriem un filmu veidotājiem, kā arī skatītājiem kvalitatīvas izklaides ziņā.
Avoti: Vogue, EW
GOTG 3: Vils Poulters komentē, ka Ādams Vorloks ir spēcīgāks par Tanosu