Kāpēc Džona Kārpentera grāmata The Thing sākotnēji saņēma tik sliktas atsauksmes

Džons Kārpenters Lieta tiek uzskatīta par vienu no visu laiku labākajām zinātniskās fantastikas un šausmu filmām, taču tā ne vienmēr bija reakcija uz to, un tās sākotnējās izlaišanas laikā tā saņēma ļoti sliktas atsauksmes. Džona Kārpentera kinorežisora ​​karjera sākās 1969. gadā ar Kapteinis Voyeur, īsfilma par garlaikotu datoru darbinieku, kurš darbā pieķeras sievietei, bet viņa lielais lūzums notika 1978. Helovīns, kas ieviesa jaunu slasher killer (Michael Myers) un palīdzēja attīstīt un popularizēt šo žanru 80. gados.

Kopš tā laika Carpenter kļuva par plaši pazīstamu vārdu zinātniskās fantastikas un šausmu žanros un turpināja režisēt Migla 1980. gadā un Lieta 1982. gadā. Balstīts uz 1938. gada romānu Kurš tur iet? autors Džons V. Kempbels jaunākais, Lieta seko amerikāņu pētnieku grupai Antarktīdā, kas saskaras ar parazītisku ārpuszemes dzīvības formu, kas asimilē un atdarina citus organismus. Tas rada vietu daudzām drāmām, konfliktiem un paranoja starp grupu, jo jebkurš no viņiem var būt "lieta", kas izliekas par cilvēku.

Lieta ir slavēts par tā specefektiem, veidu, kā tas rada spriedzi un klaustrofobiju vide un aktieru uzstāšanās, taču kritiķiem un skatītājiem tas prasīja ilgu laiku novērtē filmu.

Lieta gadus pavadīja attīstības ellē, un projektam tika piesaistīti dažādi režisori un rakstnieki. Producentu mērķis bija Kempbela romānas adaptācija pēc 1951. gada filmas. Lieta no citas pasaulesun pēc tam, kad Universal ieguva tiesības pārtaisīt filmu, Džons Kārpenters tika uzrunāts, taču studija tā vietā izvēlējās leģendāro režisoru Tobu Hūperu. Tomēr Universal nebija apmierināts ar Hūpera un viņa rakstīšanas partnera Kima Henkela koncepciju, un pēc tam, kad neizdevās atrast pareizo virzienu, projekts tika apturēts. Ridlija Skota panākumi Citplanētietis atdzīvināja projektu, un Kārpenters beidzot piekrita pievienoties. Lieta beidzot tika izlaista 1982. gadā, un tā bija komerciāla un kritiska neveiksme, līdz šausmu žurnāls to ierosināja kā "visu laiku nīstāko filmu". Cinefantastique.

Kritiķi nebija laipni Lieta un nosauca to par visu veidu lietām – no “tūlītēja junk” līdz vienkārši “garlaicīgi”. Daudzi recenzenti kritizēja sižetu un uzskatīja, ka varoņu nāve ir bezjēdzīga, ritms ir lēns, dialogi ir "banāli", un stāsts ir bez siltuma vai cilvēcības. Citi uzskatīja, ka aktieru sniegums ir labs, bet varoņi ir “mīlīgi” un nekas vairāk kā stereotipi. Kad runa ir par specefekti Lieta, viņi tika gan slavēti, gan kritizēti – lai gan tie bija iespaidīgi un vairoja spriedzi un šausmas stāsts, daži kritiķi uzskatīja, ka filma pārāk daudz paļāvās uz viņiem, bet citiem tie vienkārši šķita atbaidoši un "pārmērīgs". Ja ar to nepietiktu, Lieta tika bezgalīgi salīdzināts ar tādām filmām kā Citplanētietis, Ķermeņa laupītāju iebrukums, un protams!) Lieta no citas pasaules, kas noteikti nepalīdzēja filmas kases sniegumam, ar kuru jau tā bija grūti, jo tā konkurēja ar E.T. Ārpuszemes un Blade Runner.

Sākotnējā neveiksme Lieta bija lielas sekas Kārpentera karjerā, jo Universal atcēla vairāku attēlu darījumu ar režisoru un viņš zaudēja daudzus projektus slikto atsauksmju dēļ. Par laimi, un tāpat kā ar Helovīns, laiks ir bijis labs, un kritiķi un skatītāji ir mainījuši savas domas par filmu ar jaunākiem labojumiem atrast, ka stāsts ir spriedzes pilns, varoņi ir interesanti un specefekti ir par etalonu apgabalā. Lieta ir attīstījis kultu un ir ietekmējis citus šausmu un zinātniskās fantastikas režisorus, un, lai gan tagad tas ir starp labākās filmas šajā žanrā, tas viss nevar labot kaitējumu, ko sākotnējās atsauksmes nodarīja Džonam Kārpenteram karjeru.

Ko skotu puisis saka Toma Holanda filmai Neitanam neatzīmētajā treileri

Par autoru