Kas pasažieriem nogāja greizi?

Brīdinājums: priekšā SPOILERI Pasažieri

-

Lielas cerības tika liktas uz Mortena Tylduma neseno izlaidumu Pasažieri. Ņemot vērā brīvdienu izlaišanas datumu, interesantu priekšnoteikumu un Krisu Pratu un Dženiferu Lorensa lomu, šķita, ka filma būs neapturama. Tomēr pēc vairāk nekā nedēļas kinoteātros filma ir tik tikko atguvusi trešdaļu no sava budžeta, un kritiķi gandrīz vispār ir vienisprātis, ka filma ir virspusēja, neapmierinoša haoss. Tā kā šis scenārijs bija iekļauts slavenajā melnajā sarakstā un pagāja gandrīz desmit gadi, līdz filma beidzot varēja redzēt attīstību, ir divtik nomākta, ka gala rezultāts būtu tik slikts. Tātad, kur vaina Pasažieri tiešām melo?

Iemesli, kāpēc PasažieriNeveiksmes ir no praktiskām līdz politiskajām. Visvienkāršākajā līmenī tas bija šausmīgs aicinājums izplatītājam Columbia Pictures izdot filmu tikai nedēļu pēc Rogue One: Zvaigžņu karu stāsts, zinātniskās fantastikas kolēģi, kas arī bija daļa no vienas no visu laiku lielākajām zinātniskās fantastikas filmu franšīzēm. Radoši,

Pasažieriskripts cieta no vairākām galvenajām izmaiņām, savukārt tā apturētā attīstība, iespējams, veicināja tā atvasināto raksturu. Visbeidzot, PasažieriSižets ir balstīts uz tik nepareizu koncepciju, ka tas ir brīdinošs stāsts topošajiem scenāristiem un noniecina gadiem ilgo reprezentācijas progresu zinātniskās fantastikas žanrā.

Teikt, ka Kolumbija bija pārāk pārliecināta par grafiku Pasažieri jo debija 21. decembrī būtu nepietiekams apgalvojums. Lai gan filma izskatījās daudzsološa tās zvaigžņu spēka, intriģējošās koncepcijas un kritiķu atzinīgi novērtētā režisora ​​(Morten Tyldum of Imitācijas spēle), joprojām nebija riskanti ieprogrammēt zinātniskās fantastikas filmu uzreiz pēc tam Rogue One's atbrīvošanu. Ja kaut kas ir skaidrs par filmu industriju, tas ir tas, ka franšīzes un adaptācijas ir vislabākās izredzes ienest lielos līdzekļus, un Zvaigžņu kari ir viena no Holivudas karstākajām mūsdienu franšīzēm. Tā bija smaga kļūda jautāt Pasažieri, oriģināla ideja, lai Ziemassvētku nedēļas nogalē izjauktu zinātniskās fantastikas gigantu. Kādu iemeslu dēļ Holivuda joprojām nav iemācījusies, ka zvaigžņu spēks ne vienmēr var glābt filmu kasēs, un Pasažieri - kopā ar citiem 2016. gada flopiem patīk Hologramma karalim (lomā Toms Henkss) un Infiltrators (lomā Braiens Krenstons) - tikai vēl vairāk pierāda šo hipotēzi. Šajā jaunajā regurgitated skriptu laikmetā šķiet, ka jauna filma vienkārši nevar uzvarēt pret dominējošo franšīzi.

Tas nozīmē, ka tas īsti nepalīdz, ja attiecīgais oriģinālais scenārijs nav labs. Lai gan faniem un kritiķiem bija lielas cerības Pasažieri daudzsološā scenārija dēļ filmas galarezultāts sagādāja milzīgu vilšanos. Scenārists Džons Spaihts ielauzās šajā nozarē, kad scenārijs ieņēma pirmo vietu 2007. gada labāko neproducēto scenāriju melnajā sarakstā. Sākotnējā ideja aizsāka viņa Holivudas kosmosa trillera autora karjeru, un viņš turpināja rakstīt 2012. gada scenāriju. Citplanētietis priekšvēsture Prometejs. Spaihts pēdējā laikā ir bijis aizņemts, strādājot pie abu scenāriju izstrādes Pasažieri un jauns Marvel papildinājums Doktors Strange. Lai gan pēdējā filmā bija liels skaits kasēs un kopumā pozitīvas atsauksmes (atšķirībā no Pasažieri), daži saka, ka tā satriecošie vizuālie attēli un izcilie priekšnesumi kompensēja tā atvasināto sižetu. Screen Rant paša pārskats, lai gan pārsvarā pozitīvi, zvani Doktors Strange formulas.

Tāpēc žēl, ka scenārijs, kas nodrošināja Spaihtam viņa vietu augšgalā, ir tik plaši izvērsts. Filmas pirmie apskati dedzīgi kritizēja tās pārproducēto vizuālo noformējumu un vājo tempu sižetu, un mūsu pašu pārskats sauc par scenāriju "šķērslis Pasažieri nevar tikt garām." Lai gan ir iespējams, ka šī filmas versija bija lāča pakalpojums agrākajam Melnā saraksta mīļotajam, jo oriģināls skripts nodrošināja apmierinošākas beigas un, iespējams, būtu atrisinājis dažas no spilgtākajām filmas ritma problēmām, pat šī versija nebija bez problēmām. Galvenie varoņi, kuri dominē Pasažieriekrāna laiks ir divdimensionāls, un sižets nespēj veiksmīgi līdzsvarot darbību un romantiku. Ņemot vērā šīs jau esošās problēmas, kā arī neveiksmīgo laiku Pasažieri šķiet atvasinātsGravitācija pasaulē, iespējams, filma bija lemta neveiksmei.

Varbūt visspilgtākais trūkums PasažieriTomēr scenārijs ir satraucošs priekšnoteikums un lēmums to uzskatīt par romantisku. Ir raksturīgi, ka no visām scenārija izmaiņām, kuras šī filma piedzīvoja no 2007. līdz 2016. gadam, sākotnējā koncepcija palika nemainīga. Inženieris Džims Prestons (Prats) pamostas no kriomiega kuģī, kas devās uz jaunu planētu, lai atklātu, ka viņa pamošanās ir iestājusies 90 gadus par agru darbības traucējumu dēļ. Pēc vienatnes gada Prestons kļūst apsēsts ar vienas pasažieres Auroras "Thinly-Veiled Sleeping Beauty Insert" Lane (Lorenss) guļamveidu. Viņš nolemj viņu pamodināt, un abiem kopā jācīnās ar bīstamākiem kuģa darbības traucējumiem, pirms beidzot iemīlas. Un tad mirst. Jo, ja es to nepaskaidroju, tas nenotiek alternatīvā nākotnē, kurā cilvēki maģiski var dzīvot vairāk nekā 120 gadus. Katrā skripta versijā abi vadošie iet bojā.

Scenārija ļaunākais pārkāpums nav Auroras ieskicētais raksturojums (jo slikti uzrakstīta sieviete varonis Holivudas filmā nav gluži neparasts notikums), taču filmas vispārējā Džima romantizācija. darbības. Galvenās lomas atveidotāja rīcība parāda šausminošu tiesību sajūtu, ko filma gandrīz neapšauba, un Džims ir tikai nedaudz apdomājies, pirms viņš beidzot nolemj pamodināt Auroru. Džims ne tikai pamodina (un faktiski nogalina mīksto kodolu) Auroru; viņa pārliecinošais iemesls tam ir tas, ka viņam patīk viņas niecīgais video profils un viņas izskats. Džims pārliecina sevi, ka ir iepazinis Auroru un iemīlējies viņā, izmantojot vissīkākās detaļas. Tas viss nozīmē, ka, ja cilvēks, kurā jūs domājat, ka esat iemīlējies, guļ, jūs patiesībā neesat iemīlējies šajā cilvēkā. Tāpat kā pati varone, Aurora gandrīz neeksistē kā sieviete, kā fantāzija, kurā Džims var projicēt savas vēlmes. Un filma to pieļauj, un sagaida, ka arī tās skatītāji to darīs, jo abi galvenie filmu beidz mīlestībā nekā jebkad agrāk.

PasažieriĪsts Ahileja papēdis ir šķelšanās starp to, kā filmas veidotāji uztvēra Džima rīcību, un to, kā tā nonāk plašai auditorijai. Tā kā filma tika tirgota kā asa sižeta romantika, un tā piekabe Ērti norāda, ka Aurora un Džims pamostas vienlaikus, filmas īstais sižets vairāk atgādina iekšēju sitienu, nevis apmierinošu pavērsienu. Filmas sliktās atsauksmes un drūmais kases sniegums liecina, ka skatītājus neinteresē tās piedāvājums, tostarp Aurora. pusgatavs raksturojums un mēģinājums novērst Džima darbību, uzņemot vienu no Holivudas burvīgākajiem aktieriem lomu.

Pretstatā Pasažieri, Rogue One's galvenajam varonim Džīnam Erso (Jyn Erso) ir aizraujošs stāsts un vienota rakstura loka, neskatoties uz to, ka viņš ir daļa no ansambļa pasakas. Pat ja Rogue One veic minimālo sieviešu tēlojumu kino, tas joprojām ir jūdžu priekšā Pasažieri (vismaz Cassian neobjektivizē un nenogalina Džinu), un tas, iespējams, palīdzēja tai iekarot kases kasi tikpat labi kā tas.

Varbūt auditorijai ir garlaicīgi redzēt sieviešu tēlus, kas veidoti tikai kā vīriešu varoņu iekāres objekti. Varbūt šis scenārijs dažus gadus pārāk ilgi sēdēja plītī, vai arī tas būtu bijis labāk, ja pirmizrāde būtu tālu no Rogue One. Varbūt mūsdienu auditorija vienkārši ir pabeigusi ar kosmosa romantikas koncepciju kopumā. Ir daudz iemeslu, kas veicināja PasažieriPilnīga neveiksme, un tas ir tikai neliels ieskats dažās no tām. Tomēr, tā kā filmu veidošanas tirgus kļūst arvien piesātinātāks ar futūristiskām filmām un franšīzes spēks tikai kļūst spēcīgāks, Pasažieri kalpo kā svarīgs brīdinājuma stāsts par to, kā nē ieviest oriģinālu ideju kino pasaulē. Filma balstās uz novecojušām idejām par romantiku, spožiem tēliem un zvaigžņu spēku, lai gan tā būtu varējusi nodrošināt spēcīgākus varoņus un tik ļoti nepieciešamo ritma uzturēšanu.

Kāpēc Eternals slepenā varoņa noplūde grauj MCU iecienītāko triku