10 lietas, kurām nav jēgas par pūķa dogmu pakalpojumā Netflix

Ikviens, kurš kādreiz ir spēlējis Pūķa dogma videospēle noteikti atzīmēs daudzas lietas, kurām nav loģiskas jēgas ne stāstā, ne stāstā. Galu galā, videospēles galvenais spēks ir tās unikālā cīņa un jauna izcila piedzīvojuma sajūta, kurai pat lielākā daļa RPG nespēj līdzināties. Diemžēl daudzas lietas, kurām spēlē nav jēgas, ir pārnestas uz anime adaptāciju.

Netflix's Pūķa dogmaseko video spēli cieši — iekļaujot tās kļūdas un pat ievieš savas kļūdas izrādē. Anime bija daudz gadījumu, kas noteikti liktu skatītājiem pacelt attiecīgās uzacis neatkarīgi no tā, vai viņi ir spēlējuši spēli vai nē. Šeit ir 10 to piemēri.

10 KĀ HIDRAS UPURIS VĒL BIJA DZĪVS

Parasti, ja pitons vai boa konstriktors norijis, tiek piespriests nāves spriedums, jo cita dzīvā organisma iekšienē nav elpojama gaisa. Pat ar šķidrumu vien pietiktu, lai nosmaktu kādu iekšā. Kāpēc tas ir aktuāli? Jo hidra iekšā Pūķa dogma ir gandrīz tikai četrgalvains boa konstriktors, kas atjaunojas kā mutants.

Pat spēlē spēlētājiem pārsvarā ir vairākas sekundes, lai pēc tam, kad tie ir norīti veseli, lai atbrīvotos, pirms viņi kļūst par hidras tauku rezervēm. Tātad, kāpēc Lenija, strādīgā meitene ceturtajā epizodē vēl bija dzīva pēc tam, kad bija pārklāta ar hidra vēdera skābēm? Stāsta ziņā viņas nāve tik un tā nebūtu mainījusi epizodes iznākumu.

9 NEPIEMĒM NEBIJA JĒGAS

Vēl viena lieta, kas nebūtu īpaši ietekmējusi stāstu, būtu dumpis otrajā epizodē. Izglābuši no ciklopa veselu nejaušu pilsētu, apmetnes iedzīvotāji piecēlās un gāja cauri pilsētai, nozagdami visu pārtiku, ko viņi var ēst.

Tomēr pat nešķita, ka šīs pilsētas vadītājam būtu liela armija. Viņam pat knapi bija slepkavas. Ar viņa cilvēku skaitu izsalkušie ciema iedzīvotāji būtu varējuši viegli pārņemt un nodibināt jaunu vadību. Viņi noteikti diezgan viegli pārņēma varu, tiklīdz uzzināja, ka bijušais pilsētas vadītājs kontrolē ciklopus...

8 KĀ VIŅI KONTROLĒJA KIKLOPUS?

Runājot par to, ciklops ir viegli viens no draudīgākie ienaidnieki spēlē un noteikti ir tāda pati reputācija anime. Tad pēkšņi tas nenotika, jo izrāde atklājās ka tas bija nekas vairāk kā cirka mājdzīvnieks korumpētajam pilsētas vadītājam otrajā epizodē. Lai savainojumam pievienotu apvainojumu, tas tika kontrolēts tikai ar pātagu.

Dīvaini ir tas, ka tie paši ciklopi var izturēt, ka tiek sisti ar skuvekļa asu zobenu vai caurdurti ar maģisku bultu. Pēkšņi to nobiedē pātaga? Turklāt, redzot, ka ciklops baidās tikai no personas, kas tur pātagu, vai tas padarītu citus ļaundarus par mērķi?

7 KĀPĒC VIŅI TIKAI NENOZĒJA NEMIRUŠO BAZNĪCU?

Nemirušie, īpaši reanimēti skeleti Pūķa dogma mācībā nebija īsti labi izskaidrotas. Tāpēc izrāde paņēma dažus drosmīgus gājienus kad atklājās, ka viņus var viegli nogalināt ar saules gaismu, ieskaitot to lich un avotu.

Patiesībā pat parastie karavīri ir redzējuši, cik skeleta karavīri baidās no saules gaismas. Tāpēc bija diezgan dīvaini, ka Hanna, šķiet, ir vienīgā no viņām, kam piemīt taktikas prasme. Ja viņi tik ļoti gribētu izskaust lichu, tad viņi varēja vienkārši nodedzināt visu baznīcu vai pa gabalu to sadalīt, lai pakļautu kriptus saules gaismai. Tas būtu ietaupījis neskaitāmas dzīvības un apdrošināšanas naudu karavīru ģimenēm.

6 RAKSTURI pēkšņi iet ārprātā

Rakstzīmju attīstība nekad nav Netflix priekšrocība Pūķa dogma. Pat Ītana nolaišanās atriebīgajā neprātā bija nepārliecinoša un steidzās. Žēl, ka citiem anime varoņiem ir tāds pats neveiklais pēkšņu personības izmaiņu līmenis.

Ievērojamākais piemērs tam bija trešajā epizodē, kad Teo nogalināja Elizabeti, šķiet, īslaicīga ārprāta lēkme, kas ir diezgan apšaubāma. Tad Baltazars kļūst traks un nevajadzīgi nogalina Simonu pēc iekārošanas pēc zelta un statusa. Varētu pamatot, ka zelts ir nolādēts, bet kāpēc tādā gadījumā neietekmēja arī Simonu un Ītanu?

5 KAS TIEŠI IR HANNAH RPG KLASE?

Hanna ir diezgan aizstājējzīme, runājot par viņas spējām un pat tiem, kas ir spēlējuši spēli būs neizpratnē par to, kas viņa patiesībā ir saskaņā ar vēsturi. Galvenais secinājums ir tāds, ka viņa varētu būt burvju strēlniece, ņemot vērā viņas prasmi ar loku un burvju bultiņām. Tomēr viņa var arī iemest Anodīnu, kas ir dziedinošais burvestība spēlē, un vienā epizodē tiek parādīts arī personāls.

Tiem, kuri nekad nav spēlējuši šo spēli, Hanna vienkārši šķiet ikviena sieviete, kas spēj uz visu, savukārt Ītans ir tikai strups paukotājs. Kas attiecas uz spēles cienītājiem, Hanna noteikti ir krāpniece, kura ir atradusi veidu, kā iekļūt vairākās klasēs un iejusties trīs bandinieku lomās.

4 HANA FUNKCIONĀLI NEmirstīga

Ceturtajā sērijā skatītāji saņem diezgan nepieredzētu ziņu, zinot, ka Hannu, Ītana vienīgo bandinieku, patiesībā nevar nogalināt. Nu, viņa var būt, bet viņa vienkārši atdzīvojas pēc dažām minūtēm. Acīmredzot šādi darbojas bandinieki, un tas ir kaut kas līdzīgs spēlē, kur bandinieki patiešām nevar nomirt, ja viņu Arisen joprojām ir dzīvs.

Tas padara Hannu par nenogalināmu daudzklasnieku, kas var kļūt par ķeizarieni, ja viņa to vēlas vai ja viņas Arisens viņu pavēlēja. Tas, kā un kāpēc Ītans nekad neiedomājās ļaut Hannai darīt visu darbu, jo viņa praktiski nevar nomirt, ir tikai slikta domāšana. Un atkal, tas nav vienīgais sliktais lēmums, ko viņš ir pieņēmis animē...

3 KĀPĒC ĪTENS NEKĻUVA PAR RANŽU?

Pirmajā anime sērijā ir diezgan skaidrs, ka Ītans meklē iztiku un jau prot ar loku un bultām. Tātad, kad pūķis uzbruka Kasardisam un dāvāja viņam maigu atdzimšanu, viņam ir tikai racionāli uzņemties RPG lomu, piemēram, reindžeri. Galu galā viņš negribētu tērēt savu šaušanas prasmi, vai ne?

Žēl, ka viņš izvēlējās ignorēt savas stiprās puses un paņēma zobenu. Tas būtu bijis labi, ja viņš patiešām būtu ar to lieliski izturējies, taču viņš lielākoties vienkārši traucas ar zobenu, un Hanna veic lielāko daļu smaguma celšanas. Lieta ir tāda, ka cīnīties ar pūķi arī būtu bijis daudz vieglāk ar tālmetiena ieroci, nevis niecīgu zobenu.

2 ĪTA IEROČI

Runājot par zobeniem, ir skaidrs, ka pūķis ir necaurlaidīgs tēraudam. Tas bija pietiekami acīmredzams pirmajā epizodē, kad bultas un šķēpi ar tērauda galu vienkārši izkļūst cauri tās ādai. Pēc tam Ītans manāmi paņēma tādas pašas kvalitātes zobenu, kas izgatavots tiem pašiem karavīriem, kuri cīnījās ar pūķi un cieta neveiksmi.

Pēc tam viņš turpināja izmantot šo zobenu pret pūķi un pat paspēja to sagriezt ar to pašu zobenu. Varētu iebilst, ka viņš mērķējis uz pūķa pavēderi, taču arī Kasardisas karavīri droši vien to izdarīja un cieta neveiksmi. Varbūt Ītans bija izņēmums, jo viņš bija augšāmcēlies? Vai varbūt pūķis ļāva Ītanam viņu nogalināt?

1 KĀPĒC PŪĶIM bija jācīnās ĪTENS

Pūķa mērķi un motivācija vienmēr ir bijusi apšaubāma Pūķa dogma. Anime nav izņēmums, un pat izdevās padarīt sižetu mulsinošāku. Izrādās, ka pūķis bija tikai instinktu radījums, taču viņam bija arī gudrība, lai spriestu un svaidītu potenciālo kandidātu, kas varētu viņu aizstāt.

Tātad visa Arisen koncerta izvēle bija tikai pašnāvības metode, jo pūķim tā būtība bija apnikusi. Kāpēc tādā gadījumā ir jācīnās, jābēg un jāpretojas augšāmceltajam? Kāpēc gan nevarētu ļaut augšāmceltajam viņu nodurt brīdī, kad viņi atkal redz viens otru. Tā rezultātā fināls būtu mazāk episks, bet, ja šī darbība pilnā nobeiguma cena ir loģiska, tad varbūt ir vērts pārvērtēt stāstīšanas prioritātes?

NākamaisWalking Dead: neaizmirstamākais citāts no katras sezonas

Par autoru