Kevina Smita filma “Iskums 2: Kāpēc režisora ideja ir mums nepieciešamais turpinājums”.
Direktors Kevins Smits nesen ir runājis par satraucoši vilinošu sižetu viņa 2014. gada šausmu komēdijas turpinājumam. Ilknis. Lai gan filma netiek uzskatīta par kulta klasiku, tai ir liels fans, kas tiešsaistē seko līdzi galvenajam jautājumam: vai Ilknis 2 notikt? Pēc Smita domām, Valesam Valzirgam ir iespēja atkārtoti parādīties, taču šoreiz viņš nespēlēs skatītājiem pazīstamo lomu. Lūk, kāpēc Smita sižets a Ilknis turpinājums ir tieši tas, kas vajadzīgs šausmu faniem.
Smits pilnmetrāžas režijā debitēja 1994. gadā ar kulta klasikas filmu, Ierēdņi. Kopš tā laika Smits ir devies kā režisors Dogma (1999), Džejs Un Klusais Bobs Atbrīvojas (2001) un Jogas Hosers (2016), kam ir kopīgs Visums ar Tuska Gajs Lapunts (Džonijs Deps). Faktiski abas filmas pieder Īstie ziemeļi triloģija, kurai vajadzētu noslēgties ar Aļņu žokļi. Smits plāno pabeigt triloģiju un 2020. gada aprīlī paziņoja, ka pārstrādā filmas melnrakstu. Ilknis nosaka ainu potenciālajai triloģijai: Kanāda, dzīvnieki un šausmu komēdija
Twitch straumes laikā Smits negaidīti atklāja savu ideju par Ilknis 2. Tas var būt tikpat šausmīgs un piepildīts ar ķermeņa šausmām kā tā priekšgājējs, taču šoreiz nelietis ir pilnībā mainījies, kā arī motīvs. Sižets Ilknis 2 ir tieši tas, par ko fani Ilknis vajadzību un turklāt to, kas Wallace ir vajadzīgs viņa stāsta lokam.
Tusk 2 Poses A New Spin On A Pazīstams Draudi
Ilknis iepazīstināja ar sadistisko un valzirgu apsēsto Hovardu Hovu, kuru atveidoja nelaiķis Maikls Pārks. Viņa mērķis ir izveidot cilvēku par valzirgu, kas izglāba viņa dzīvību bērnībā. Volless atrodas nepareizajā vietā un īstajā laikā Hava eksperimentam. Visā filmā ir parādīts šausminošs zinātnisks eksperiments, kas beidzas ar to, ka Wallace pieņem savu jauno dzīvi kā sakropļotu vīrieti, kurš kļuvis par valzirgu. Kevina Smita Twitch straumes laikā viņš uzsvēra, cik svarīgi ir Džastina Longa varonis filmā Ilknis 2. Tā kā Maikls Pārks nomira, viņš acīmredzot nevarēs atgriezties pie savas Hovarda Hova lomas. Tāpēc filmā jāiepazīstina ar jaunu valzirgu traku eksperimentētāju; Smits vēlas, lai šī persona būtu Wallace.
Smita piedāvātā ideja Ilknis 2 ir saistīta ar Wallace kaut kādā veidā nojaucot ādu un kaulus, kas viņu notur ieslodzījumā valzirgu formā. Sižeta ainas apraksts vien liek domāt, ka būs daudz ķermeņa šausmu un asiņu, jo viņam būs fiziski jāraujas cauri, lai būtu brīvs. Tas ir pilnīgi negaidīti, ņemot vērā beigas Ilknis pieņem, ka Volless nekad nespēs atgriezties cilvēcē. Smita turpinājumā Wallace atgriezīsies mūsdienās, piepildīts ar savas pieredzes traumām un cenšoties spīdzināt citus tādā pašā veidā, kā viņš tika spīdzināts. Īsāk sakot, Volless kļūs par Hovu, taču ar daudz personiskāku griezienu. Fakts, ka viņš bija Hova vardarbības upuris, nozīmē, ka neapšaubāmi būs internalizēts konflikts, kas var mudināt viņu uz vēl nežēlīgākām darbībām.
Ilknis 2 varētu ienest citus spriedzes punktus ar Vollesa draudzeni. Vai viņa turpināja viņu apmeklēt un vai viņa to darīja visu sešu gadu laikā kopš tā laika oriģinālā filma secināts? Volessa traumatiskā pieredze būs ārkārtīgi svarīga jebkuram sižetam, taču tā būs arī viņa personīgajām attiecībām ar sievietēm, jo tā bija viņa sākotnējās filmas tēla stiprā puse. Kamēr Ilknis bija oriģināls un unikāls savā veidā, Ilknis 2 varētu vēl vairāk virzīt nost no sienas koncepciju un pilnībā atteikties no komēdijas, lai iegūtu vēl vairāk robežas nekā tās priekšgājēja šausmu filma.
Uncharted: katrs spēles varonis filmā un to salīdzinājums
Par autoru