Es domāju par lietu izbeigšanu: 5 veidi, kā tas ir labāk nekā anomālija (un 5 veidi, kā tas ir sliktāk)

Čārlijs Kaufmans ir slavens scenārists, kurš pazīstams ar saviem noslēpumainajiem, šausmīgajiem, pārdomas rosinošajiem stāstiem. Viņa jaunākais darbs, ko viņš arī režisējis, ir Netflix filma Es domāju par lietu izbeigšanu. Filma sākas, kad jauns pāris brauc pa sniegu, lai satiktu puiša vecākus.

Kaufmans ir sarakstījis daudzas filmas, bet līdz šim režisējis tikai trīs. Viena no citām ir 2015. gada stop-motion filma Anomālija, par cilvēku vārdā Maikls Stouns. Viņam ir garlaicīgi savā vienmuļajā dzīvē, līdz viņš satiek Lizu komandējumā. Liza nav tāda kā neviens cits, ko viņš jebkad ir saticis; viņa ir anomālija. To iezīmē viņas balss, vienīgā sievietes balss visā filmā. Abas filmas ir ļoti atšķirīgas, taču tām joprojām ir daudz līdzību, dažas uz labu, dažas ne.

10 BEIGAS: Reālistiskāk

Šī filma ir ne tikai tiešraide, bet arī cilvēki, kas šķiet īsti, kas ir ironiski, jo viņi tādi nav. In anomālija, tikai divi varoņi ir "īsti": Maikls un Liza. Visi pārējie būtībā ir viens un tas pats raksturs dažādos ķermeņos.

Maikls ir ierunājis Deivids Tevliss, savukārt Lizu ierunā Dženifera Džeisone Leja; visus pārējos ierunā Toms Nūnans. Tikmēr Iain Reid adaptācijā ir iekļauti vairāki varoņi, kuri katrs domā un uzvedas atšķirīgi, lai gan tie ir Džeika iztēles produkti.

9 ANOMALĪZA: viegli izsekojama struktūra

Abas filmas atbilst klasiskajai trīs cēlienu struktūrai - iespējams, ar dažām izmaiņām -, bet Anomālijasižetam ir daudz vieglāk sekot. Tas pieturas pie vienas laika skalas, pat ja dažas lietas šķiet nedaudz dīvainas.

Tikmēr Netflix filma pāriet no Džeika sētnieka uz Džeiku draugu, uz dīvaina animācijas secība un pat viltota Roberta Zemecka filma. Tādējādi skatītāji var justies apmulsuši un apmaldījušies.

8 LIETAS BEIGAS: Sarežģītākas attiecības

Džeiks un Lūsija/Lūcija/Luisa/Ivonna pat nav īsts pāris, tomēr viņu attiecības ir daudz ticamākas nekā Maikla un Lizas attiecības. Viņus ir arī vieglāk sakņot, jo abi varoņi ir skatītāju empātijas cienīgi.

Savukārt Maikls iemīlas Lizā tikai tāpēc, ka viņa atšķiras no visiem pārējiem. Dinamika patiesībā atgādina pāri vienā no citām Kaufmana filmām, Nevainojamā prāta mūžīgā saule.

7 ANOMALĪZA: tēlus ir vieglāk saprast

2020. gada filmā izmantotā samezglotā laika skala dēļ varoņus ir grūti saprast. Šķiet, ka Džeiks ir jaunāka sētnieka versija, taču viņš varētu būt arī sētnieka prāta izdomājums. Viņa uzvedība ir dīvaina un grūti iejūtama, līdzīgi kā viņa vecāki un draudzene.

Viņa draudzene ir daudzi cilvēki vienlaikus, un viņa pastāvīgi mainās visas filmas garumā, padarot viņu vēl nenotveramāku par Džeika ideālo sievieti. Viņu motivācija lielākoties nav skaidra, savukārt Maikla un Lizas vēlmes ir diezgan viegli saprast. Maiklam dzīvē ir garlaicīgi, un Liza jūtas nevēlama.

6 BEIGAS: vairāk rakstzīmju

Anomālija pārsvarā aprobežojas ar diviem varoņiem: Lizu un Maiklu. Visi pārējie ir gandrīz viena un tā pati persona, un vienalga viņi stāstam nav svarīgi.

Papildus plaši pilnveidotajiem Džeika un Lūsijas varoņiem, Es domāju par lietu izbeigšanu filmā ir arī daži galvenie blakus varoņi, tostarp Džeika vecāki, Džeika vecākā versija un meitenes Talsey Town, padarot filmu interesantāku skatīties.

5 ANOMALĪZA: David Thewlis

Deivids Thewlis parādās abās filmās, taču viņa loma acīmredzami ir pamanāmāka Anomālija. Viņš spīd kā galvenais varonis, atdzīvinot Maiklu ar daudzveidīgu, niansētu un daudzveidīgu vokālo izpildījumu.

Lai arī šie varoņi ir lelles, viņi jūtas ļoti reāli. Interesanti, ka vienā brīdī Maikls mēģina pacelt savas sejas paneļus, lai atklātu, kas atrodas apakšā, taču viņš tiek pārtraukts, pirms viņam tas izdodas.

4 BEIGAS: unikālāka struktūra

Lai gan Anomālijastruktūra ir vienkārša un viegli uztverama, Es domāju par lietu izbeigšanu ir inovatīvāks un unikāls. Sižets mijas starp Džeika un Lūsijas apmeklējumu lauku mājā un sētnieka blāvo eksistenci.

Bet pat lauku mājā, laiks ir izkropļots. Džeika vecāki strauji maina vecumu, dažreiz noveco, dažreiz kļūst jaunāki. Šīs izmaiņas ir svarīgas, lai nodotu stāsta patieso nozīmi, taču tās arī nodrošina aizraujošāku skatīšanās pieredzi.

3 ANOMALĪZA: Nav tik biedējoši

Varbūt tāpēc, ka tā ir stop-motion filma, Anomālija nav tik šausmīgi kā Es domāju par lietu izbeigšanu, kas reizēm šķiet kā šausmu filmā. Personāži un iestatījums nav īsti, un vispārējais tonis ir gaišāks.

Viscaur izkaisītie atgādinājumi, ka nekas no tā nav īsts, palīdz skatītājiem justies, ka likmes nav tik augstas. Taču Netflix filmā nekas nav skaidrs, un tiek apšaubīta varoņu garīgā labklājība.

2 BEIGAS: jautri skatīties un atšķetināt

Filmas toņa un stila dīvainības padara skatienu visai aizraujošu; skatītāji nekad nezina, ko sagaidīt. Arī aktieru priekšnesumi ir ļoti saistoši, savukārt Anomālija var justies nedaudz blāvi, pateicoties tā galvenajam varonim un ierobežotajam iestatījumam.

Vienā brīdī Džesijas Baklijas varonis uzdodas par kinokritiķi Polīnu Kaelu, bet citā viņa kļūst par kinoaktrisi. Džeiks iegūst Nobela prēmiju un filmas pēdējā secība būtībā ir mūzikls.

1 ANOMALISA: optimistiskāks

Kamēr Es domāju par lietu izbeigšanu varētu būt aizraujošāks un patīkamāks pulkstenis, tas īsti nesūta pozitīvu ziņu. Patiesībā filmas patiesais vēstījums pazūd visās tās dīvainībās.

Filmu ir viegli apbrīnot, bet ne obligāti iemīlēt. Anomālija beidzas ar to, ka varoņu ceļi šķiras, bet kaut ko iemācījušies un izauguši. Liza saprot, ka ir mīlestības vērta, un Maikls pirmo reizi jūtas dzīvs. Es domāju par lietu izbeigšanu beidzas, domājams, ar Džeika pašnāvību.

Nākamais10 Disneja izdzēstās ainas Mēs priecājamies, ka tās izgriež

Par autoru