Top Gun 2 vajadzēja kopēt Kobra Kai (un sekot Iceman)

Kobra Kai ir izrādījies trāpīts, tad kāpēc gan ne Top Gun: Maverick aizņemties tās pieeju, pārveidojot nostalģisko 80. gadu stāstu no jaunas perspektīvas? 34 ilgi tapšanas gadi, Top Gun: Maverick beidzot nonāks kinoteātros 2021. gadā un turpinās stāstu par savu titulēto uzpūtīgo antivaroni Toma Krūza izmēģinājuma pilotu Maveriku.

Tomēr Netflix gulētājs trāpīja Kobra Kai ir pierādījis, ka, pārstāstot pazīstamo stāstu par Karatē bērns no novecojošā nelietis Džonijs var pilnībā pārrakstīt oriģinālu no negaidīti skaudrā viedokļa, padziļināt tās tēmas un galu galā izrādīties izcili veiksmīga postmodernisma šķēle dekonstrukcija. Tātad, kāpēc ne Top Gun: Maverick sekot šim piemēram un pārstāstīt franšīzes stāstu no Iceman perspektīvas?

Lai būtu godīgi pret radītājiem Top Gun: Maverick, filma ir tikusi ražota jau vairākus gadu desmitus, un tās kritiskie panākumi ir gūti Kobra Kai ir salīdzinoši nesena parādība. Bet, ja Galvenais ierocis filmu veidotāji bija ieinteresēti stāstīt jaunu un aizraujošu stāstu ar franšīzi, uz Ledus cilvēku vērstai atstāstījumam vajadzēja būt jebkuram potenciālajam leņķim.

Galvenais ierocis turpinājums pat pirms tam Kobra Kai pierādīja, ka pieeja varētu būt veiksmīga. Ledusvīra stāsts, iespējams, ir vēl interesantāks par Maverika stāstu, ņemot vērā viņa izieto loku un Val Kilmera varonis būtu varējis nodrošināt dziļāku, tumšāku Toma Krūza hita versiju, kas aizēno elementus, kurus izvairās. uz kulta klasikas oriģināls Galvenais ierocis.

Lai gan viņu vislabāk atceras kā Maverika spārna vīru, Leduscilvēks savā cieņā ir aizraujošs personāžs un nobriedis izgudrojumam līdzīgi kā Kobra KaiDžonijs Lorenss. Sākotnēji Valu Kilmeru šī loma neinteresēja, un, pateicoties sarežģītajām līgumsaistībām, viņu nācās pierunāt uzņemties to, taču neviens skatītājs nevarēja nojaust no viņa izpildījuma. Galvenais ierocisRomantiskais apakšsižets var sekot Maverikam un Čārlijam, taču tās ir Meverika attiecības ar Icemanu, kas aizkustina. no sāncensības līdz atklātam naidam līdz aizvainojošai cieņai un galu galā brālībai, kas padara filmu a klasika. Pārstāsts no Kilmera varoņa perspektīvas radītu aizraujošu pulksteni, jo šī iterācija Top Gun: Maverick varēja ilustrēt izmaksas, ko Ledusvīra raksturam radīja visa mūža būtība, būdams saprātīgs, līdzsvarots komandas biedrs.

Līdzīgi kā Maveriku definē viņa pastāvīgā vajadzība lidot augstāk, ātrāk un bīstamāk, Iceman tiek definēts kā pretstats galvenajam varonim. Viņš ir saprāta balss, un tiek attēlots kā sarūgtināts, greizsirdīgs sāncensis, kuram jāpieņem Maverika brīnišķīgā asprātība, liekot viņu iespējamajai savstarpējai cieņai justies grūti iegūtai un patiesi iepriecinošai. Taču visu mūžu kā Maverika spārna vīrs nav varējis darīt brīnumus Ledusvīra jau tā ievērojamajam ego un jebkuram Galvenais ierocis turpinājumā vajadzētu iedziļināties Maverika riskantās uzvedības traģiskās sekas jo Kilmera varonim bija taisnība, kad viņš savu lidošanu nosauca par bīstamu un muļķīgu. Tādējādi uz Leduscilvēku vērsts turpinājums varēja iedziļināties sekās, kas rodas, dzīvojot kopā ar Maverika nelielo reputāciju un vajadzību piekāpties. viņa izcilajām lidošanas prasmēm, kas bija uz Iceman, sniedzot Kilmeram vēl vienu iespēju vēlākajā karjerā pierādīt sevi kā drūmu ekrānu. klātbūtne. Žēl, ka auditorijai nebūs iespējas redzēt šo dekonstruktīvo uzņemšanos Galvenais ierocis iekšā Top Gun: Maverick, tāpēc mēs ceram, ka viss, ko Krūzs, Kilmers un citi gatavo, būs tikpat interesants kā šis Kobra Kai-stila perspektīvas flip varēja būt.

Marvel nevēlējās, lai kapteinis Amerika un dzelzs vīrs cīnītos pilsoņu karā

Par autoru