Džordana Pīla Candyman cīnīsies ar toksisko fandomu

Džordans Pīls Saldumiņš risinās aktuālo tēmu par toksisko fandomu. Daudziem šausmu cienītājiem ziņa, ka 1992. gada zemā budžeta hit filma Saldumiņš tika pārtaisīts, bija aizraujoša lieta, jo īpaši tāpēc, ka Oskaru ieguvušais rakstnieks/režisors Džordans Pīls to producēs, izmantojot savu Monkeypaw reklāmkarogu.

Sākotnējā Klaiva Bārkera filma risinājās mūsdienās (vai vismaz filmas uzņemšanas laikā izlaidums), kad absolvente Helēna sāk pētīt vietējos mītus un leģendas pētnieciskam darbam rakstīšana. Skeptiski noskaņots pret slepkavu, vārdā The Candyman - bijušo vergu ar āķi rokai, kurš tika linčots par savu attiecības ar balto sievieti pirms vairākiem gadsimtiem - skolēns to negribot piesauc, izmantojot mitoloģisko atkārtošanas burvestību vārds "Saldumiņš" piecas reizes spogulī. Lai gan sākotnējā filma guva pienācīgus panākumus šausmu cienītāju vidū, abi turpinājumi, kas sekoja drīz pēc tam, nespēja sasniegt vienu un to pašu atzīmi.

Tagad, aptuveni 20 gadus pēc pēdējā turpinājuma izlaišanas, Džordans Pīls ir aizņemts darbā, palīdzot veidot jaunu skatījumu uz sākotnējo kulta hitu. Joprojām ir pāragri precīzi zināt, kāda veida leņķis tika atsāknēts

Saldumiņš ņems, bet Nodošanas laiks tikko piedāvāja kādu ieskatu informāciju par to, ko Pīls plāno darīt. Monkeypaw radošais direktors Ians Kūpers ir paziņojis, ka atsāknēšana tiks galā ar toksisku fandomu un to, cik problemātiska šī problēma ir kļuvusi pēdējos gados. Kūpers sacīja:

"Mēs daudz runājam par faniem un ideju nomierināt fanus un kad jūs to darāt un kā jūs to darāt un kad jūs to nedarāt. Es domāju, ka mana problēma ar fandomu ir tā, ka tā ir patiešām problemātiska. Iespējams, tā ir visproblemātiskākā lieta, ar ko saskaras žanrs. Parasti tam ir pievienota dogma, kas ir abrazīva un ir izturīgāka pret izmaiņām un permutācijām, nekā jūs domājat. Es domāju, ar ko mēs cenšamies darīt Saldumiņš ir gan būt palaidnīgiem, kā mēs risinām attiecības ar pirmo filmu, bet arī būt ļoti apmierinošam.

Ideja par toksisku fandomu pēdējos gados noteikti ir guvusi uzmanību no filmu industrijas un tās radošajiem darbiniekiem, taču tā ir bijusi arī ievērojama tēma plašajā iedzīvotāju vidū. Neatkarīgi no žanra – lai tā būtu Spoku mednieki, Zvaigžņu kari vai pat Karību jūras pirāti, fani bieži ir ieņēmuši konkrētus stendus, tiklīdz viņiem šķiet, ka viņu iecienītākās filmas vai franšīzes tiek uzbruktas. Koncepcija ir kļuvusi tik ekstrēma, ka dažas zvaigznes ir kļuvušas par nerimstoša trollēšanas un verbālu uzbrukumu mērķi. Nav skaidrs, kā Pīls vēlas pārvērst šo koncepciju šausmu stāstā par slepkavniecisku vienroku vīrieti ar āķi par roku, taču Pīla patiesā prasme bieži vien slēpjas šķietami atšķirīgu tēmu ieviešanā savā satveršanā. zemes gabali.

Ir brīnišķīgi redzēt kādu tik izcilu kā Pīls, kurš interesējas par koncepcijas atspoguļošanu, kurai, godīgi sakot, ir ļauts attīstīties pārāk ilgi. Kino pastāv, lai izklaidētu, un tie, kas uzstāj, ka pret filmu industriju jāuztver kā pret savu personību kanāls, kuru var vai vajadzētu mainīt ikreiz, kad viņi nepiekrīt saturam, ir pilnībā palaiduši garām punktu. Ja viena no Holivudas ievērojamākajām (un uzlecošajām) balsīm var uzņemties šo tēmu — kā Pīls acīmredzot dara ar savu Saldumiņš atsāknēšana — tad, cerams, turpināsies baiļu likvidēšanas process, ko toksisko fani mēģina vadīt, var turpināt samazināt.

Avots: Nodošanas laiks

Marvel nevēlējās, lai kapteinis Amerika un dzelzs vīrs cīnītos pilsoņu karā

Par autoru