Maikla Šenona un Džeikoba Aleksandra intervija: Echo Boomers

Echo Boomers13. novembrī gan kinoteātros, gan VOD būs redzama krimināldrāma, kuras pamatā ir patiess stāsts. Seta Savoja debija režijā seko pieciem koledžas absolventiem, kuri ekonomikas stāvokļa dēļ nolemj zagt Čikāgas bagātajiem.

Džeikobam Aleksandram, kurš atveido vienu no krimināli domājošajiem jauniešiem, viņa uzdevumā palīdz Maikla Šenona pieredzējušākais Mels. Aktieri runāja ar Screen Rant par savām domām par scenāriju un paaudžu plaisu starp viņu varoņiem.

Šķiet, ka heist filmas nekad neiziet no modes. Kāda, jūsuprāt, ir intriga, kas slēpjas aiz tiem, un kāpēc šis žanrs nekad nav novecojis?

Jēkabs Aleksandrs: Es domāju, ka cilvēki vienmēr vēlas pārkāpt noteikumus un atbrīvoties no tā, vai jūs zināt? Zināmā mērā būt bandītam vai noziedzniekam piemīt romantisms. Es domāju, ka tajā ir kāda intriga.

Džeikob, tā kā mēs runājam par šo tēmu, Čendlers ir kara veterinārārsts, kuram ir bijis grūti atrast darbu. Vai varat runāt ar mani par to, kā viņš atrod sevi šajā grupā?

Džeikobs Aleksandrs: Čendleru stāstā iesaistīja Olivera Kūpera varonis [Stjuarts]. Viņš ir tikai vēl viens puisis, kurš, kā jūs teicāt, nevar atrast darbu un ir pakļauts sistēmas žēlastībai. Viņš uzskata, ka šī viņam ir labākā iespēja virzīties uz priekšu. Viņi ir sava veida apžilbināti no bagātības un panākumiem; viņi īsti nedomā par savas rīcības sekām. Un tas galu galā panāk.

Maikl, šajā filmā ir dažas interesantas paaudžu tēmas; jaunās paaudzes dara lietas jaunā veidā. Kas filmā jūs piesaistīja?

Maikls Šenons: Es nevēlos izklausīties aizbildinošs vai nolaidīgs, taču man ir liela simpātija pret šo jauno cilvēku paaudzi, kas ir slogota ar parādiem. Viņiem ne vienmēr liekas, ka paaudzēm, kas atrodas virs viņiem, tik ļoti rūp tas, kas notiek ar viņiem vai viņu nākotni, planētas nākotni, ekonomikas nākotni.

Es atceros, kad es dzīvoju Čikāgā, devos uz ziemeļu krastu un redzēju visu šo milzīgo bagātību un visas šīs mājas ar šiem cilvēkiem, kuri - Dievs zina, kā viņi pelna šo naudu. 9 reizes no 10 tas ietver kaut ko ēnainu. Viņi izolē sevi no Čikāgas dienvidu puses vai Čikāgas rietumu puses, vai arī vienkārši spēj izveidot šos debesu bunkurus, kuros greznoties. Man vienkārši patīk doma par to, ka šie cilvēki sāk izklaidēties, jo kāpēc gan ne? Varbūt viņiem tas ir vajadzīgs.

Šobrīd pasaulē ir divu veidu noziedzība: noziedzība, kuras dēļ jūs iemetīs cietumā, un noziedzība, ar kuru neviens, šķiet, neko nedara. Tas vienkārši iet nemitīgi. Un noziedzība, kas, šķiet, nesagādā jums problēmas, ir super ultra izcelsme bagāti cilvēki, kuri, šķiet, spēj sagrābt to, ko vēlas, un novākt ieguvumi. Es domāju, ka ir pienācis laiks redzēt, ka šie cilvēki kaut kādā veidā cieš.

Papildinot to, runājiet ar mani par to, kā jūsu varonis Mels Donelijs iekļaujas stāstā. Un Džeikob, kā Čendlers jūtas pret Melu?

Maikls Šenons: Es nedomāju, ka Mels ir īpaši laimīgs puisis; Es domāju, ka viņam pašam nebija daudz izredžu. Viņš, iespējams, sāka kā zema līmeņa noziedznieks, un viņš, iespējams, ir sasniedzis griestus, uz ko viņš ir spējīgs vai kāds ir viņa potenciāls. Un viņš saprot, ka viņam ir jāparāda sevi kā nepieciešamo vienādojuma daļu, lai turpinātu biznesu. Viņš savā ziņā ir krāpnieks. Manuprāt, jautājums, ko bērni sev uzdod visas filmas garumā, ir: "Vai mums tiešām ir vajadzīgs šis puisis vai nē?"

Es domāju, ka tas ir diezgan izplatīts reālajā pasaulē. Jūs redzat, ka cilvēki veido šīs attiecības, un jums vienmēr ir jābrīnās, kāds ir slēptais motīvs. Vai man tiešām ir vajadzīga šī persona, vai arī viņi mani izmanto? Tāpēc es domāju, ka tas atspoguļo šo dinamiku un attiecības.

Džeikobs Aleksandrs: Jā, es nedomāju, ka Čendlera motīvs bija vērsties pret Melu. Es domāju, ka viņš kaut kādā veidā apbrīnoja viņu, un viņš gribēja iepriecināt Melu — labāku vārdu trūkuma dēļ — vai adekvāti veikt savu darbu.

Džeikob, scenārijā vai uzņemšanas laukumā, kādas ietekmes no citām filmām jūs pamanījāt?

Džeikobs Aleksandrs: Tam ir tāda Robina Huda noskaņa. Tā bija galvenā būtība tam, uz ko, manuprāt, ir balstīts stāsts. Kamēr mēs pie tā strādājām, scenārijs mainījās katru dienu. Bija daudzas lietas, kas mums bija jāmaina laika dēļ un tikai ražošanas grafika dēļ.

Bet ietekmes ziņā man noteikti jāiet ar Robina Huda faktoru.

Mels ceļ tūkstošgades dusmas, bet kā viņš jūtas pret jauno paaudzi?

Maikls Šenons: Es nezinu. Viņš šķiet diezgan cinisks pret cilvēci kopumā. Bet, ja jūs steidzaties, smagi strādājat un ienesat labus rezultātus, tas viņu iespaidos. Es nedomāju, ka viņam ir daudz pacietības pret cilvēkiem, kas vaidē un raud par lietām, taču ar šīm paaudžu etiķetēm vienmēr ir grūti.

Tas ir kā ķīniešu horoskops. Vai visiem, kas dzimuši Tīģera gadā, ir jārīkojas tieši tā, kā rakstīts uz mana paliktņa? Lai gan mēs visi esam dzimuši 19 gados — neatkarīgi no tā, ir jābūt dažādiem cilvēkiem. Tas pats ir ar tūkstošgades gadiem. Tas, ka esat tūkstošgadnieks, nenozīmē, ka esat tas, tas vai cits. Tas vairāk ir apstākļi, ar kuriem jums ir jātiek galā - kas, cik es varu pateikt, ir diezgan biedējoši.

Šī bija Seta Savoja debija pilnmetrāžas spēlfilmas režijā. Vai varat ar mani mazliet pastāstīt par viņa stilu un perspektīvu aiz kameras?

Maikls Šenons: Mani viņš iespaidoja uzreiz. Viņi jau bija filmējušies pāris nedēļas, kad es ierados, un es viņu nemaz īsti nepazinu. Bet es biju pārsteigts par viņa sagatavošanos. Viņam tas bija milzīgs darījums; Ikviena pirmajā filmā jūs zināt, ka jums ir kaut kas jāpierāda, pretējā gadījumā viņi jums neļaus to darīt vēlreiz. Un viņš pieņēma izaicinājumu.

Viņam bija daudz ideju, un viņš nebija iebiedēts runāt ar mani vai darīt man zināmu, kā viņš iztēlojas, ka viss noritēs. Viņš bija ciets. Ikvienam, nemaz nerunājot par pirmo režisoru, ir patiešām grūti mēģināt uzņemt filmu par šādu budžetu un tik daudz laika. Viņam bija nosvērtība, un viņš tajā bija profesionālis.

Džeikobs Aleksandrs: Ar šo filmu bija saistītas daudzas lietas, jo īpaši ar piegružošanu un lietu izjaukšanu, kā arī ar grafiku. Viņš patiešām turēja to kopā un bija ļoti nosvērts. Ja jums tas ir, un jūs esat un režisors, tas patiešām nosaka toni.

Vēl viena persona, ar kuru jūs abi pavadāt daudz ekrāna laika, ir Patriks Švarcenegers. Vai varat runāt ar mani par to, ko viņš ienesa Lensas lomā, kas, iespējams, nav bijis šajā lapā?

Maikls Šenons: Es nezinu, viņam ir raksturīga cieņa. Viņš šķiet ļoti pieklājīgs cilvēks.

Jēkabs Aleksandrs: Jā. Viņš ir lielisks puisis, un, manuprāt, viņš to parāda kamerā.

Maikls Šenons: Jā, tu tiešām par viņu atbalsti. Jūs sakāt: "Es nevēlos, lai ar šo bērnu notiktu nekas slikts. Viņš šķiet pieklājīgs puisis."

Viņš to uztvēra ļoti nopietni un smagi strādāja. Es vienmēr varēju saprast, ka viņš būs viens pats, apkopojot savas domas. Un es biju pārsteigts par viņu.

Šī filma ir brīvi balstīta uz patiesu stāstu. Vai izpētījāt patiesos notikumus vai atstājāt to lielā mērā scenārija ziņā?

Jēkabs Aleksandrs: Es personīgi to atstāju scenārijam. Es zinu, ka Džeisonam Milleram bija saikne ar kādu, kas bija saistīts ar šiem puišiem, bet nepiedalījās nevienā no noziedzīgajiem nodarījumiem vai kas cits.

Man bija daži elementāri jautājumi, bet man šķita, ka viss bija diezgan vienkārši. Es vienkārši atstāju to skriptā, koncentrējos uz stāstu un noteikti izstāstīju šo stāstu neatkarīgi no tā, vai tas ir patiess vai nē. Bet tas ir forši, ja strādājat pie kaut kā, kura pamatā ir patiesi notikumi. Savā ziņā tam ir vairāk nopelnu.

Sets ne tikai bija režisors, bet arī palīdzēja rakstīt Echo Boomers. Kā tas, ka režisors ir rakstnieks, palīdzēja informēt jūsu tēlu?

Maikls Šenons: Es esmu liels vienota redzējuma aizstāvis, kas parasti nāk no atsevišķa skatpunkta. Mana mīļākā pieredze ir darbs ar Džefu Nikolsu vai Raminu Bahrani — cilvēki, kas to uzrakstīja, tas bija viņu mazulis, un viņi to redzēja līdz galam. Viņi zina, ko viņi vēlas, lai tas būtu. Es neesmu liels fans, kad kaut ko izgatavo komiteja, un virtuvē ir pārāk daudz pavāru. Tieši tad es jūtu, ka darbs kļūst neskaidrs.

Jo jums var būt bezgalīgi daudz viedokļu - tam ir jābūt tā vai tam jābūt tā - un dienas beigās ir nepieciešams, lai kāds apņemtos īstenot vīziju un izpildītu to redze. Tāpat kā beisbola vai golfa šūpoles; tā ir viena un tā pati lieta, un jums ir jāseko līdzi. Tas padara to vieglāku, jo kā aktieris jūs saskaraties arī ar bezgalīgi daudzām iespējām.

Daudzas reizes man patīk uzņemties vairākus darbus — ne vienmēr tāpēc, ka man šķiet, ka viens ir labāks vai sliktāks, bet tikai tāpēc, ka tie visi ir atšķirīgi. Es domāju: "Kā mēs šajā brīdī varam zināt vai saprast, kam tam vajadzētu būt ikvienam, kas nāk skatīties filmu?" Jo tas nemainīsies. Tas būs tas. Bet cilvēks ar šādu redzējumu var būt kā: "Es par to domāju, un es domāju, ka tam vajadzētu būt šādam." Tad jūs varat tam uzticēties. Ja uzticaties šī mākslinieka gaumei un spriedumam, jums ir jātic, ka tie radīs vienotu vai gala rezultātu.

Pārslēdzot ātrumus, Maikls, Zeks Snaiders iegūst iespēju beidzot redzēt savu Supermena triloģijas redzējumu, atkārtoti apmeklējot Tieslietu līgu. Jūsu raksturs un viņa ietekme ir jūtama visas filmu sērijas garumā. Vai atgriezīsities atkārtoti, lai pabeigtu stāstu?

Maikls Šenons: Ak, jūs saprotat visu. Man neviens par to nav zvanījis, tas ir viss, ko varu pateikt. Viņi izgatavoja šo manis gumijas versiju priekš Supermena vs. Betmens, tāpēc varbūt viņi to vienkārši izvilks un izmantos.

Jēkabs Aleksandrs: Tas joprojām peld ūdenī. Vienkārši izvelciet to un izmetiet to.

Kāpa: kā darbojas kosmosa ceļojumi un kāpēc spice ir svarīga