10 lielākie neatbildētie jautājumi no The Jaws franšīzes
1975. gadā pēc tik daudziem ražošanas jautājumiem Stīvens Spīlbergs beidzot izlaida Žokļi. Tam vajadzēja būt katastrofai, taču tā kļuva par to, kas bieži tiek dēvēts par pirmo grāvēju. Žokļi kļuva par vienu no izcilākajām filmām kino vēsturē un izrādījās mīlestības darbs.
Protams, tāpat kā jebkura liela veiksmīga filma: tā radīja turpinājumus, kas noveda pie franšīzes. Ar četrām filmām, kas aptver vairāk nekā desmit gadus, stāsti devās ļoti krasi dažādos virzienos. Rezultātā fanu kopiena gadu gaitā ir izvirzījusi dažus jautājumus.
10 Vai Jaws 3 joprojām ir Canon?
Laika skala Žokļi filmas var būt nedaudz mulsinošas. In Žokļi 3, Maiks Brodijs, spēlē Deniss Kveids, strādā Sea World kopā ar savu otro pusīti Katrīnu, kad uzbrūk haizivis. Tikmēr iekšā Jaws: The Revenge, Lensa Viesa Maiks dzīvo Bahamu salās ar jaunu sievu, bērnu un pavisam citu profesiju.
Varētu apgalvot, ka Maiks vienkārši izšķīrās no Katrīnas un ieguva jaunu darbu, kā rezultātā viņš pārcēlās uz Bahamu salām un satika Karlu. Tomēr nav minēts neviens no notikumiem no
9 Vai haizivs no Jaws 2 bija saistīts ar Brūsu?
In turpinājums Žokļi 2, pie nogrimušā Orca kuģa no pirmā parādās haizivs Žokļi. Haizivs dodas slepkavībā Amitijā, kā rezultātā Brodijs pat jautā speciālistam, vai haizivis var sazināties. Nav skaidrs, vai šī haizivs ir tikai sakritība vai arī tai ir saites ar Brūsu no oriģināla.
Filmas novelējumā tiek ierosināts, ka haizivs iekšā Žokļi 2 ir Brūsa dzīvesbiedrs. Lai gan haizivīm reālajā pasaulē nav partneru, tās arī nav nežēlīgas nogalināšanas mašīnas. Otrs ieteikums ir tāds, ka pēc Brūsa aiziešanas teritorija tika atstāta atvērta citai haizivs, kas vienkārši varētu ienākt un pārņemt vadību.
8 Kad notiek katrs turpinājums?
Katrs turpinājums Žokļi šķiet, veic milzīgus lēcienus nākotnē. In ŽokļiŠķiet, ka Maiks Brodijs ir apmēram desmit līdz divpadsmit gadus vecs, taču Žokļi 2, viņš ir tuvāk astoņpadsmit gadu vecumam. Tas ir mulsinoši kopš Žokļi 2 tika atbrīvots tikai četrus gadus pēc pirmās.
Žokļi 3 parāda brāļus Brodiju kā pieaugušos, un Maiks parādās vecumā no sākuma līdz trīsdesmito gadu vidum. Un ja Jaws: The Revenge ir ceturtais tajā pašā laika skalā, kas norāda uz citu lēcienu, jo Maikam ir maza meita. Tas liecina, ka visa laika skala Žokļi notiek aptuveni 20 līdz 25 gadu laikā ar Jaws: The Revenge norisinās tuvu 2000. gadam.
7 Kā haizivs tik ātri nokļuva Bahamu salās?
Vienkārša atbilde uz to ir slikti uzrakstīts skripts smieklīgi slikts šausmu turpinājums. Tomēr fani joprojām jautā, kā vienai haizivijai izdodas sekot Brodiju ģimenei no Jaunanglijas līdz Bahamu salām. Haizivs iekšā Jaws: The Revenge jau šķiet pārdabiski gudrs, jo ievilināja Šonu Brodiju lamatās un tam ir psihiska saikne ar Elenu Brodiju.
Pat tas neizskaidro attālumu. Lielās baltās haizivs vidējais maksimālais ātrums ir 35 jūdzes stundā, un tas ir tikai īsos uzliesmojumos. Lai haizivs sasniegtu Bahamu salas, būtu nepieciešama vismaz nedēļa bez pārtraukuma, taču šķiet, ka tā ieradīsies mazāk nekā dienā vai divās.
6 Vai haizivs māte žokļos 3 bija megalodons?
Trešajā Žokļi filmā, ir divas haizivis: mazāka, faktiski normāla izmēra Great White, kas radīja dažas problēmas, bet nebija pārāk slikta. Tas ir tāpēc, ka tas bija tikai mazulis, kamēr māte vēl atradās Jūras pasaulē, radot postu.
Tiek atklāts, ka haizivs māte ir masīva: tā ir 35 pēdas gara, desmit pēdas garāka nekā Brūss. Tiek lēsts, ka megalodonu garums bija no desmit līdz piecpadsmit metriem, kas atbilst mātes izmēram. Ja tā, Žokļi 3 būtu viens no pirmajiem Megalodon mēģinājumiem uz lielā ekrāna.
5 Kā neviens nepamanīja haizivs māti?
Okeāns ir tumšs un duļķains tukšums, kas ļauj haizivīm viegli paslēpties. tomēr Žokļi 3 skaidri parāda, ka jūras pasaules lagūnā, ko abas haizivis sauc par mājām, ir dzidrs, rāms un pilnīgi ideāls ūdens. Ir pat vadības telpa, kas var redzēt visu lagūnu.
Tātad, kā māte un haizivju mazuļi slēpās? Haizivs nevar vienkārši palikt nekur bez noslīkšanas, tāpēc nav lielas jēgas, kā neviens no Sea World nekad nav pamanījis 35 pēdas garu radījumu lagūnā.
4 Kāpēc haizivs bija pēc Brodiju ģimenes?
Pārejot uz savienojumiem, kā minēts iepriekš, haizivs iekļūst Jaws: The Revenge medī Brodiju ģimeni. Bet kāpēc? Nosaukums liek domāt, ka haizivs meklē atriebību; Tāpēc tas ir novedis pie vairākām teorijām, piemēram, Brūsa pārošanās ar Brūsu no Žokļi 2, kā rezultātā rodas bērns. Ceturtās filmas fani pat ir nosaukuši iesauku par haizivi Atriebība.
Bērns uzauga un devās atriebības ceļā, lai par atriebību nogalinātu Brodiju ģimeni. Lai cik tas arī nebūtu smieklīgi, tas patiesībā ir pieradināts salīdzinājumā ar sākotnējo scenāriju, kurā bija redzama Brodiju ģimenes nolādēšana. Raganu ārsts nolād Brodiju ģimeni, un haizivs ir šī lāsta izpausme.
3 Kas notika ar Hoopera laivu?
Atgriežoties pie pirmās filmas, fani ir norādījuši uz kļūdu varoņu plānā apturēt Brūsu. Šķiet, ka filma aizmirst, ka Hūperam ir sava laiva ar augsto tehnoloģiju aprīkojumu, tostarp hidrolokatoru. Kāpēc šī laiva neatgriezās pēdējā cēlienā ar Brodiju un Kvintu?
Jā, Kvints ienīda Hūpera augsto tehnoloģiju aprīkojumu, bet kāpēc gan ne Ričarda Drifusa Hooper vienkārši ceļot ar viņiem savā laivā blakus Orkai? Hūpers, iespējams, varēja pamanīt Brūsu, nevis gaidīt, kad viņš uzbruks. Protams, tas, iespējams, nav izraisījis dažus no ikoniskākajiem brīžiem Žokļi.
2 Kāpēc haizivs eksplodēja žokļos: atriebība?
Vienā no smieklīgākajām franšīzes daļām Elena un Maiks Brodijs uzvar haizivi. Kā? Izspiežot to no ūdens ar elektrību, liekot tam rēkt ar faktiskoToms un Džerijs skaņas efekts. Ja tas nav pietiekami muļķīgi, Elena iedur haizivi ar laivas priekšgalu, kā rezultātā haizivs uzsprāgst, pat izmantojot fondu kadrus ar ikonisko Brūsa nāvi.
Jā, haizivs patiesībā eksplodē no bakstīšanas. Tas ir atkārtotas uzņemšanas rezultāts, jo testa auditorijai nepatika sākotnējā nāve, kad haizivs tiek iesists un noasiņo līdz nāvei. Tātad notika atkārtotas šaušanas, izraisot haizivs eksplodēšanu bez īpaša iemesla, kas norādīts stāstā.
1 Vai Brūss pirms tam uzbruka Amity?
Šī ir detaļa, ko daudzi varētu būt palaiduši garām, taču, kad mērs un pilsētas komiteja saskaras ar Brodiju par Krisijas nāves detaļām, ir rinda, kurā teikts "tas ir noticis agrāk". Tagad varētu teikt, ka tas attiecas uz viņu attaisnojumu, ka tā ir laiva dzenskrūve. Jautājums ir: cik reizes viņi ir izmantojuši šo attaisnojumu?
Stāsts ir no Mārtina Brodija skatījums un šī bija viņa pirmā vasara, kas strādāja Amity. Kā būtu, ja mērs Vons pirms tam paslaucīja zem paklāja citus Brūsa nāves gadījumus? Iespējams, Amitija gadiem ilgi ir bijusi Brūsa teritorija, bet Mārtins bija pirmais, kurš pievērsa sabiedrības uzmanību haizivīm.
NākamaisZvaigžņu kari: 10 smieklīgākie citāti no filmas Jedi atgriešanās
Par autoru