Supernatural: 5 labākās Sema Vinčestera iezīmes (un 5 sliktākās)

click fraud protection

Kad runa ir par varoņiem Pārdabisks, Sems Vinčesters tiek uzskatīts par jūtīgo brāli pretstatā agresīvajam Dīnam. Lai gan Sems bija vairākās situācijās, kas viņu nostādīja negatīvā gaismā, viņam bija jārisina tādas lietas kā būdams Lucifera kuģis, bez dvēseles un sākot apokalipsi, viņš patiesībā ir draudzīgākais brālis un māsa. tie divi.

Tomēr tas, ka viņš ir jauks puisis, nenozīmē, ka viņam pašam nebija nekādu sliktu iezīmju, jo pat labi elementi viņa raksturojumā vairāk nekā dažkārt izraisīja sliktas lietas. Kopumā viņa vājās un stiprās puses varētu būt vienmērīgi sadalītas.

10 LABĀKAIS: Viņa piedodošā daba

Bija tik daudz reižu, kad Sems rīkojās nepareizi, ka viņam būtu bijis jēga turēt aizvainojumu. Tā vietā viņš vienmēr pārvarēja jebkādas dusmas vai aizvainojumu, lai sirdī būtu piedodošs cilvēks. Līdz sērijas beigām Sems bija samierinājies ar gandrīz visiem, kas viņam bija nodarījuši pāri.

Viņa piedošana Kastielam par viņa netīšu lomu Marijas nāvē ir viņa apbrīnojamākā rīcība, un daži fani norāda

kā viņš ir labāks draugs par Dīnu, jo pēdējais Kastīlu uzskatīja par atbildīgu. Sems arī neievēroja Džeka kļūdu, atņemot Mērijai dzīvību, kas ļāva Džekam dzīvot ar savu vainu.

9 SLIKTĀKAIS: izveidojot ieradumu izaicināt savu tēvu par visu

Zināmā mērā Semam bija tiesības iztaujāt Džonu, jo viņam bija ieradums prasīt pārāk daudz no saviem dēliem. Tomēr arī Sems vairumā gadījumu veica lietas pārāk tālu. Tik ļoti, ka viņam tikko bija kliedzošs mačs ar Džonu tieši pirms viņa tēva nāves.

Tas noveda pie tā, ka Semam bija lielas skumjas par to, kā viņš atstāja lietas pie tēva, jo viņš galvenokārt atcerējās strīdējās ar viņu un jutās vainīgs, kad viņš saprata, ka Džons nav bijis tik bargs pret viņu kā pret viņu Dīns.

8 LABĀKAIS: būt līdzjūtīgam pret visiem

Neatkarīgi no tā, vai tas bija draugs vai svešinieks pirms viņa, Sems noteikti bija līdzjūtīgs pret otras personas problēmām. Atšķirībā no Dīna, kuram vai nu tas bija vienalga, vai arī viņš neuztraucās, Sems vērsās pie personas, lai pastāstītu par viņa situāciju.

Tieši šāda veida līdzjūtības izrādīšana Džekam radīja sajūtu, ka viņš ir drošībā laikā, kad viņam nebija vecāku un Dīns izturējās pret viņu kā pret briesmoni. Sems bija šādā veidā arī ar Kastīlu, it īpaši, kad viņš apliecināja Kastielam, ka ir pateicīgs par pēdējās pūlēm 6. sezonā, pat ja tie radīja papildu problēmas.

7 SLIKTĀKAIS: viņa jūtu mazināšana

Neskatoties uz Sema ieradumu runāt ar citiem par viņu problēmām, viņš pats to īsti nepraktizēja. Tā vietā viņš izvēlējās šīs lietas paturēt pie sevis, nevis stāties tām veselīgā veidā. Lai gan viņš nebija destruktīvs kā Dīns, Sema spēja ciest klusumā viņam nedeva nekādu labumu.

Viņš arī nekad netika pāri šai iezīmei, kā parādīja sērijas fināls ka vecais Sems mēdza sēdēt Impalā un raudāt par savām atmiņām par Dīnu, nevis dalīties šajās bēdās ar savu sievu un dēlu.

6 LABĀKAIS: būt saprāta balsij

Ikreiz, kad notika konflikts, Semu varēja uzskatīt par starpnieku. Viņš nekad nezaudēja mieru, un arī viņš nebija no tiem, kas sēdēja dīkā. Sems aktīvi lika atrisināt problēmas, padarot viņu par saprāta balsi katru reizi.

Tas vislabāk izpaudās, kad viņš konfrontēja Dīnu ar faktu, ka Džeks bija zaudējis dvēseli, lai viņus glābtu laikā, kad Dīns gribēja nogalināt Džeku, jo viņš bija bez dvēseles. Dīns deva priekšroku pielietot spēku, lai panāktu savu gribu, savukārt Sems pārliecinājās, ka lietas nesaasinās.

5 SLIKTĀKAIS: palīdzēt tikai tad, kad cilvēki jautā vai ja tas ir nepieciešams

Lielākā daļa no sižeti, ka Pārdabisks fani ir ienīsti iesaistīt galvenos varoņus, kas rīkojas kā ļaundari vai ir apātiski. Sems parādīja šīs īpašības, kad viņš nebija tieši iesaistīts kaut ko, palīdzēja tikai tad, kad viņš tika uzrunāts.

Neskatoties uz to, ka Sems zināja, ka viņa brālis Ādams cieš ellē, Sems nepalīdzēja viņam izkļūt un atkal satikās ar Ādamu, kad pēdējais bija no jauna uznācis, proti, kad viņš atzina, ka ir kļūdījies. Tas pats notika ar tādiem varoņiem kā Kevins, kuru Sems faktiski pameta Krolijam un izglāba, kad viņš ar Dīna starpniecību uzzināja par Kevina atrašanās vietu.

4 LABĀKAIS: ļoti reti padodas

Dažas reizes pēdējo sezonu laikā Sems gandrīz padevās, taču kopumā viņš palika apņēmīgs, ka ir veids, kā uzvarēt. Tam nebija nozīmes cik spēcīgi ienaidnieki vai arī izredzes bija ļoti pret Vinčesteru labvēlību, Sems lielākoties palika optimistisks.

Tas bija lielā pretstatā Dīnam, kurš bija slavens ar to, ka vienmēr pacēla rokas un apgalvoja, ka ir noguris no cīņas. Ja Sems nebūtu bijis tur, lai pagrūdinātu Dīnu, viņi abi nebūtu uzvarējuši visas šīs reizes.

3 SLIKTĀKAIS: uzticēšanās kļūdai

Gandrīz visu sliktākie Sema pieņemtie lēmumi ir saistīts ar viņa ieradumu pārāk daudz uzticēties cilvēkiem. Lielākais gadījums bija tad, kad viņš noticēja Rūbijas meliem par Lilitas nogalināšanu, kā rezultātā Sems bija iemesls, kāpēc sākās apokalipse.

Sems arī uzticējās Nikam, ka viņš ir labs puisis, tikai Niks viņu nodeva un gandrīz atdzīvināja Luciferu. Gadījumos, kad Sems saprata, ka viņa uzticēšanās daba rada daudz negatīvu seku, viņš atkāpās līdz depresīvam stāvoklim, jo ​​nezināja, kā būt ciniskākam kā Dīns.

2 LABĀKAIS: ar vispusīgām mednieka iemaņām

Lai gan daudzi uzskata, ka Dīns ir spēcīgāks, pateicoties ļaundari, kurus viņš ir nojaucis, patiesībā Sems ir labāks mednieks. Tas ir tāpēc, ka viņš aptvēra visus darba aspektus, neatkarīgi no tā, vai tā bija izpēte, pacietība mērķu noteikšanai, izlūkošanas darbi un faktiskā cīņa.

Ja nebūtu Sems, vairāk nekā iespējams, ka Dīns būtu nogalināts darbībā jau sen, jo Sems bija viņu operācijas vadītājs. Viņš bija tikpat spējīgs kā Dīns cīņā, padarot Semu par vispusīgu medību spēli.

1 SLIKTĀKAIS: Ļaujiet Dīnam viņu vadīt

Sākumā bija smieklīgi, kā Sems ļāva Dīnam izsaukt metienus, taču beigās viņš kļuva ļoti vājš. Sems bija tik ļoti pieradis, ka viņu pārvalda Dīns, ka viņš nekad nesaņēma galīgo vārdu un pat viņam vajadzēja sekojiet līdzi Dīna ļaunajiem plāniem, piemēram, mēģinājums nogalināt Amaru vai ieslodzīt Džeku Malakā kaste.

Galu galā arī Dīns pierada pie šīs prakses, jo viņš regulāri atvairīja Sema morāli pamatotos argumentus un darīja tikai to, ko gribēja darīt. Daudzas problēmas būtu varējušas atrisināt, ja Semam būtu bijis drosmes ignorēt Dīnu, taču viņš zaudēja spēju strīdēties ar savu vecāko brāli.

NākamaisKalmāru spēle: viens citāts no katra varoņa, kas apkopo viņu personību

Par autoru