Mūsu vidū: labi noteikumi civilam strīdam diskusiju fāzē

Lielākā daļa spēlētāju tam piekristu Starp mums ir daudz labāk, ja spēlētāji runā, izmantojot balss tērzēšanas programmas, piemēram, Discord, taču sarunas var ātri pārvērsties par strīdiem, jo ​​komandas biedri sapulces fāzē mēģina izsekot krāpnieku. Tas jo īpaši attiecas uz vēlākajām kārtām Starp mums, kad spiediens ir ieslēgts.

Lai gan nav problēmu ar veselīgām debatēm, daži Starp mums strīdi kļūst pārāk intensīvi un var padzīt spēlētājus no spēles. Turklāt haotiski strīdi ir ideāls veids, kā krāpniekiem nozagt uzvaru, jo komandas biedriem nonāk mazāk informācijas.

Kā spēlētājiem var būt godīga un līdzsvarota diskusija par to, kas ir sus iekšā Starp mums? Kā spēlētāji kā komandas biedri var iegūt vairāk uzvaru? Un ko viņiem kā krāpniekiem vajadzētu mēģināt traucēt? To visu var palīdzēt ar dažiem vienkāršiem sapulces pamatnoteikumiem.

Labākie noteikumi mierīgai tikšanās reizei

Pirmais noteikums an Starp mums arguments ir tāds, ka spēlētājam, kurš ierosināja sapulci, ir jābūt pirmajai iespējai runāt. Spēlētājiem vienmēr ir vilinoši nekavējoties sākt jautāt, kāpēc tika izsaukta ārkārtas palīdzība vai kur atrodas ķermenis, bet dod persona, kas sapulcē aicināja runāt, gandrīz vienmēr atbildēs uz šo jautājumu, nepārblīvējot balsi tērzēšana. Turklāt tas sapulces zvanītājam dod pienācīgu iespēju izskaidrot visu nepieciešamo, kas palīdz sākt produktīvu diskusiju.

Otrais padoms, lai apspriežot Starp mums Viltnieks spēlētājiem, kuri izmanto balss tērzēšanu, lai runātu vienam ar otru, joprojām ir jāizmanto spēles tērzēšana, lai palīdzētu diktēt sarunu. Var šķist, ka ir veltīgi izmantot teksta tērzēšanu, kad spēlētājiem ir piekļuve balss saziņai, taču teksta tērzēšana var būt ļoti svarīga, lai sakārtotu jautājumus un izdarītu punktus, nepārtraucot pašreizējo skaļrunis. Pārtraukumi izraisa balsis un satraukumu, tāpēc, izvairoties no tiem, izmantojot teksta tērzēšanu, lai izskaidrotu, ka spēlētājs vēlas runāt pēc tam, tas palīdzēs saglabāt mieru un produktīvu darbību.

Trešais punkts ir ļaut spēlētājiem aizstāvēties vai izskaidrot sevi. Tas ir viegli norakstīt ciānu kā sus un sāciet stāstīt citiem spēlētājiem, lai tie izmet tos no gaisa slūžas, taču tas nekad neizraisīs produktīvu strīdu. Neatkarīgi no tā, vai apsūdzētais spēlētājs ir krāpnieks vai komandas biedrs, viņi vēlēsies atbildēt uz tiešu apsūdzību. Neļaujot viņiem atbildēt, tas radīs vilšanos un var izraisīt pieklājības sabrukumu.

Pēdējais saglabāšanas noteikums viss civilais iekšā Starp mums ir nekad nemelot kā komandas biedram. Lai gan tas varētu šķist pašsaprotami, daži spēlētāji iesaka pamatot savus apgalvojumus ar meliem par to, vai viņi ir redzējuši spēlētājus izplūstam vai nogalinot. Var būt vilinoši pateikt kaut ko līdzīgu, lai pamatotu nopietnas aizdomas, taču tieši meli vienmēr kaitinās vai saniknos spēlētāju, par kuru tiek melots. Pat ja mērķis ir krāpnieks un spēlētāja aizdomas ir pareizas, melošana izraisīs dusmu uzliesmojumu. Galu galā tas vairāk kaitē spēles vakaram nekā citu spēlētāju pārliecināšana ar cienījamiem līdzekļiem.

Izmantojot visus šos padomus, spēlētājiem vajadzētu būt iespējai izklaidēties un aizraujošas spēles Starp mums bez apkalpes biedriem vai krāpniekiem, kas kļūst pārāk karsti un pārvērš pilsoniskas debates par to, kurš īsti ir sus, par strīdu, kas nevienam nepatīk.

Labākās retās bruņas Baldur's Gate 3: atrašanās vieta un kā atrast

Par autoru