Facebook tiek apsūdzēts par Instagram iegādi, lai izskaustu konkurenci

Facebook ir apsūdzēts mēģinājumā monopolizēt tirgu ar tā iegādi Instagram. Protams, šī nav pirmā reize, kad Facebook tiek kritizēts no valdības organizācijas. Šīs nedēļas sākumā kongresmenis Mets Gaets apsūdzēja Facebook izpilddirektoru Marku Cukerbergu nepatiesu apgalvojumu sniegšana 2018. gada Kongresa uzklausīšanas laikā.

Uzklausīšana, uz kuru atsaucās pārstāvis Gaetz, apšaubīja Facebook privātuma politiku un bažas par Krievijas iejaukšanos platformā. Tomēr apgalvojums, ka Gaetz pasludina nepatiesu, ir Cukerberga uzstājība, ka Facebook privātuma politika ir politiski neitrāla un nav vērsta uz vienu politisko partiju pār citu. Jāatzīmē, ka pierādījumi pret Facebook šajā konkrētajā gadījumā ir diezgan vāji, jo tas balstās lielā mērā uz divu bijušo Facebook darbinieku apgalvojumiem, kuri nav spējuši sniegt daudz noderīgu pierādījums.

Tagad Facebook saskaras ar pretreakciju saistībā ar uzņēmuma konkurējošo tehnoloģiju platformu iegādi, piemēram, Instagram. Bažas rada tas, ka Facebook ir mērķtiecīgi mēģinājis monopolizēt sociālo mediju tirgu, iegādājoties mazākas platformas, pirms tās var kļūt par konkurentiem. Lai gan lielākā daļa lietu, kas attiecas uz pretmonopola regulējumu, ir balstītas uz patērētāju bažām, piemēram, naudas cenu lēcieniem, sociāliem mediju platformas, piemēram, Facebook un Instagram, piedāvā savus pakalpojumus patērētājiem bez maksas, paļaujoties uz ieņēmumiem no reklāmām naudu. Tomēr lieta pret Facebook pēdējo dienu laikā atkal ir nonākusi uzmanības centrā pēc a e-pasta ziņojumu sērija Izpilddirektors Marks Cukerbergs nosūtīja uzņēmuma galvenajam finanšu direktoram Deividam Ebersmanam, kā norādīts sīkāk autors

The Verge.

Facebook var būt pretmonopola cienīgs

E-pastā Cukerbergs runā par Instagram un Path iegādi, apgalvojot: "Šie uzņēmumi top, bet tīkli ir izveidoti, zīmoli jau ir nozīmīgi, un, ja tie pieaugs līdz lielam mērogam, tas var mūs ļoti traucēt." Ņujorkas pārstāvis Džerijs Nadlers ievietoja video vietnē Twitter Cukerberga atbildi uz viņa jautājumu par to, kā iegādi nevar uzskatīt par pret konkurenci vērstu praksi. "Zukerberga atbilde apstiprināja manu viedokli," sacīja Rep. Nadlers.

Turpmāka e-pasta analīze atklāj bažas par Facebook spēju palikt totēma staba augšgalā. Vienā ziņojumā Cukerbergs norāda: "... tas, ko mēs patiešām pērkam, ir laiks. Pat ja parādīsies jauni konkurenti, tagad, pērkot Instagram, Path, Foursquare utt., mums būs gads vai vairāk laika, lai integrētu viņu dinamiku, pirms kāds to varēs iegūt. atkal tuvu savam mērogam." Šādi paziņojumi rada sajūtu, ka Facebook ir jāiegādājas konkurējoši uzņēmumi vai arī jāsastopas ar iespēju kļūt neatbilstošam. Tas liecina par Cukerberga pārliecības trūkumu, ka uzņēmums var saglabāt savu hierarhiju bez citu ideju apgūšana. Tāpēc šķiet, ka tagad Facebook pretmonopola bažas varētu būt spēcīgākas nekā jebkad agrāk.

Avots: The Verge

Mūžīgo pārsteiguma tēlu Marvel nevarēja paturēt noslēpumā

Par autoru