Amerikai ir nepieciešami pilnīgi digitālie kriptodolāri (vai risks zaudēt Ķīnai)

Amerikai vajag visu digitālo kriptodolāri un neilgi pirms tam pastāv reāls risks zaudēt Ķīnai. Centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) ir kļuvušas par galveno sarunu punktu, un daudzas valstis tagad meklē, kā tās varētu ieviest savas. Tas ir, izņemot ASV, kur skaidra nauda un tradicionālie bankas darījumi joprojām ir karalis.

Centrālo banku digitālās valūtas varētu izklausīties daudz piemēram, kriptovalūtas, bet tie nav viens un tas pats. Tehniski kriptovalūtām patīk Bitcoin, ir digitālās valūtas veids, taču atšķirības starp tām nosaka tos. Piemēram, CBDC ir centralizēta valūta, un tas ir svarīgi, jo tas nozīmē, ka uz to attiecas tādi paši noteikumi un aizsardzība kā fiziskajai naudai. Tas ir naudu. No otras puses, kriptovalūtas nav centralizētas, ir caurspīdīgas un pašregulētas. No valsts viedokļa CBDC ir drošāka, uzticamāka un kontrolējama valūta. Tomēr ASV joprojām šaubās par kriptovalūtu laišanu tirgū, un šī vilcināšanās vēlāk spēles laikā varētu nostādīt to neizdevīgā stāvoklī.

Šobrīd daudzas valstis ir sākušas vai gatavojas uzsākt CBDC izmēģinājuma projektu. Piemēram, Bahamu salu centrālā banka sāka savu CBDC izmēģinājuma projektu, un tieši pirms tam tā bija Ķīna. Tieši pēdējais, visticamāk, ASV satrauc visvairāk, jo pastāv arguments, ka pirmais Lielākā ekonomika, kas pāriet uz visu digitālo, būs vadošā krēslā, kad runa būs par CBDC kā globāla mēroga izveidi CBDC. Tā kā Amerikas dolārs ir dominējošais fiziskais ekvivalents, un pasaulē, kas šķiet izstrādāta, lai galu galā kļūtu digitāla, vara varētu pāriet uz CBDC, kuru jau (tajā laikā) izveidoja un izmanto arvien vairāk valstu. Ja Ķīnas CBDC kļūs par pasaules izvēli tirdzniecības un finanšu jomā, tās nebūs lieliskas ziņas ASV, ja nekas cits, šī dominējošā stāvokļa saglabāšana ir reāls iemesls, kāpēc Amerikai nevajadzētu tikai apsvērt kriptovalūtu izmantošanu, bet arī veikt pasākumus, lai to realitāte.

Kriptodolāri varētu nebūt labi amerikāņiem

Reāls un pamatots iemesls, kāpēc Amerika ir atturējusies no CBDC, ir valsts pastāvīgā atkarība no skaidras naudas. Lai gan šķiet, ka ASV kopumā virzās uz bezskaidras naudas dzīvesveidu, ir daudz amerikāņu, kuri katru dienu paļaujas uz skaidru naudu. Tik daudz, ka pagājušajā gadā arvien vairāk pilsētu aizliedza uzņēmumiem bezskaidras naudas izmantošanu, pamatojoties uz to, ka bezskaidras naudas sabiedrība būtu diskriminējoša pret dažām. Ja ASV joprojām uzskata sevi par sabiedrību, kas balstīta uz skaidru naudu, tad visiem amerikāņiem labāk ir dot priekšroku centralizētai fiziskajai skaidrai naudai, nevis centralizētai digitālajai valūtai.

Ir arī jautājums par privātumu. Pilnīgi bezskaidras naudas pasaulē absolūti nekas netiks pilnībā aizsargāts ar privātumu. Katrs veiktais finanšu darījums tiks dokumentēts, tam būs izsekojamība, un visas šīs pēdas saplūdīs un korelēs darījumus atpakaļ ar lietotāju. Lai gan ASV ir gandrīz gatava, ņemot vērā to, cik daudz darījumu tagad pavada digitālā pēda, pastāv liela atšķirība starp izvēli maksāt digitāli un iespēju maksāt skaidrā naudā nepieciešams. Tas ir pat neņemot vērā drošības apsvērumus, kas varētu būt saistīti ar kriptodolāri.

90 dienu līgavainis: Tania dalās savā vēsturē ar vardarbību ģimenē un vardarbību

Par autoru