Facebook vēlas palaist Instagram bērniem, bet vai tā ir laba ideja?
Facebook Tiek ziņots, ka strādā pie savas fotoattēlu un video koplietošanas platformas versijas Instagram bērniem līdz 13 gadu vecumam. Ideja vien ir ētikas problēmu mīnu lauks, un tā jau ir izpelnījusies kritiku no vairākiem aspektiem. Ka platforma piederētu Facebook, par ko daudziem ir dziļas bažas saistībā ar privātumu, tikai pastiprina dažas no šīm bažām.
Facebook 2012. gadā iegādājās Instagram par 1 miljardu dolāru pēc tam, kad fotoattēlu koplietošanas platforma tika uzsākta divus gadus iepriekš un piedzīvoja strauju pieaugumu, sasniedzot 10 miljonus lietotāju mazāk nekā gada laikā. Tāpat kā lielākajā daļā citu sociālo mediju platformu, gan Facebook, gan Instagram ir zemāks vecuma ierobežojums — 13 gadi. Tas ir saistīts ar ASV likumu, kas pieņemts pirms šādām platformām, kas nozīmē, ka ir nelikumīgi vākt vai uzglabāt personas datus par personām, kas jaunākas par šo platformu. Tas nav saistīts ar sociālo mediju atbilstību vecumam, un daudzi apgalvo, ka vecuma ierobežojumam sociālo mediju lietošanai, ņemot vērā iespējamo kaitējumu, jābūt augstākam par šo.
BuzzFeed ziņas ziņojumiTomēr Instagram produktu viceprezidenta Vihala Šaha ziņa iekšējā ziņojumu dēļā lasīja: "Esmu priecīgs paziņot, ka turpmāk mēs esam noteikuši jaunatnes darbu kā Instagram prioritāti un pievienojuši to mūsu H1 prioritāšu sarakstam." Ziņojumā tika paskaidrots, ka jaunais "Jaunatnes pīlārs" koncentrēsies uz to, lai paātrinātu darbu saistībā ar privātumu, lai nodrošinātu "drošākā iespējamā pieredze pusaudžiem" un platformas izveide tā, lai bērni, kas jaunāki par 13 gadiem, pirmo reizi varētu droši lietot Instagram.
Instagram bērniem: vai tas var būt droši?
Ir vesela virkne potenciālu problēmu, veidojot sociālo mediju platformu bērniem. Pirmkārt, daudziem šķiet, ka tas neatbilst cilvēku, jo īpaši bērnu, vajadzībai ierobežot laiku, ko viņi pavada pie ekrāniem un tiešsaistē. Turklāt jēdziens monetizēt pieaugušo mijiedarbību, kā tas ir sociālajos medijos, dažiem ir ētiski apšaubāms. Tāpat ir arī mehānismi, ko sociālo mediju platformas izmanto, lai veicinātu iesaistīšanos. Tad ir jautājumi par to, kā tiek izmantoti lietotāju dati, kādi dati tiek vākti un vai tie vispār ir jāapkopo.
Precīzāk, ir bažas par sociālo mediju lietošanas normalizēšanu tik jaunā vecumā un efektīvi sagatavojot jaunus lietotājus monetizācijai jaunākā vecumā. Šajā sakarā BuzzFeed citēja Merilendas Universitātes doktora grāda kandidāti Priju Kumaru, kurš pēta, kā sociālie mediji ietekmē ģimenes, sakot: "No privātuma viedokļa jūs tikai leģitimējat bērnu mijiedarbību, kas tiek monetizēta tādā pašā veidā, kā to dara visi pieaugušie, kas izmanto šīs platformas." Tas viss ir pirms jebkādām diskusijām par to, vai bērni tik mazā vecumā ir vai nav sagatavoti izpratne par sociālo mediju kontekstu un darbību vai potenciālu, ka bērni var tikt mērķēti tiešsaistē.
Facebook un Instagram, protams, apgalvotu, ka drošas telpas izveide bērniem, lai uzzinātu par sociālo mediju lietošanu, sagatavos viņus drošākai lietošanai nākotnē. Viņi varētu arī norādīt uz YouTube Kids kā precedenti. Paturot to prātā, ir jānošķir sociālo mediju saturs un sociālie aspekti, jo pēdējie ir tie, kuros var rasties daudzas briesmas. Tomēr būtiskāk ir jautājums par to, vai Instagram var izveidot drošu un vērtīgu tiešsaistes vietu bērniem, vienlaikus novēršot daudzās briesmas, ko var radīt sociālie mediji, vai arī tas, vai telpas izveide rada iespēju, ka šīs briesmas var rasties jaunākā vecumā vecums. Vēl būtiskāk, cilvēki pamatoti domās, vai tas ir vienkārši vēl viens jauns Facebook izaugsmes ceļš.
Avots: BuzzFeed ziņas
90 dienu līgavainis: Deavans Klegs debitē uz Sarkanā paklāja kopā ar BF Toferu