10 dīvainas lietas, kas izgrieztas no filmas Green Mile (kas bija grāmatās)

Zaļā jūdzetiek uzskatīta par vienu no visu laiku labākajām filmām. Toms Henks spīd kā Pols Edžkombs, savukārt Džona Kofija stāsts ir viens no visvairāk sirdi plosošiem stāstiem, ko kino jebkad ir radījis.

Neskatoties uz to, ka šis stāsts ir pazīstams ar saviem šausmu romāniem, tas savu dzīvi sāka Stīvena Kinga grāmatas formā. Tas atšķiras no viņa tipiskā bailes izraisošs stils bet saglabā mokošo brutalitāti priekšā un centrā. Filma ir grūts skatīšanās veids, taču tajā ir dažas izmaiņas, salīdzinot ar sākotnējo stāstījumu.

10 Dženeta filmā nemirst

Nežēlīgā likteņa pavērsienā, ko savā darbā iekļaut tikai Stīvenam Kingam ir drosme, Pola stāsta beigas liek viņam pastāstīt par savas sievas Dženetas nāvi. Ne no vecuma, vai kādas slimības, bet gan brutāla autobusa avārija. Abi ir ceļā uz meitas izlaidumu, un, kad Dženeta mirst Pola rokās, viņš ierauga Džona spoku, mēģinot viņu glābt. Tas netika iekļauts filmā, iespējams, tāpēc, ka mēs jau bijām spiesti pārdzīvot vienu no skumjākajām ainām kino vēsturē un režisors nevēlējās dubultot depresiju.

9 Delakruā nāve ir samazināta

Kad Del tiek nogalināts filmas versijā Zaļā jūdze, tas noteikti ir sagrozīts un grūti noskatāms brīdis. Ainas mokas un spīdzināšana liktu atgrūties jebkuram skatītājam, taču veids, kā tai pieiet grāmatā, nez kāpēc tiek atstāts malā. Iespējams, tas vienkārši ir saistīts ar tās milzīgo nesatricināmo brutalitāti.

Stīvens Kings apraksta, kā Dela ķermenis izdalīja spēcīgu smaržu, pirms izšāva zilas liesmas. Pēc tam viņa galva burtiski eksplodēja, acs āboliem kūstot un matiem aizdegoties. Bija vajadzīgas divas minūtes mokošas vērpšanas, līdz viņš beidzot nomira.

8 Tie notiek dažādos gados

Filmā stāsta darbības gads ir 1935. gads. Tas mūs pietuvina Otrajam pasaules karam, bet tālāk no 1. pasaules kara. Grāmatas darbība risinās trīs gadus agrāk, 1932. gadā. Nav skaidrs, kāpēc šī datuma maiņa tika iekļauta, taču, visticamāk, tas ir paredzēts, lai atvieglotu dažu datu izmantošanu sava veida tehnoloģija vai atsauce uz kaut kādu notikumu, kas nebija noticis trīs gadus agrāk, kad grāmata bija komplekts. Šīs datuma maiņas dēļ filma beidzas ar Pāvila 108 gadu vecumu, savukārt grāmatā viņš ir spilgti jauns, 104 gadus, kad filma beidzas.

7 Un dažādas vietas

Turklāt grāmatas darbība norisinājās Džordžijā, bet filma - Luiziānā. Nav īsti skaidrs, kāpēc šīs izmaiņas notika, taču, visticamāk, tam atkal ir kāds sakars ar gadu, kad dažās vietās daži likumi ir radīti.

Ja filma būtu palikusi Gruzijā, gada maiņa, iespējams, nejauši radās kāda veida nepārtrauktības kļūda.

6 Breds Dolans filmā neeksistē

Viens no galvenajiem grāmatas varoņiem ir Breds Dolans, kārtībnieks Pola aprūpes mājā, no kurienes viņš stāsta stāstu 104 gadu vecumā. Dolans velk daudz paralēles ar Persiju Vetmoru (uz ko Pols norāda), un viņa terorizējošā daba parādās dažās nodaļās. Jo īpaši viņš neļauj Polam apmeklēt Džinlza kungu, bet vēlāk saņem savu atnākšanu, kad Elīna viņai saka mazdēls ir Džordžijas Pārstāvju palātas spīkers un draud vērsties pret viņu, ja viņš to nedarīs stop.

5 Filma "Top Hat" grāmatā nav pieminēta

Filma Cilindrs kļūst par būtisku daļu no stāsta par Džonu Kofiju filmā. Neskatoties uz to, ka neparādās Stīvena Kinga oriģināls, tam ir liela nozīme nevainīgā Džona Kofija raksturojumā un pievieno milzīgu emocionālu saikni Pola reakcijai daudzus gadus vēlāk. Tas liek viņam raudāt, kad kāds aprūpes namā to uzliek, tādējādi radot viņa atmiņas un stāstu. Tiek arī atklāts, ka tā bija pirmā un pēdējā filma, ko Džons Kofijs jebkad noskatījās. Ļoti emocionāls.

4 Filmā nesaņemam tik daudz fona stāstu

Filmā mēs neatklājam Delacroix vai Bitterbuck noziegumu aizmugures stāstu vai motivāciju. Filmas laiks jau ir aptuveni trīs stundas, tāpēc tas, iespējams, ir saistīts ar ritma problēmu, lai gan galu galā šie varoņi ir nedaudz nepietiekami attīstīti.

Grāmatā mēs uzzinām, ka Delakruā ir daudzu noziegumu cilvēks, tostarp izvarošana, slepkavība un ļaunprātīga dedzināšana. Biterbaka slepkavības motivācija nebija nekas cits kā strīds par zābaku pāri.

3 Džinglsa kungs nomirst

Stīvens Kings vienkārši nevar beigt nogalināt varoņus, vai ne? Ja jums šķita, ka filma ir skarba attieksmē pret tās varoņiem un nerimstoša viņu nāvē, grāmata to visu paceļ pilnīgi jaunā līmenī. Neskatoties uz to, ka viņš ir nodzīvojis neticami cienījamus 64 gadus (pelei tas būtu pilnīgi neiespējams), Džinglsa kungs galu galā nomirst. Filmas beigas pilnībā atšķiras ar to, ka Džinglsa kungs joprojām nav miris, un Polam, kuram nav ne jausmas, kad viņš mirs, ir biedējoša iespēja uz potenciāli mūžīgu dzīvi.

2 Deterika dvīņi grāmatā bija kaili

Iemesls, kāpēc Džonam Kofijam tika piespriests dubultslepkavība Zaļā jūdze ir tas, ka viņš mēģināja glābt divas nevainīgas meitenes no nāves. Acīmredzot nepiederošam cilvēkam tas tā īsti neizskatījās, tāpēc viss nenotika tā, kā viņš varēja. Filmā meitenes abas ir apģērbtas. Miris, bet apģērbts. Grāmata pievieno vēl draudīgāku slāni viņu nāvei, jo viņi tiek atrasti kaili līdzās Džonam, pievienojot viņa kriminālapsūdzībai kaut ko vēl šausmīgāku. Droši vien tika nolemts, ka tas ir nedaudz par filmu, un tika izgriezts.

1 Tās struktūra

Lai gan tas nav sižeta punkts, galvenais, kas mainās starp filmu un grāmatu Zaļā jūdze ir veids, kā tiek stāstīts tās stāsts. Vienīgā līdzība ir tāda, ka abās filmās ir redzams, ka Pols stāsta Elainei par savu dzīvi. Tomēr grāmatā redzams, ka Pāvils ir uzrakstījis Elīnai savus memuārus ar dažādām nodaļām savstarpējas ainas, kas notiek pansionātā, un daļa no stāsta neparādās hronoloģiska secība. Filma vienkāršo lietas, griežot līdz mūsdienām tikai sākumā un beigās, Pols Elīnai visu stāsta hronoloģiskā secībā mutiski, nevis caur memuāriem.

Nākamais007: Katra Džeimsa Bonda filma, ierindota (saskaņā ar Rotten Tomatoes)