"Putncilvēka" beigu skaidrojums
-
Putncilvēks Beigas izskaidrotas: kas patiešām ir svarīgi
Injaritu nevēlējās dalīties savā beigu interpretācijā un tā vietā ir atbalstījis atklātās debates par Putncilvēksfināls. Runājot ar Tampa Bay Times, režisors lika saprast: nav viena pareiza veida, kā interpretēt beigas:
"Filmas beigās (to) var interpretēt tik dažādi, cik teātrī ir vietas."
Šī iemesla dēļ jebkura no iepriekš izklāstītajām teorijām varētu būt patiesa (kā arī citas, kas nav minētas). Tieši kā Sākums vaiPī dzīve (lasiet mūsu beigu skaidrojumi par Sākums un Pī dzīve), līdzņemšanai nav atkarīgs, kas notiek, bet gan par to, ko tas viss nozīmē. Neatkarīgi no tā, vai Rigans nomira uz skatuves, uz ietves zem slimnīcas vai aizlidoja, lai kādu citu dienu tēlotu/rakstītu/režisētu, visas beigas atgriežas vienā. tematisks punkts: Riganam izdodas izpelnīties savu fanu un nelabvēļu apbrīnu, kā arī savas ģimenes mīlestību.
Šim nolūkam stāsts iekšā Putncilvēks veiksmīgi saskan ar stāstu, kas kalpoja par Riggan iedvesmu: "Par ko mēs runājam, kad runājam par mīlestību" (kuru varat lasīt:
Viena no spilgtākajām ainām Injaritu filmā, kurā ir izklāstīti Rigana centieni (un izaicinājumi tiem tieksmes) notiek filmas vidū, kad Sema apvaino viņas tēvu par viņa varenības maldiem un sevis nozīme:
Riggans: Klausies mani. Es cenšos darīt kaut ko svarīgu.
Sems: Tas nav svarīgi.
Riggans: Man tas ir svarīgi! Labi? Varbūt ne jums vai jūsu ciniskajiem draugiem, kuru vienīgā ambīcija ir kļūt par vīrusu. Bet man... Man... tas ir - Dievs. Šī ir mana karjera, šī ir mana iespēja darīt kādu darbu, kas patiesībā kaut ko nozīmē.
Sems: Kam tas kaut ko nozīmē? Jums bija karjera pirms trešās komiksu grāmatas, pirms cilvēki sāka aizmirst, kas atrodas putna kostīmā. Jūs veidojat lugu, kuras pamatā ir grāmata, kas sarakstīta pirms sešdesmit gadiem, tūkstoš bagātiem veciem baltajiem cilvēkiem, kuru vienīgais īstais Rūpes būs par to, kur viņi dosies dzert kūku un kafiju, kad tas būs beidzies — un, tēti, tas nav tāpēc. mākslas. Tas ir tāpēc, ka vēlaties atkal justies atbilstoši. Nu, tur ir vesela pasaule, kurā cilvēki katru dienu cīnās, lai būtu atbilstoši. Un tu rīkojies tā, it kā tā nemaz nebūtu! Lietas notiek vietā, kuru jūs apzināti ignorējat, vietā, kas jūs jau ir aizmirsusi. Es domāju, kas tu esi? Tu ienīsti emuāru autorus. Tu pasmejies par Twitter. Jums pat nav Facebook lapas. Tu esi tas, kura neeksistē. Jūs to darāt, jo esat nobijies, tāpat kā mēs visi, ka jums nav nozīmes. Un zini ko? Tev taisnība. Jums nav. Tas nav svarīgi. Tu neesi svarīgs. Pierodi.
Salīdziniet šo sarunu ar skatījumu uz mīlestību, kas izklāstīts kardiologa Melivina R. grāmatā “Par ko mēs runājam, kad runājam par mīlestību”. Makginss:
"Šī lieta bija starpvalstu ielā. Piedzēries bērns, pusaudzis, ierāva sava tēva pikapu šajā kemperī ar šo veco pāri tajā. Viņi bija septiņdesmito gadu vidū, tas pāris. Bērns — astoņpadsmit, deviņpadsmit, kaut kas — viņš bija DOA. Izņēma stūri caur krūšu kauli. Vecais pāris, viņi bija dzīvi, jūs saprotat. Es domāju, tikai knapi. Bet viņiem bija viss. Vairāki lūzumi, iekšējas traumas, asinsizplūdumi, sasitumi, plīsumi, darbi, un katrs no tiem guvis smadzeņu satricinājumus. Viņi bija sliktā veidā, ticiet man. Un, protams, viņu vecums bija divi streiki pret viņiem. Es teiktu, ka viņai klājās sliktāk nekā viņam. Plīsusi liesa kopā ar visu pārējo. Salauzti abi ceļgalu zari. Bet viņi bija piesprādzējušies, un, Dievs zina, tas viņus pagaidām izglāba.
Viņi bija kaut kādā formā, tie vecie. Kamēr es tur nokļuvu, bērns, kā jau teicu, bija miris. Viņš atradās stūrī, nolikts uz slīdņa. Es paskatījos uz pāri un teicu neatliekamās medicīniskās palīdzības medmāsai, lai viņa piegādā man neirologu, ortopēdu un pāris ķirurgi tūdaļ tur lejā [...] Tāpēc mēs viņus abus aizvedām uz OR un lielāko daļu laika strādājām pie viņiem. nakts. Viņiem bija šīs neticamās rezerves, tās divas. Reizēm jūs to redzat. Tāpēc mēs darījām visu, ko varēja izdarīt, un jau no rīta mēs dodam viņiem fifty-fifty iespēju, varbūt mazāk nekā viņai. Šeit viņi ir, vēl nākamajā rītā dzīvi. Tātad, labi, mēs pārvietojam tos uz ICU, kur viņi abi turpināja pieslēgties pie tā divas nedēļas, trāpot to arvien labāk visos tvērumos. Tāpēc mēs pārvedam viņus uz viņu pašu istabu.
Es iegriezos, lai redzētu katru no viņiem katru dienu, dažreiz divas reizes dienā, ja tik un tā zvanīju. Čipsi un pārsēji, no galvas līdz kājām, abi. Zini, tu to esi redzējis filmās. Mazie caurumi acīm un deguna caurumiņi un mutes caurumi. Un viņai bija jāuzliek kājas uz augšu. Nu, vīrs visilgāk bija ļoti nomākts. Tomēr ne par negadījumu. Es domāju, ka negadījums bija viena lieta, bet tas nebija viss. Es piegāju pie viņa mutes cauruma, ziniet, un viņš teiktu, nē, tas nebija tieši negadījums, bet gan tāpēc, ka viņš nevarēja viņu redzēt caur acu caurumiem. Viņš teica, ka tas viņam lika justies tik slikti. Vai varat iedomāties? Vīrieša sirds lūza, jo viņš nevarēja pagriezt savu sasodītā galvu un ieraudzīt savu sasodītā sievu.
Es domāju, ka tā nogalināja veco farsu tikai tāpēc, ka viņš nevarēja paskatīties uz sasodītu sievieti.
Ņemot vērā viņa izvēlēto tēmu (un tēlu, kuru viņš izvēlējies spēlēt savā iestudējumā), Rigans nepārprotami tiecas pēc Mela stingrā skatījuma uz mīlestību un tās spēku. Filmas sākumā Rigans izmisīgi turas pie sava laika, kas ir uzmanības centrā kā patiesais savas vērtības mērs — viņš gandrīz bankrotēja savu ģimeni, lai pierādītu, ka viņa dzīvē ir kas vairāk. Putncilvēks.
Šī iemesla dēļ Rigana bijusī sieva Silvija (Eimija Raiena) pat brīdina viņu, ka pastāv atšķirība starp būt mīlētam un apbrīnot:
Silvija: Zini, tas, ka man nepatika tā smieklīgā komēdija, ko tu veidoji kopā ar Goldiju Honu, nenozīmēja, ka es tevi nemīlēju. Tas ir tas, ko jūs vienmēr darāt. Jūs sajaucat mīlestību ar apbrīnu.
Tomēr, filmai attīstoties, Rigans sāk uzzināt, ka viņš pasaulei ir devis vairāk nekā tikai Putncilvēks - un ka komiksu varonis nav vienīgā viņa laika zīme uz Zemes.
Neatkarīgi no tā, vai viņš mirst, dzīvo vai lido, Riggan ir iemācījies (un, to darot, atspoguļojot plašāko domu, kas izklāstīta rakstā "Par ko mēs runājam, kad runājam par mīlestību"), ka viņš var būt un ir mīlēja. Iespējams, ka Rigans pagātnē apbrīnu sajauca ar mīlestību, taču viņu mīl nevis viņa fani (kuri viņu apbrīno), bet gan viņa meita (kā arī viņa bijusī sieva).
Rigana lielākā uzvara nav tā, ka viņš pierāda, ka kritiķis kļūdās vai gūst panākumus savos radošajos centienos, bet gan tas, ka, strādājot pie lugas, viņš atjaunoja savu attiecības ar Semu — un palīdzēja viņai redzēt viņu tā, kā viņam agrāk filmā vajadzēja pasaulei, lai viņu redzētu: kaut ko īpašu, kādu, kas joprojām jautājumiem.
Tas, ko viņš dara pēc šīs atziņas, ir atkarīgs no personīgajām vēlmēm un interpretācijām, taču, neskatoties uz to, Riganam izdodas pārvarēt vīrieti, kurš teica: "Es neesmu nekas. Es pat neesmu šeit" tēvam, kurš, viņa meitas acīs, var pacelties debesīs.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Putncilvēks darbojas 119 minūtes un ir novērtēts R par valodu, seksuāla rakstura saturu un īslaicīgu vardarbību.
Vai jums ir sava teorija? Jūtieties brīvi dalīties ar to zemāk esošajos komentāros!
90 dienu līgavainis: Deavans Klegs debitē uz Sarkanā paklāja kopā ar BF Toferu