5 iemesli, kāpēc mūmija 2017 nav tik slikta, kā cilvēki saka (un 5 iemesli, kāpēc tā ir)

Universal bēdīgi slavenā oriģināla 2017. gada versija monstru filma virsraksts Mūmija tiek apspriesta tikai tāpēc, ka tā neizdevās uzsākt studijas "Dark Universe", kuras pamatā ir viņu šī žanra ikoniskākie varoņi, neskatoties uz to, ka tā bija otrā filma, kurā tas tika darīts.

Lai gan ne tas, kam vajadzēja būt, Mūmija 2017. gads nebija tik liels kritums, kā to atcerējās, un vairākas tā pienācīgās īpašības ir aizēnojušas tā trūkumus. Lūk, kāpēc filma nav tik slikta, kā cilvēki saka, kā arī iemesls, kāpēc tās sliktā reputācija varētu būt pelnīta.

10 Ir: neapmierinoši mazs mērogs

Savādi, ka filma saucas Mūmija, stāsts ļoti maz laika pavada Ēģiptē vai jebkur salīdzināmā vietā, un tā vietā lielākā daļa tā darbību secības notiek kaut kur ap Sureju, Anglijā. Kas lielākajai daļai cilvēku īsti neizraisa piedzīvojumu.

Pat tad, kad filma nonāk Londonas ielās savam trešajam cēlienam, dekorācijas un vietas šķiet diezgan ierobežotas, un krāsu palete ir ārkārtīgi pelēka un vienmuļa.

9 Nav: Toms Krūzs to joprojām ir sapratis

Šajā biznesā ir palicis maz filmu aktieru, kuriem ir zvaigžņu spēks Toms Krūzs un 54 gadu vecumā viņš joprojām ienesa ļoti nepieciešamo šarmu Mūmija.

Krūzs ne tikai varēja pārdot spriedzes un darbības mirkļus, bet arī viņa visapkārtējais entuziasms par šo procesu pastiprina filmas nogurdinošos aspektus tādā veidā, kāds varētu būt dažiem aktieriem.

8 Ir: vispārējs scenārists

Neskatoties uz dažiem ļoti talantīgiem scenāristiem, kas strādā pie projekta, Mūmija nespēj izcelties no grāvēju pūļa, un tā galvenokārt ir viņa paša vaina.

Populārais maģiskā roka MacGuffin filmā tiek ieviests gandrīz nekavējoties un paredzams notikumi šķiet sekundāri salīdzinājumā ar filmas vēlmi pilnveidot izdomātu Visumu, ko skatītāji nekad neiegūs redzēt.

7 Nav: triki

Toms Krūzs veltījums kaskadieru darbiem uz viņa paša filmām ir labi dokumentēts un Mūmija neatšķiras. Tas, ka galvenās lomas atveidotājs patiešām iekļaujas pēc iespējas vairāk asa sižeta kadru, filmā ienes daudz ko citu, un tas palīdz filmai justies kā vairāk izklaidēties.

Lai gan oriģinalitātes trūkums to kavē, Mūmija ir filma, kas vienmēr cenšas būt izklaidējoša gandrīz vai bezjēdzīgā veidā, un darbības fiziskums piešķir komēdijai daudz personības.

6 Ir: bezgaumīgi stāsta atjauninājumi

Jūs varētu domāt, ka filmai ir tik daudz atšķirīgu laika periodu un kultūras ikonu Mūmija vismaz vienu no tiem pasniegtu apmierinošā veidā.

Papildus tam, ka Ēģipte tiek novirzīta malā un nevajadzīgi pievienota viduslaiku angļu vēsturei, filma ir īpaši bezgaumīga izvēle. noteikt savu sākuma darbību secību mūsdienu Irākā ar spēku, kas, lai arī stereotipiski bez sejas un vārda, būtībā ir ISIS.

5 Vai nav: apvienots briesmoņu visums nav slikta ideja

Kamēr Mūmija bieži vien neizdodas to ierāmēt pievilcīgā veidā, filmas galvenā ideja nav slikta. Vienīgi Universal tikai trīs ceturtdaļas gadsimta pirms filmas iznākšanas bija veidojis monstru komandas un krustojumus.

Filmas ideja apvienot visu ar to, kas gandrīz noteikti būtu Nika Fjūrija figūra Dr. Džekils/Mr. Haids un a S.H.I.E.L.D.- līdzīga organizācijai ar savu potenciālu atdalīties un kļūt ļaunai, ir doti daži izklaidējoši solījumi. Pat ja tie ir tikai tādi.

4 Ir: tas ļoti aizņemas no daudz labākām lietām

Strīdēties par to, cik oriģināls patiesībā ir stāsts, var darīt ar katru versiju Mūmija, sākot no oriģināla 1932. gadā līdz visam, ko tas iedvesmojis kopš tā laika. Taču 2017. gada versija izvēlas daudz sliktāk, izmantojot papildu kultūras atsauces, un tās bieži vien nonāk pretrunā ar filmas toni.

Mūmija vēlas būt šausmu filma atmosfēriskā veidā, nevis parādīt kaut ko atklāti šausminošu vai grotesku, bet tā vēlas arī būt Indiana Džounssfilma, kas, protams, līdzsvaroja savas priecīgās īpašības ar grafiskākiem attēliem. Tā ir nepārspējama vizuālā līdzība ar Neatzīmēts videospēļu sērijas (kuras pašas jau bija ļoti iedvesmotas Mūmija filmas) arī šķiet estētiski neskaidra izvēle.

3 Vai nav: tas rada šausmas auditorijai, kas nav šausmu filma

Ne visi skatās filmas vienādi, un cilvēkiem ne vienmēr ir vienāda piekļuve filmām. Mūmija attiecas uz pēc iespējas plašāku auditoriju, jo tā vēlas sasniegt pēc iespējas vairāk cilvēku un gūt maksimālu labumu nauda, ​​jā, bet patiesībā izdodas ienest klasiskos šausmu aspektus auditorijai, kas parasti to neredzētu viņiem.

Papildus Krūza vārdam, kas piesaista savu auditoriju, Mūmija bija finanšu trieciens Ķīnā, valsts, kas slavena ar stingrajiem cenzūras likumiem, kas cita starpā attiecas arī uz šausmu žanru un pārdabisko.

2 Ir: tas noliek ratus zirga priekšā

Tik daudz no tā, kas liek cilvēkiem atcerēties 2017. gada versiju Mūmija kā slikta filma ir tā, ka tā uzstādīja sev tik nevajadzīgi augstu panākumu latiņu.

Publika noteikti to izturēja vismaz pret pirmajiem diviem Stīvenam Zommeram Māmiņa filmas, taču milzīgais budžets un kopīgais visums bija viņu pašu izvēle, taču abi jūtas izniekoti. Viņi to pārveido par kaut ko tādu, pret ko auditorija aktīvi iestājas, nevis atbalsta.

1 Vai nav: visaptveroša humora izjūta

Stāsti par ražošanas problēmām ieslēgts Mūmija ir viegli noticēt, taču neatkarīgi no tā, kā patiesībā viss noritēja, aktieri un komanda spēja izvilkt no filmas gaišu toni un komisku ķīmiju no tās aktieriem.

Krūzs ir liela zvaigzne ar prasmi pārliecināties, ka viņa filmas vada viņš, bet ne tikai par viņu. Viņš rada izklaidējošu dinamiku kopā ar dažādiem talantīgiem aktieriem, ar kuriem viņš ir savienots pārī, un ļauj filmā patiesi izpausties viņu labākajam, pat ja tas nav uz ilgu laiku.

Nākamais10 labākās filmas no slepkavas perspektīvas

Par autoru