Tarantino teorija: Pulp Fiction ir rezervuāra suņu priekšvēsture
Visas Kventina Tarantīno filmas ir viena un tā paša Visuma daļa, bet dažādos līmeņos, un, lai gan ir tikai divas tieši saistītas filmas (Nogalini Bilu un Nogalināt Bilu: 2. sējums), liecina fanu teorija Pulp Daiļliteratūra patiesībā ir priekšvēstnesis Rezervuāra suņi - lūk, kā. Tarantīno kinorežisora karjera sākās 1992. gadā ar kriminālfilmu Rezervuāra suņi, kas padarīja viņu plaši pazīstamu, bet viņa lielais lūzums notika divus gadus vēlāk ar citu kriminālfilmu: Pulp Daiļliteratūra.
Rezervuāra suņi seko noziedznieku grupai – visi ar dažādiem kodētiem nosaukumiem –, kuru plānotā juvelierizstrādājumu veikala aplaupīšana notiek šausmīgi nepareizi. Lai padarītu to vēl sarežģītāku, viņu vidū ir slepens policists, kas izraisa lielu spriedzi starp visiem iesaistītajiem. Pulp Daiļliteratūra ir arī kriminālfilma, bet atšķiras no tā, ar ko viņš darīja Rezervuāra suņi. Pulp Daiļliteratūra seko dažādiem savstarpēji saistītiem stāstiem nelineārā stilā, ar hitmeniem Vincents Vega (Džons Travolta) un Džūls Vinnfīlds (Samuels L. Džeksons), viņu priekšnieks Marsels Voless (Vings Remss), viņa sieva Mia (Uma Tūrmane) un bokseris Buts Kulidžs (Brūss Viliss). Tika uzskatīts, ka abas filmas ir daļa no viena Visuma, pateicoties dažām līdzībām starp tām, un vēlāk tas tika apstiprināts ar "
Lai gan abiem ir savas teorijas, jo daudzas lietas ir palikušas neizskaidrotas, ir arī dažas teorijas par kā Rezervuāra suņi un Pulp Daiļliteratūra ir savienoti, daži pat ierosina, ka tie notiks tajā pašā dienā. Tomēr ir viens, kas ņem vērā to pašu aktieru atveidotos varoņus un citas sakritības, lai izskaidrotu, kā Pulp Daiļliteratūra patiesībā ir priekšvēstnesis Rezervuāra suņi - un lūk, kā notiek teorija.
Pulp Fiction & Reservoir Dogs IR savienoti
Pirmkārt, ir svarīgi to atcerēties Rezervuāra suņi un Pulp Daiļliteratūra ir saistīti, nenosakot tos vienā un tajā pašā dienā, un neviens nav otra slepenais turpinājums. Galvenā saikne starp tām ir Vega brāļi, Vincents un Viks jeb Misters Blonds (Maikls Madsens), kuriem patiesībā bija sava filma ar nosaukumu Double V Vega, bet tas beidzās ar vienu no Tarantino daudzi nerealizētie projekti. Rezervuāra suņi un Pulp Daiļliteratūra Tos saista arī divi citi varoņi, lai gan šis nav tik acīmredzams vai plaši pazīstams kā brāļi Vega: Vaita kungs/Lerijs Dimiks (Hārvijs Keitels) un Džimijs Dimiks (Tarantino). Lai gan nav zināms, kāda ir viņu precīzā radniecība, parasti tiek pieņemts, ka viņi ir brāļi, un viens izvēlas noziedzīgā dzīve un otrs cenšas dzīvot normālu dzīvi, lai gan šķita, ka viņš nevarēja palikt pārāk tālu no nepatikšanas.
Turklāt abi Rezervuāra suņi un Pulp Daiļliteratūra ir daļa no “reālākas pasaules” Tarantīno Visumā, kas ļauj tiem būt savstarpēji saistītiem varoņiem un dažiem notikumiem sakrist. Paturot to visu prātā, nav pārsteidzoši, ka fani ir atkārtoti analizējuši abas filmas, mēģinot to darīt atrodiet vairāk veidu, kā tos var savienot, un visas šīs detaļas ir pamatā teorijai par Pulp Daiļliteratūra ir priekšvēstnesis Rezervuāra suņi.
Pinka kunga dzeramnauda liek domāt, ka viņš varētu būt bijis celulozes fantastikā
Iespējams, ka visvairāk apspriestā sakritība starp viņiem ir par Mr Pink, ko spēlē Stīvs Buscemi. Slavenajā atklāšanas ainā Rezervuāra suņi, Pinka kungs ārdās par to, kā viņš netic dzeramnaudai, un viņam nav jēgas to darīt, ja vien viesmīlis to nedara dažas papildu pūles (lai gan viņš beidza savu ieguldījumu pēc tam, kad viņu priekšnieks Džo Kabots viņam atgādināja, ka viņš maksā par viņu brokastis). Buscemi spēlēja neliela loma Pulp Daiļliteratūra kā viesmīlis, kas apkalpo Mia un Vincentu Jack Rabbit Slim’s, un ņemot vērā to Pinka kunga liktenis Rezervuāra suņi ir atstāta interpretējama, Pinka kungs un viesmīlis varētu būt viena un tā pati persona.
Šī patiesībā ir teorija pati par sevi, kas var darboties divējādi: vai nu misters Pink izdzīvoja un, ironiskā kārtā, beidzot strādāja par viesmīli, vai arī Pulp Daiļliteratūra notika pirmais, un tādējādi misters Pinks bija viesmīlis, pirms viņš kļuva par zagli. Ja Pulp Daiļliteratūra ir prequel, tad viesmīlis/Badija Hollija atveidotājs Džeka Rabbita Slimā bija viens no minimālās algas darbiem, ko Pink kungs min Rezervuāra suņi. Problēma ir tā, ka Pinks īpaši saka, ka sabiedrība nevienu viņa darbu nekad nav uzskatījusi par dzeramnaudas cienīgu. Bet tas ne vienmēr ir teorijas beigas, jo Pulp Daiļliteratūra konstatē, ka Badijs Holijs bija slikts viesmīlis (Vinsents Vega pat komentē faktu). Tāpēc varētu būt, ka, kamēr viņš strādāja pareizajā dzeramnaudas nozarē, sabiedrība viņu neuzskatīja par dzeramnaudas cienīgu, kas izskaidrotu viņa problēmu ar obligātu dzeramnaudu. Turklāt Pinka reakcija, uzzinot, ka Vaits kungs, Orange teica, ka viņa īstais vārds liek domāt, ka Pinks neatklās nekādu īstu informāciju par savu dzīvi. Pieņemot, ka viņš izstāstītu jebkādas detaļas par savu pagātni, nesakrīt ar to, kas viņš ir — iespējams, viņš tā vietā aizstāvēja savu nostāju attiecībā uz dzeramnaudu, cenšoties apelēt uz empātiju. Un neveiksmes procesā.
Vai Pumpkin patiesībā ir rezervuāra suņu kungs oranžais?
Vēl viens varonis, kurš varētu dot mājienu Pulp Daiļliteratūra notiek pirms tam Rezervuāra suņi ir Tima Rota ķirbis. In Pulp Daiļliteratūra, Ķirbis (kura īstais vārds bija Ringo) ir kramplauzis, kurš kopā ar savu draudzeni un nozieguma partneri Honey Bunny (Amanda Plummer) plāno aplaupīt vakariņas, kurās viņi ir. Viņu plāns neizdodas, kā cerēts, jo viņi sastopas ar Džūlu, kurš galu galā maina Ķirbja un Honey Bunny domas par laupīšanu un viņu noziedzīgo dzīvi. Pēc tam Ķirbis nolēma pagriezt savu dzīvi uz citu ceļu (daži norāda, ka Honey Bunny nomira viņu sekojošajā laupīšanā, kas arī pamudināja Ķirbi veikt izmaiņas un kļūt labāks vīrietis, vai arī viņa vienkārši nevēlējās dzīvot “normālu dzīvi”), un galu galā strādāja par slepeno policistu, kas viņam ir piemērots, jo viņam ir zināma pieredze kriminālajā pazemē.
Vilks pazīst Džo Kabotu
Kad Vincents nošauj Mārvinu, viņš un Džūls saprot, ka viņiem pēc iespējas ātrāk ir jāatbrīvojas no ķermeņa un jāiztīra nekārtība automašīnā, pretējā gadījumā viņi var viegli tikt pieķerti. Džūls lūdz palīdzību savam draugam Džimijam Dimikam, lai noslēptu automašīnu, un Marselss pēc tam nosūta savu apkopēju Vinstonu Vulfu, lai palīdzētu ar virsbūvi un automašīnu. Kamēr Vincents un Džūls tīra automašīnu, Volfa kungs piezvana kādam vīrietim vārdā Džo, un daudzi uzskata, ka tas ir neviens cits kā Džo Kabots, boss. Rezervuāra suņi. Lai gan daži uzskata, ka Vulfs un Vaita kungs ir viena un tā pati persona, tas īsti nesakrīt, taču tas nav ārpus iespējamības jomas ka, tā kā abiem bija sakari ar mafiju un tamlīdzīgi, Volfa kungs un Džo Kabots pazina viens otru un pat strādāja kopā pāris reizes.
Problēmas ar celulozes daiļliteratūru, kas ir rezervuāra suņu priekšvēsture
Kamēr Pulp Daiļliteratūra būdams a Rezervuāra suņi priekšvēsture dažiem varoņiem sniegtu pareizu aizmugures stāstu, ir dažas detaļas, kas ne visai labi atbilst. Pirmkārt, Ķirbja īstais vārds ir Ringo, savukārt Oranža kunga vārds ir Fredijs, un, ja vien Ringo nav bijis cits vārds un viņš nesācis runāt ar angļu akcentu, viņi ir viena un tā pati persona. nedarbojas tik labi — nemaz nerunājot, ir maz ticams, ka Ķirbis ar tādu sodāmību varētu kļūt par slepeno policistu, pat ja viņš varētu būt lielisks izmantot. Maz ticams, ka Pinka kungs gada beigās izdzīvoja Rezervuāra suņi, vai vismaz viņš būtu arestēts, padarot viņam neiespējamu būt par viesmīli uzņēmumā Jack Rabbit’s Slim, turklāt viņš apgalvoja, ka viņam nav bijis "dzeramnaudas cienīgs" darbs. Kas attiecas uz Vilku, tas nav ārpus iespējamības jomas, ka Džo, ar kuru viņš runā, patiesībā ir Džo Kabots, kas automātiski Pulp Daiļliteratūra priekšvēsture, kurā mirst Džo Kabots Rezervuāra suņi, taču nevar būt, ka Vilks un Vaita kungs varētu būt viena un tā pati persona.
Abas filmas var stāvēt pašas par sevi, un tām nav vajadzīgas otras, lai izskaidrotu sižeta punktus, sniegtu varoņiem aizmugures stāstu un daudz ko citu, tāpēc "Pulp Daiļliteratūra ir Rezervuāra suņi prequel” teorija ir tikai tāda: teorija. Protams, tāpat kā jebkuras citas fanu teorijas, tas var mainīties atkarībā no autora un viņu pašu novērojumiem, un tie var sniegt atšķirīgu abu filmu skatīšanās pieredzi. Maz ticams, ka Kventins Tarantīno jebkad sniegs galīgu atbildi uz šo jautājumu, tāpēc skatītājiem ir jāizlemj, vai Pulp Daiļliteratūra un Rezervuāra suņi ir atsevišķas filmas vai, ja pirmā ir otrās filmas “slepenais” priekšvēstnesis.
Dons Čedls improvizētā Dzelzs vīra 2. kara mašīnas pārstrādātā atsauce
Par autoru