5 lielākie maldīgi priekšstati par 3D

"Vai man tas ir jāredz 2D formātā vai jāmaksā papildu maksa par 3D?"

Tas ir jautājums, kas mūsdienās tiek uzdots arvien biežāk, jo auditorija kļūst arvien gudrāka par 3D filmu skatīšanās pieredzi. Mēs visi esam apdeguši (vienu vai otru reizi) pēc pārveidošanas, traucējošiem uznirstošiem trikiem vai nepārvaramas atdeves no dārga 3D ieguldījuma. Šī iemesla dēļ ir viegli saprast, kāpēc tik daudzi filmu fani (un tagad arī televīzijas skatītāji) aktīvi darbojas noraidīt 3D kā apkaunojošu iedomu, kas saslēdz roku dzelžus filmu veidotājiem un pēc tam sagrauj lielāko daļu filmu apmeklējuma pieredzi.

Tomēr pēdējo piecu gadu laikā esam redzējuši arī vairākus valdzinošus un neaizmirstamus formāta realizācijas veidus, tostarp Iemiesojums, Hugo, un Pī dzīve, starp citiem. Kvalitatīva 3D neaprobežojās arī ar zinātniskās fantastikas vai piedzīvojumu filmām – kā Galīgais galamērķis 5 un Dreds abas nodrošināja neaizmirstamu (lai gan mēli uz vaigu) 3D izmantošanu.

Protams, katrai filmai, kas tiek svinēta ar 3D izmantošanu, ir vokāla grupa citādi domājošu, kas nepiekrīt. pamatoti iemesli: neērti brilles, saspringti vai dezorientējoši vizuālie attēli un radošās kontroles jautājumi, starp neskaitāmiem citi. Tomēr tas nenozīmē, ka par formātu joprojām nav daudz dezinformācijas. 3D tehnoloģija strauji attīstās — un, lai gan mēs pilnībā atbalstām skatītāju tiesības boikotēt 3D (un simpatizējam aptuveni 10 procentiem mūsu iedzīvotāju, kas pat nevar redzēt 3D filmas), ir pienācis laiks labot rekordu, pievēršoties 5 lielākajiem maldīgajiem priekšstatiem par 3D.

-

1. 3D ir tikai "iedoma"

Gadiem ilgi 3D ir saukts par "iedomu", taču gadu no gada mēs esam redzējuši arvien vairāk 3D tiek ražotas filmas — un aizkulišu tehnoloģija ir lielākais rādītājs, ka 3D filmu veidošana ir šeit, lai palikt. Anaglyph 3D laiki ir pagājuši, kad filmu veidotāji reti pielāgo stereoskopiskus attēlus, pirms tos nosūtīja skatītājiem ar zilām un sarkanām brillēm.

Mūsdienās 3D ir milzīga nozare — ar neskaitāmiem uzņēmumiem, kas ir veltīti formātam katrā attīstības stadijā. Inženieri virza inovācijas vairākās jomās: arvien mazākas un lietotājam draudzīgākas 3D kameras filmēšanai; gaidāmie lāzerprojektori, kas spēj nodrošināt spilgtāku attēlu un ilgāku spuldzes kalpošanas laiku kinoteātros; 4K televizori, kas atceļ ar akumulatoru darbināmas "aktīvās" slēģu brilles, un mājas lietošanai ir nepieciešamas tikai lētas "pasīvās" 3D brilles.

Daudzas no šīm tehnoloģijām bija ārkārtīgi dārgas pirms gada un ir ievērojami lētākas šodien. tas nozīmē, ka pēc diviem gadiem tās būs salīdzinoši lētas (simts gadus vecai filmai acumirklis studijas). Nemaz nerunājot par to, ka 3D, kas nav saistīts ar izklaidi, ir strauji augošs bizness – īpaši medicīnas jomā kur, piemēram, trīsdimensiju displeji jau tiek izmantoti, lai glābtu dzīvības operāciju zālēs ap pasaule.

Kā filmu cienītāji mēs ik nedēļu pārejam no vienas filmas uz nākamo — apspriežam 3D kvalitāti. Tomēr pat tad, ja 3D kinoteātros ir slikta nedēļa vai mēnesis, nozare ir paredzēta ilgtermiņa dzīvotspējai. Ja sinefili plāno boikotēt studijas un gaidīt, kad "iedoma" pāries, viņi, iespējams, nekad nenokļūs no malas.

———

90 dienu līgavainis: Ariela tur aizdomās, ka Binijama no viņas slēpj lielu noslēpumu

Par autoru