“Skyline” producentus skārusi barga kritika
Brāļi Štrauzi joprojām cenšas atrast savu soli kā filmu veidotāji, taču divas galvenās filmas ar pārsvarā negatīvām atsauksmēm viņus nostāda aci pret aci ar sapuvušu tomātu. Lai gan viņiem vēl ir jāatbild uz kritiku saistībā ar Skyline, par šo tēmu nesen runāja filmas rakstnieks/producents Liams O'Donels un Džošua Kordess.
Filmas veidotājam ir viegli ignorēt plašu sabiedrību, taču šķiet, ka viņi abi ir patiesi vīlušies par kopējo reakciju uz viņu kosmosa iebrukuma filmu. Kurš gan nebūtu? Skyline šobrīd iegūst 4,7 punktus IMDb, 26 uz Metakritisks un 15% tālāk Sapuvuši tomāti. Šos zemos skaitļus pastiprina daudz skarbu atsauksmju.
Mēs ne vienmēr jutām, ka filma izmantoja savu potenciālu. Pat mūsu pārskats ar 2 no 5 zvaigznēm ir dāsna, ņemot vērā citu izvēlētos vārdus par filmu. Bet, kad mēs atskatāmies uz Skyline vai pēc dažiem gadiem tā būs muļķīgā, noskaņotā citplanētiešu iebrukuma velte, ko ražotāji, šķiet, uzskata, ka viņi ir paveikuši?
Intervijā ar Kino, ražotāji atvērās un atbildēja uz plašākas sabiedrības nepatiku pret
Liams O'Donels - "Tas ir kā saskarties ar jebkāda veida indēm: imunitātes veidošanai nepieciešams laiks. Cilvēki saka, ka nevajag lasīt atsauksmes, bet es centos izlasīt visas... sākumā tas bija ārkārtīgi sāpīgi, bet tagad es izlaižu skatu uz skatu. Sliktākais. Filma. Kādreiz. čivināt pat bez reģistrācijas... Mēs gribējām izveidot jautru, spokainu popkorna filmu ar smadzenēm sūcošiem zvēriem no kosmosa — un es domāju, ka mēs to izdarījām.
Džošua Kordess - "Jā, es biju diezgan satriekts ar atbildi... Un tas sāpināja, jo es mīlu filmas un cilvēkus, kuri tās mīl, un saņēmu reakcijas, piemēram, mēs esam radījuši kaut ko tādu, kas izriet no kaut kādiem tumšiem nodomiem. Bez dvēseles naudas paņemšana? Nekaunīgi izmantot jaunākās tendences? Homogenizēta Oskara ēsma? Neviens no tiem nebija patiess... Mēs gribējām izveidot jautru, spokainu popkorna filmu ar smadzenēm sūcošiem zvēriem no kosmosa — un es domāju, ka mēs to izdarījām. lai uzņemtu filmu, ko mēs veidojām, kas ietvēra konvencijas, kuras bija ievērojušas katra iebrukuma filma pirms mums, un pēc tam izklaidēties ar viņiem."
Sākotnējā veicināšana Skyline bija grūti lasīt. Bet, ja nolūks bija izveidot citplanētiešu iebrukuma filmu, piemēram Piranha 3D, līdz šim tas tā nešķita.
Dažas kritikas, uz kurām atsaucas Kordess, ir nedaudz drastiskas – it īpaši "naudas paņemšana bez dvēseles". Uz mirkli apsvērsim filmas veidotāju pagātni. Viņi tiecās pēc aizraušanās, jo viņiem bija līdzekļi un vēlme to darīt.
Atzinība vienmēr ir jāpiešķir filmu veidotājiem, kuri pabeidz mākslas filmu. Neatkarīgi no sekām vai rezultāta filmas uzņemšana ir sarežģīta – patiesībā tas ir sasodīti gandrīz neiespējami. Iepriekš ir parādītas daudzas šausmīgas filmas Skyline un nākotnē būs daudz sliktāku.
Lai gan intensīvais funkcijas izveides process ir grūts, Kordess un O'Donels patiesībā samazina darbu, kas ieguldīts Skyline. Lai gan šajā intervijā man dažkārt viņus ir žēl, šādi komentāri šķiet kā vainošanas spēle.
Cordes — "Arī mēs rakstījām, uzņēmām un veicām visu VFX par šo filmu nepilna gada laikā. Grafiks bija brutāls un diemžēl neļāva mums notestēt filmu, jo tā netika pabeigta līdz pēdējam brīdim. Mēs saņēmām atpakaļ izlaišanas datumu, un tas neizbēgami skāra filmu. Vēl viena mācība, kas gūta cietajā ceļā."
Vājas filmas veidošanas problēma ir pretreakcija. Abi producenti joprojām ļoti rūpējas par šo projektu un viņu lepnumu, kas redzams intervijā. Bet ir grūti novērtēt šāda veida reakciju, jo jums jābrīnās, kāda loma viņiem bija kā producentiem, ja viņi nevarēja kontrolēt ražošanas ātrumu.
Mēs esam redzējuši, ka līdzīgi paātrināti iestudējumi beidzas ar neveiksmi. Transformatori 2 tika izstumts ražošanas procesā rakstnieka streika dēļ, bet acīmredzot tas nav vienīgais iemesls, kāpēc tā bija "mis" (nu, ne kasēs - tikai filmas kvalitātes ziņā). Protams, ātrā ražošana nepalīdzēja, bet Skyline ir daudz vairāk problēmu nekā šī.
Varbūt MPAA bija kāds sakars ar to? Pēc ražotāju domām, Skyline sākotnēji tika izstrādāta kā R kategorijas filma, taču galīgais PG-13 vērtējums ietekmēja filmas sākotnējo toni.
O'Donels - "Tas patiešām ir tumšs, apokaliptisks R kategorijas stāsts, kas iesprostots spīdīgā PG-13 korpusā. Sākotnējais melnraksts bija rakstīts ar burtu R, taču tas nebija īsti pāri... Bet tad, kad nokļuvām MPAA, mums bija daudz problēmu ar smadzeņu izvilkšanas kadriem... Tas ir 22. nozveja: ja tas būtu grūti R, tas noteikti būtu vairāk uztvēris šausmu un tiešsaistes kritiķus. Taču mūsu aptaujā bērniem, kas jaunāki par 17 gadiem, zēniem un meitenēm vislabāk patika “Skyline”.
Kordess - "Tagad es vēlos, lai mēs vienkārši būtu pateikuši, ka tas ir aizskrūvēts un uztaisījuši asinspirti. Tā kā mēs nesaņemam nekādu slavu par to, ka ejam ārā un paši veidojam filmu, iespējams, ka gorehounds tajā brīdī varēja izrādīt mīlestību.
Protams, brāļi Štrauzi smagi gāja tālāk Citplanētieši pret plēsējiem: Rekviēms un šķiet, ka tas filmai neko daudz nepalīdzēja...
Lai gan filma tika slikti novērtēta, tā joprojām ir milzīga asa sižeta filma, kurai, ja iespējams, ir nepieciešams turpinājums. Izgatavots tikai par 10 miljoniem USD, Skyline jau ir guvis peļņu. Paliek jautājums, vai filmas veidotāji atbildēs uz kritiku turpinājuma ietvaros vai vienkārši sekos saviem sapņiem.
O'Donels - "Turpinājums ir ļoti ambiciozs un risina daudzas problēmas, kas cilvēkiem ir saistītas ar "Skyline". Tas ir vairāk virzīts uz raksturiem, tas nav iestatīts vienā vietā, tas ir pilns ar darbību. Mums būs jāredz, kā tas izrādīsies. Starptautiskā kase ir bijusi ļoti spēcīga. Krievija vien pagājušajā nedēļas nogalē maksāja aptuveni 5,3 miljonus dolāru. Es domāju, ka filma lieliski tiks atskaņota DVD un kabeļtelevīzijā. Un tā kā mūsu beigas ir tik trakas, pat cilvēki, kuriem nepatīk "Skyline", ir izrādījuši interesi par turpinājumu. Tātad vienā vai otrā veidā stāsts tiks izstāstīts."
Dienas beigās, Skyline pierādīs finansiālus panākumus. Tas tika labi pārdots, un to pārstāvēja pāris lielas studijas (Rogue un Universal), un tas risina jaunāko Holivudas tendenci – citplanētiešus.
Pat starp strīds starp Skyline un Cīņa: Losandželosa, viņi pārspēja dažas 2011. gada citplanētiešu iebrukuma filmas. Kad skatītāji vaidē par filmu skaitu šajā žanrā, Skyline lieliski sēdēs uz spīdīga DVD un Blu-ray.
Tātad, lūk, lieta... lietu lielajā shēmā, Skyline ir filma, kuru nevajadzētu salīdzināt ar tiem, kas patīk Trešā veida tuvās tikšanās. Neatkarīgi no producentu aizmugures komentāriem, filmai ir zināma izklaides vērtība, un tā ir milzīga CGI filma, kas uzņemta ar niecīgu budžetu.
Ja jums vēl ir jāredz Skyline, izmēģiniet un izklaidējieties ar to. Kamēr es to salīdzināju ar Istaba iepriekš šajā rakstā, Skyline ne tuvu nav tik slikta kā šī filma. Neejiet arī teātrī, meklējot visu laiku labāko citplanētiešu iebrukuma filmu. Nākamajā gadā būs daudz potenciālo filmu, lai pieņemtu šo apgalvojumu.
Ja jau esi redzējis Skyline, dalieties pārdomās par interviju. Vai jūs domājat, ka šī filma ir notikusi šausmīgi nepareizi? Vai viņu skaidrojumi ir pamatoti un saprātīgi? Vēl svarīgāk ir tas, vai jūs vēlētos redzēt, ka viņi izmēģina vēlreiz Skyline 2?
Avots: Kino
90 dienu līgavainis: Zieda “Neticamie” akti izārstē Rebeku no viņas pagātnes traumas
Par autoru