Pērsijs Džeksons: 5 lietas, kas filmām bija pareizi (un 5 lietas, kas bija šausmīgi nepareizi)
2000. gadu beigas/2010. gadu sākums bija karsts periods jauniešu filmu franšīzēm. Kā Harijs Poters tuvojās beigām, un pēc komerciālajiem panākumiem Krēsla, studijas kliedza, lai atrastu jauno "lielo lietu", uz kuru varētu pulcēties pusaudži un jaunieši. Tā teikt, par katru panākumu, piemēram, The Bada spēles, bija tāds flops kā Eragons.
Viena jauniešu franšīze, kurai šajā periodā tika pievērsta īpaša uzmanība, bija Persijs Džeksonsfranšīzes, galvenokārt grāmatu sērijas milzīgās popularitātes dēļ un to, cik filmas lika vilties – lielākoties.
Šajā rakstā tiks uzskaitītas piecas eņģes Persijs Džeksons filmu franšīzei bija taisnība, un piecām tā kļūdījās.
10 Pa labi: ieviesa jaunu auditoriju grieķu mitoloģijā
Lai gan filmas, iespējams, neatbilda tiem pašiem standartiem kā grāmatas, Persijs Džeksons joprojām lielā mērā balstījās uz Ancient grieķu mitoloģija, un tieši tas noteikti būtu palīdzējis pilnīgi jaunu paaudzi iepazīstināt ar šīm aizraujošajām un saistošajām pasakām.
Ja, neskatoties uz to, ka tas ir nepārspējams filmu sērija,
9 Nepareizi: rakstura vecums
Filmu adaptācijas bieži maina vairākas lietas, pielāgojot grāmatas, uz kurām tās ir balstītas. Piemēram, Troņu spēlesmainīja vairāku varoņu vecumu, kā arī varoņa izskata elementus.
Dažkārt šīs izmaiņas ir nepieciešamas, lai filmas adaptācija darbotos ekrānā; ar R-rated šovu patīk GoT, tam ir jēga. Tomēr, neskatoties uz to, ka tā ir bērnu filma, Persijs Džeksons izvēlējās mainīt varoņu vecumu no 12 uz aptuveni 16, kas šķita bezjēdzīgs lēmums.
8 Pa labi: Ķīmija starp trim varoņiem
Neskatoties uz to, ka filmām bija vairākas brīvības, pielāgojot izejmateriālu, viena lieta, uz ko filmas veidotāji pievērsa uzmanību, bija ķīmija starp trim galvenajiem filmas varoņiem. Tieši šī ķīmija padarīja filmu patīkamu vismaz tiem, kas nav šīs grāmatu sērijas fani. Humors un izjokošanās starp šo trio bija viena no labākajām lietām filmā.
7 Nepareizi: tēls izskatās
Līdzīgi kā varoņu vecumam, dažkārt filmas adaptācija maina varoņu izskatu grāmatās. Lai gan dažreiz tas ir piedodams, ja ir skaidras ražošanas problēmas ar varoņa dizainu, tas tā nav Persijs Džeksons.
Grāmatās Annabete ir aprakstīta kā viņai blondi mati un pelēkas acis, tomēr pirmā filma neatbilst šim varoņa aprakstam. Lai gan acu krāsa var būt piedodama, jo aktieriem būs neērti ilgstoši valkāt kontaktlēcas, uzmest parūku noteikti nebūtu pārāk grūti.
6 Pa labi: Stīva Kūgana Hades
Ja ir Holivudas filma par grieķu mitoloģiju, visticamāk, Hadess būs gabala nelietis. Tas ir negodīgi pret Hadesu, jo dievs lielāko daļu sava laika pavadīja pazemes pasaulē, nevis ik pēc pāris gadiem mēģināja uzurpēt Zevu.
Lai gan šajā filmā Hadess tiek uzskatīts par ļaundari, tās Hades raksturojums ir neticami unikāls. Tā vietā, lai padarītu Hadesu par šausminošu nelieti, tas padara viņu vairāk kā neveiksmīgu rokzvaigzni, un šo raksturojumu lieliski iemūžinājis Stīvs Kūgans.
5 Nepareizi: uzņemiet karogu
Viena no centrālajām ainām pirmajā Persijs Džeksons filma bija viņa sākotnējā ieiešana nometnē Half-Blood un tai sekojošā spēle Capture the Flag, kas notiek. Šī ir svarīga aina, jo tā palīdz ieviest varoņu elementus, kas vairāk orientēti uz darbību.
Tomēr filmas aina ir ļoti atšķirīga no grāmatām. Grāmatās Annabeta un Persijs ir vienā komandā. Tomēr filmā viņi ir dažādās komandās, un, neskatoties uz to, ka Annabete ir trenējusies apmēram piecus gadus, viņu zobenu cīņā pārspēj Pērsijs, kurš pirms spēles tik tikko bija pieskāries zobenam.
4 Pa labi: iepazīstināja fanus ar grāmatām
Lai gan filmas, iespējams, nebija fantastiskas romānu adaptācijas, filmā bija pietiekami daudz baudījuma, lai tas radītu jaunu interesi par grāmatu sēriju kopumā. Kopumā filmas adaptācija bieži izraisa interesi par oriģinālo grāmatu sēriju, un tas nebūtu savādāk Persijs Džeksons.
Lai gan grāmatu fani, iespējams, nav sajūsmā par filmu sēriju, viņi var mierināt faktu, ka filmu sērija vismaz paplašināja grāmatu lasītāju loku.
3 Nepareizi: trīs pērles
Ja jūs būtu redzējis tikai filmu, nevis lasījis grāmatu sēriju, jums tiktu piedots, ka uzskatāt, ka grāmata būtu bijusi līdzīga sižetam punkts, kas būtībā ir trīs varoņi, kuri izseko Persefones pērles, lai viņi varētu aizbēgt no Hades pēc zibens izņemšanas. skrūve.
Galvenā problēma ir tāda, ka grāmatā bandai Persefones pērles ir iedevusi jūras nimfa; pāri nebija savvaļas zosu vajāšanas Amerika.
2 Pa labi: Pīrss Brosnans Hīrona lomā
Lai gan Stīva Kūgana atveidošana Hades lomā bija izcils sitiens, nevar noliegt, ka labākais gabals filmā galveno lomu atveidoja Pīrss Brosnans Kīrona lomā, slavenais "varoņu treneris" pirmajā Persijā. Džeksona filma.
Brosnans atveidoja varoni neaizmirstamā manierē, lieliski iemūžinot mitoloģiska kentaura izskatu ar leģendāro varoņu apmācīšanas reputāciju.
1 Nepareizi: Monstru jūra ir pārāk daudz gabalā
Varbūt filmas veidotāji to zināja Monstru jūra būtu pēdējā filma, un tāpēc viņi centās filmā ielikt tik daudz sižeta, cik vien iespējams. Rezultāts bija nekārtīga un uzpūsta filma, kas nespēja apmierināt gan ikdienišķo kinoskatītāju, gan grāmatu sērijas cienītājus.
Bēdīgi slavenākais filmas elements radās ar Titāna Kronos iekļaušanu un tai sekojošo sakāvi. Kronoss ne tikai nebija iekļauts grāmatā, uz kuras balstīta filma, bet viņš pat neparādījās līdz ceturtajam romānam.
Nākamais13 Džeimsa Bonda mēmi ir pārāk smieklīgi vārdiem
Par autoru