“Looper” laika ceļojumu skaidrojums

[BRĪDINĀJUMS — šis raksts satur Looper SPOILERI]

Rians Džonsons izveidoja diezgan zinātniskās fantastikas stāstu Looper (lasiet mūsu pārskatu), un tāpat kā daudzi labi zinātniskās fantastikas stāsti, pēc beigu titriem atliek daudz košļāt. Daži cilvēki var būt neizpratnē par beigām Looper, citi par stāsta vispārīgo priekšnoteikumu — kamēr stingrāki zinātniskās fantastikas cienītāji neapšaubāmi ir padziļināti diskusijās, diagrammu veidošana vai, iespējams, pat darbs pie infografikas, kas izskaidro daudzo laika ceļojumu loģistiku (un paradoksus), kam jābūt atšķetināts.

Lai palīdzētu saprast un diskutēt, esam izveidojuši ātru, viegli lasāmu sadalījumu Looperir viss par. Tā ir tikai mūsu analīze, un filma vienmēr ir atvērta plašai interpretācijai, bet mums ir sajūta Looper liks cilvēkiem kādu laiku domāt (kā labam kino pienākas). Lasiet tālāk mūsu skaidrojumu par Looper's priekšnoteikums, stāsts - un jā, šie apgrūtinošie laika ceļojumu paradoksi.

-

Telpas

2074. gada Kanzasā pūļa sindikāts izmanto nogalināšanas sistēmu, lai upurus nosūtītu atpakaļ uz Kanzasu. 2044 tiks likvidēti slepkavas, ko sauc par "cilpu cilpām", kurus apmāca un instruē topošais mafiozais (Džefs Daniels). Anonīmie upuri atgriežas pagātnē ar kapuci un aizķerti, un gaidīšanas viņus nekavējoties nošauj. slepkava, kurš pēc tam atbrīvojas no līķa un savāc sudraba stieņus, kas piesprādzēti upura mugurā kā maksājumu. Tas turpinās līdz dienai, kad cilpnieks atrod zeltu, kas piesprādzēts viņa upura mugurai sudraba vietā, kas nozīmē, ka anonīmais upuris patiesībā ir pats cilpinātājs vai vismaz tas, kas viņš būs pēc 30 gadiem. To sauc par "cilpas aizvēršanu"; cilpotājs pēc zelta savākšanas nekavējoties aiziet pensijā un var brīvi dzīvot greznu dzīvi tiem 30 gadiem, līdz viņš tiks notverts un nosūtīts atpakaļ uz iepriekš noteiktu brīdi, kad viņa jaunākais nogalinās viņu.

Tā tiek uzskatīta par perfektu nogalināšanas sistēmu, jo:

1. Likuma izpildei 2074. gadā nav līķa, ko piespraust pūlim. Nav līķa, nav nozieguma.
2. 2044. gadā neviens, izņemot cilpinātāju, nekad nezina par slepkavību, un cilpinātājs nezina nevienu detaļu par upuri (līdz brīdim, kad tas ir viņa vecākais es).
3. Looper, kura vienīgais zināšanu kodols ir tas, ka viņš uz īsu brīdi nogalināja svešiniekus nākotnes pūļa labā, galu galā izslēdz vienīgo cilvēku. 2074. gadā, lai būtu liecinieks šīm slepkavībām (pats), neatstājot NEVIENU, kas varētu piesaistīt nākotnes pūli noziegumam (nav ķermeņa, nav slepkavas, nav nozieguma).

Stāsts

Jaunais Džo ir Looper. Viņam ir izjaukta pagātne, nav īstu vecāku, un viņa dzīves mācības viņam sniedza kāds cilvēks no nākotnes, kurš iedeva viņam ieroci un iemācīja nogalināt. Lieki piebilst, ka Džo ir problēmas. Viņš visu dienu pilina acīs dizaineru narkotikas, bieži apmeklē prostitūtas utt. Bet Jaunajam Džo arī ir sirds, viņš mācās franču valodu, sapņo ceļot uz "labākām, izsmalcinātākām" vietām nekā Kanzasā un kļūst neaizsargāts par bērnību un vecāku audzināšanu kopā ar savu draudzeni prostitūtu (Paiperu Perabo)... Kaut kur šajā stoiskajā slepkavā ir sirds, lai gan bieži tā tiek aprakta zem savtīgām ambīcijām dzīvē "dabūt savu" neatkarīgi no tā, cik tas maksā.

Kad ierodas Vecais Džo (Brūss Viliss), Jaunais Džo saskaras ar iespējamu viņa paša versiju, kas pasauli saprot daudz savādāk; Vecais Džo (kā redzams montāžā) ir gājis pa ceļu, kurā Jaunais Džo tik nikni cīnās, lai ceļotu — vecais Džo zina, cik tukšs tas galu galā ir, līdz atrodat mīlestību. Īsta mīlestība. Vecajam Džo tas bija īsu laiku, līdz viņa pagātne atgriezās, lai viņu vajātu (Loopersa nāve ir iepriekš noteikta, atceries?) un maksāja viņam arī viņa mūža mīlestību. Vecais Džo cīnās par mīlestību, un arī viņš vēlas "dabūt savu", neatkarīgi no tā, cik tas maksā.

Vecajam Džo uzskata, ka persona, kas ir atbildīga par to, kas viņam pieder, ir kāds, vārdā Rainmaker, kurš būtībā ir visvarens. 2074. gada telekinētiskais Hitlers, kurš kontrolē visu sabiedrībā, sākot no valdības līdz pilsoņiem un beidzot ar pūļiem un viņu operācijas. Vecā Džo informācija (lai cik tas ir trausls) norāda, ka Rainmaker bija tas, kurš aicināja pensionētos looperus sākt slēgt savas cilpas vairumtirdzniecībā — un tāpēc bija atbildīgs par Old Joe's sagraušanu laime. Vecā Džo plāns ir iefiltrēties pagātnē un atrast Rainmaker (pamatojoties uz slimnīcas ierakstiem), kad viņš ir jauns zēns, nogalini viņu, saudzē sevi (un, zini, varbūt arī pasauli) no daudz tumsas un sirdssāpes. Tikai Vecajam Džo sarakstā ir trīs vārdi (nepatīkama informācija) - trīs bērni -, kuri varētu būt telekinētiskais Hitlers, un tāpēc viņam ir jānogalina visi trīs. Vecā Džo ambīcijas pēc personīgās apmierinātības ir eksponenciāli sliktākas nekā Young Joe — kā Jaunais Džo galu galā sāk redzēt.

Jaunais Džo nokļūst fermā, kas pieder Sārai (Emīlija Blanta), zema līmeņa telekinētiķei, kas ir ģēnija līmeņa māte. (un biedējoši spēcīgs) telekinētisks bērns vārdā Sids (Pīrss Gagnons), kurš SKAIDRĀ kādu dienu būs Rainmaker. Jaunajam Džo ir šī neaizsargātā puse un sirdi, ko atver Sida un Sāras neveiksmīgais stāsts, jo īpaši Sida, kura stāsts par vardarbību un zaudējumiem jaunībā ir tik ļoti līdzīgs paša Jaunā Džo stāstam. Pat tad, kad Sids netīšām uzspridzina gatmenu (Garets Dillahunts) un Jaunais Džo zina šis bērns ir telekinētisks Hitlers, līdzjūtība, ko viņš redz Sāru parādot savu dēlu, un tā radītais efekts Jaunajam Džo iezīmē atšķirību starp kļūšanu par tādiem vīriešiem kā viņš (un mazuļa nogalināšanu nākotnē), un, iespējams, kļūšanu par to, kāds Jaunais Džo vienmēr ir gribējis būt: labāks veids. no cilvēka.

Tomēr slepkavības Vecais Džo ir pārāk tālu, lai atgrieztos. Kad viņš beidzot izseko Jauno Džo līdz Sāras fermai, kļūst skaidrs, ka Vecā Džo savtīgās ambīcijas ir tieši tas gadījums, kas ironiskā kārtā rada The Rainmaker; Vecā Džo laika skalā (vairāk par to vēlāk) klīst baumas, ka, būdams zēns, Rainmaker redzēja, ka viņa māti nogalināja cilpas, un viņam tika nošauta daļa žokļa: šausminošas darbības Vecais Džo gandrīz pastrādā.

Bet Vecā Džo laika maiņa nozīmē, ka pastāv vairāk nekā viens ceļš — tāpēc, kad Jaunais Džo nonāk brīdī, kad viņa vardarbīgie veidi nevar glābt situāciju, viņš izvēlas nē esi kā vecais Džo un patiesībā atsakies no savām tik svarīgām ambīcijām, lai turēties pie tā, "kas ir viņa". Viņš noņem sevi (un visu slikto, ko Vecais Džo paveicis) no vienādojuma, nogalinot pats, tādējādi, iespējams, aiztaupot daudz vairāk cilvēku sāpju un tumsas laiku lietus veidotāja valdīšanas laikā (pieņemot, ka Sids izaug par veselīgāku, jaukāku, visvarenāku puisis).

Jaunais Betmena kostīms ir vairāk dēmons nekā supervaronis

Par autoru