Jaws: 10 lietas, kas padarīja oriģinālu lielisku (kas izpalika turpinājumos)

Stīvens Spīlbergs Žokļi ir spriedzes pilns šedevrs, kas uz visiem laikiem mainīja Holivudu. Tas vienpersoniski pavēra ceļu 50 gadus ilgiem augstas koncepcijas vasaras grāvējiem un nodrošināja, ka Spīlbergs varētu visu atlikušo karjeru taisa kādas filmas viņš gribēja. Diemžēl tās trīs turpinājumi pat ne tuvu neatbilst tās meistarīgajam stāstījumam un Hičkoka terorisma līmenim.

Otrā filma pavilka a Die Hard 2 un atkārtoja pirmā sižetu, trešais paļāvās uz tā briesmīgajiem 3D efektiem, un ceturtajai filmai būs vieta filmu vēsturē kā vienai no sliktākajām filmām, kas jebkad uzņemta, tāpat kā oriģināls ir viena no lielākajām filmām, kas jebkad uzņemta. Šeit ir 10 lietas, kas radīja oriģinālu Žokļi filma ir lieliska, un tās ir pazudušas no turpinājumiem.

10 Tas īsti nav par haizivju

Lieliskā lieta par oriģinālu Žokļi filma ir tāda, ka tā ir filma par haizivīm, bet tā nav īsti par haizivīm. Tas ir par trim puišiem ar ļoti atšķirīgām personībām un pasaules uzskatiem, kuri ir spiesti strādāt kopā, kad nelielu piejūras pilsētiņu terorizē 25 pēdas garš balts.

Haizivs ir tikai tur, lai trijotni iekāptu laivā okeāna vidū, kur var sākties saikne un galvas sadursme. Turpinājumi vienmēr ir par haizivi. Liknie gabali ir paredzēti, lai pārietu no viena haizivju inficēta komplekta uz nākamo.

9 Izgudrojuma kinematogrāfija

No lelles tālummaiņas pludmalē, kas pārraida Brodija trauksmes stāvokli, līdz ikoniskajam uz prāmja, kas nosaka jaudas dinamiku starp Brodiju un mēra biroju, 1975. g. Žokļi ir piepildīta ar izgudrojošu kinematogrāfiju, pateicoties fotogrāfijas režisoram Bilam Batleram.

Batlers Orkas ainas uzņēma kā pirātu filmu, sniedzot mūsdienīgu skatījumu uz dažiem kuģniecības izpētes kinematogrāfiskiem attēlojumiem. Neraugoties uz to, ka viens no turpinājumiem bija 3D, neviena no turpmākajām darbībām nav tā īsti piesaistījusi auditoriju, kā to darīja oriģināls.

8 Saspringta muzikālā partitūra

Džona Viljamsa tēma no Žokļi ir viena no ikoniskākajām mūzikas kompozīcijām, kas jebkad rakstīta ekrānam. Un pārējais filmas Oskara balvas rezultāts ir līdzvērtīgs tās spožumam, saskaņojot ekrānā redzamo intensitāti ar nerimstošiem vadošajiem toņiem.

Viljamss atgriezās uz pirmo turpinājumu, taču bez iespējas sadarboties ar Spīlbergu viņš to piezvanīja. Vārtus guva komponisti Alans Pārkers un Maikls Smols Žokļi 3D un Jaws: The Revenge, bet viņu mūzika nekad īsti neizceļas tā, kā izcēlās Viljamsa sākotnējās kompozīcijas.

7 Trīsdimensiju rakstzīmes

Pirmajā Žokļi filmas varoņi ir noapaļoti, trīsdimensiju un rūpīgi izstrādāti. Rojs Šaiders, Ričards Drifuss un Roberts Šovs sniedz ievērības cienīgus priekšnesumus attiecīgi kā Brodijs, Hūpers un Kvints, radot ticamu dinamiku.

Turpinājumi Žokļi visos ir attēloti varoņi no oriģināla — lai gan dažos gadījumos tos spēlēja dažādi aktieri —, taču tie ir bijuši atņemta visa individualitāte, un ap viņiem esošie otrā plāna varoņi (pat tas, kuru atveido Maikls Keins) ir sāpīgi viendimensionāls.

6 Vizuāla stāstu stāstīšana

Vienkārši sakot, filma ir stāsts, kas tiek izstāstīts ekrānā. Vizuālais stāstījums ir šīs mākslas formas būtiska sastāvdaļa, un tā ir jāizmanto, kur vien iespējams. Oriģinālā Žokļi filmā Stīvens Spīlbergs izmantoja visas iespējas, lai stāstu pastāstītu vizuāli. Paskatieties uz ainu, kurā Brodijs vēro, kā Hūpers izvelk tīģerhaizivs vēdera saturu. Neviens no varoņiem nesaka, ka tas smird, bet mēs jūtam smaku no Hūpera, kurš izmisīgi aiztur elpu un Brodijs aizsedz degunu.

Turpinājumi Žokļitomēr ir izmantojuši tikai vizuālas metodes, lai pateiktu skatītājam, kad haizivs atrodas tuvumā. Pārējais ir izrunāts mīlīgās, piespiedu ekspozīcijas ainās.

5 Spriedzes veidošana

Ikviens liels bieds iekšā Žokļi jūtas nopelnīts, jo Stīvens Spīlbergs velta laiku, lai radītu spriedzi pret katru. Viņa pārvalda filmu veidošanas paņēmienus, kas rada spriedzi līdzvērtīgi pašiem labākajiem, ieskaitot pašu meistaru Alfrēdu Hičkoku.

Turpinājumi Žokļi tikko nejauši pārgāja no biedēšanas uz pārbiedēšanu, taču neviens no šiem brīžiem patiesībā nav bijis biedējošs, jo nebija spriedzes.

4 Naturālistiskais dialogs

Liela daļa no tā, kas veidoja varoņus Žokļi Jūtos tik unikāla un neaizmirstama, ka viņu dialogs bija patiess. Katra aina šķiet kā īsta saruna starp reāliem cilvēkiem. Tas bija rezultāts tam, ka Stīvens Spīlbergs katru vakaru sēdēja vakariņās kopā ar aktieriem un scenāristu, lai noskatītos nākamās dienas ainas.

Rakstīšana ražošanas laikā un ļāva aktieriem piedalīties savu varoņu personības veidošanā, noveda pie noapaļotāka scenārija. Turpretim dialogs programmā Žokļi turpinājumi ir ļoti neveikli, neautentiski un kopumā slikti.

3 Asi griezumi

Izgriezumu ritmam un ātrumam ir būtiska nozīme trillera veidošanā. Tāpēc Alfrēds Hičkoks nedēļām ilgi strādāja pie 78 filmām Psihopāts45 sekunžu dušas aina. ŽokļiRedaktore Verna Fīldsa iegriezumus ievietoja ideālās vietās, lai radītu noskaņojumu, kas nepieciešams katrai ainai. Balstoties uz gadu desmitiem ilgo pieredzi, viņa prasmīgi manipulēja ar auditoriju, lai dotos līdzi braucienam.

Temps pakāpeniski palielinās visas filmas garumā, lēnām palielinot skatītāju trauksmi, un tas galvenokārt ir saistīts ar Fīldsa montāžu. Rediģēšana programmā Žokļi turpinājumi ir ļoti vāji un pēc skaitļiem. Neviens no tiem nav spējis līdzināties Fīldsa darba intensitātei pie oriģināla.

2 Mazāk ir vairāk

Daudzās oriģināla ainās Žokļi Stīvens Spīlbergs nerādīja haizivi uz ekrāna, tā vietā izmantoja bojas un sadalītas piestātnes, lai liktu domāt, ka haizivs atrodas tieši zem virsmas. Iespējams, toreiz tas notika budžeta apsvērumu dēļ — un tāpēc, ka Spīlbergs salauza mehānisko haizivi, izjokojot Džordžam Lūkasam bērnišķīgu palaidnību, taču tas darbojās lieliski.

Dažreiz mazāk ir vairāk, un haizivju filmās tas noteikti tā ir. Okeāna vidū tas, ko jūs neredzat, ir briesmīgāks par to, ko jūs redzat. Turpinājumi pie katras izdevības ir parādījuši savas gumijas, viltus izskata haizivis.

1 Stāsts, kuru ir vērts pastāstīt

Tā ir izplatīta problēma starp franšīzēm, kuru turpinājumi nekad neatbilst oriģinālam. Oriģināls kļuva par klasiku, kas ir cienīgs iegūt turpinājumu, jo tam bija patiešām spēcīgs stāsts, kas saistījās ar kino skatītājiem; turpinājumi mēģina to pārvērst atkārtojamā formulā, kas nekad nedarbojas.

Neviens no ŽokļiTurpinājumiem ir stāstīšanas vērts stāsts, neatkarīgi no tā, vai tā ir otrā haizivs, kas terorizē Amity salu, vai trešā haizivs, kas iefiltrējas SeaWorld, vai ceturtā haizivs, kuras mērķis bija Brodiju ģimene, lai atriebtos (tā patiešām, patiešām paņēma kūku — kurš to uzskatīja par labu ideju?). Stīvena Spīlberga ideja par a Žokļi turpinājums ietverts Kvinta laika attēlošanā ASV. Indianapolisa, kas vismaz būtu bijusi savādāka un aizraujoša.

Apmeklējiet vietni ScreenRant.com

Par autoru