Bezmaksas Fire Movie Review

Brīvā uguns ir spēcīgāks jēdziens nekā filma, ko traucē slikts stāsts un izpildījums, neskatoties uz aktieru pūlēm.

Īru republikāņu armijas locekļi Kriss (Cillian Murphy) un Frenks (Maikls Smaidijs) ir devušies uz Bostonu, lai iegūtu ieročus. Ar savu starpnieku Džastīnu (Brī Lārsons) un līdzgaitniekiem Stīvu (Sems Railijs) un Berniju (Enzo Cilenti) grupa pamestā noliktavā satiek vīrieti vārdā Ords (Armie Hammer). Ievedot viņus iekšā, Ords iepazīstina Krisu un Frenku ar ieroču tirgotāju Vernonu (Šarlto Kopliju), kurš piegādā ieročus. Kriss ir neapmierināts, uzzinot, ka Vernons dod viņiem nepareiza veida šautenes, taču negribīgi piekrīt vienoties.

Spriedze starp abām pusēm sāk vārīties, kad Stevo atklāj, ka Veronas līdzzinātājs Harijs (Džeks Reinors) ir tas pats vīrietis, kurš viņam uzbruka iepriekšējā vakarā, un viņi sāk strīdēties, kas draud visu izsist no sliedēm darbība. Frenks un Vernons nespēj visu kontrolēt, un notikumu gaitā nakts pārvēršas par apšaude, abām frakcijām darot visu iespējamo, lai izdzīvotu un, cerams, nopelnītu naudu darījums.

Režisors ir kulta režisors Bens Vitlijs, Bezmaksas uguns radīja daudz rezonanses, ceļojot pa festivāla trasi (tostarp pieturā SXSW), pateicoties Zvaigžņu ansamblis un daudzsološs žanra saviļņojums, kas, šķiet, atgādina kaut ko līdzīgu Kventinam Tarantīno Rezervuāra suņi. Filma sastāv no interesantu gabalu kolekcijas, taču diemžēl tā nekad neveido vienotu veselumu. Bezmaksas uguns ir spēcīgāks jēdziens nekā filma, ko traucē slikts stāsts un izpildījums, neskatoties uz aktieru pūlēm.

Scenārijs, ko līdzautori Vitlijs un Eimija Džempa, neapšaubāmi ir projekta lielākā vājība, jo kopējā stāstījuma ir ļoti maz. Galvenais iemesls, kāpēc visi sāk šaut viens uz otru, ir ārkārtīgi vājš katalizators, kas prasa galīgu neticības apturēšanu, apgrūtinot patiesu priekšnoteikumu. Nav svarīgi arī tas, ka plašā varoņu klāsts lielākoties ir plānas skices ar neskaidri definētām lomām, tāpēc auditorijai būs grūti ieguldīt šajā ziņā. Tā kā filmas darbība norisinās vienas nakts garumā vienā vietā, neviens to nemeklē Bezmaksas uguns lai attēlotu dziļas lokas, taču radošā komanda iestatīšanas laikā reti pārsniedz virsmas līmeni. Papildus viduvējam raksturojumam dialogs Vitlijs un Jump amatniecība šķiet mīlīgs (izņemot gadījumus, kad viena oderējums) un nekad neizceļas, jo noziedznieki pārsvarā apvaino un dur viens pret otru, pirms atkal šauj ar ieročiem.

Lielu daļu no 90 minūšu skriešanas laika apēda iegarenā šaušana, un Vitlija rīcība ar to ir jaukta. Viņš bieži izmanto rokas kinematogrāfiju, un, lai gan tā nekad nenokļūst līdz nesaprotamai drebošai kamerai, tehnika joprojām apgrūtina darbības izsekošanu. Direktoram ir grūti noteikt noliktavas ģeogrāfiju, tāpēc brīžiem grūti saprast, kurš uz kuru no kurienes šauj. Viņš arī vizuāli neko īpaši interesantu ar kameru nedara, filmē Bezmaksas uguns tiešā veidā, kas rada vilšanos. Tiesa, Vitlijam bija ierobežots tas, ko viņš varēja darīt, jo tas viss ir noliktavā, taču filmu veidotāji pagātnē ir spēlējuši ar "pudeles epizodes" ierobežojumiem un radījuši aizraujošu komplektu gabaliem. Reizēm temps var kavēt, jo Bezmaksas uguns būtībā ir paplašināta cīņa ar ieročiem, kurā nav nekādu nozīmīgu emocionālu vai personisku likmju. Tas, kam vajadzētu būt jautram romānam, šķiet garlaicīgs.

Aktieri dara visu iespējamo, lai paaugstinātu materiālu, bet nevienam no viņiem nav dots tik daudz darāmā. Pat neaizmirstamākie varoņi neatstāj ievērojamu iespaidu, jo viņu daļas ir tik stingri norakstītas. Tādi kā Koplijs, Mērfijs, Āmurs un pārējie ir pietiekami izklaidējoši pēc nominālvērtības. rifi par klasiskām gangsterfilmām, piemēram, slinkais biznesmenis un profesionālis, bezjēdzīgi noziedznieks. Tomēr tas vien nevar kompensēt dažādus filmas trūkumus ap viņiem. Neviens no galvenajiem spēlētājiem nerada interesantu indivīdu, kas galu galā kaitē gala produktam. Lai cik talantīgi būtu aktieri, pat tāds Oskara balvas ieguvējs kā Larsons var paveikt tikai tik daudz. Bezmaksas uguns šķiet, ka pirms uguņošanas sākuma vajadzēja vairāk vietas, lai ieelpotu un attīstītu varoņus. Pašreizējā stāvoklī tas ir diezgan tukšs.

Tajā slēpjas filmas lielākā problēma – tā ir stila vingrinājums pār būtību un nedaudz vairāk. Vitlijs pat nepārliecinoši neizmanto 1970. gadu fonu, un sižets, kā parādīts, varētu būt ļoti viegli risināms jebkurā laikmetā (protams, ar dažiem pielāgojumiem) un maz mainījis. Pretstatā kaut kam tādam kā Šeinam Blekam Jaukie puiši, retro iestatījums ir paredzēts tikai estētikai, sniedzot filmas veidotājiem pamatotu attaisnojumu dažiem Amerikāņu steiga- vienkāršas frizūras un kostīmi, kuros ietērpt zvaigznes. Tas noteikti pastiprina "vēso" faktoru, taču tas maz palīdz Bezmaksas uguns vispār labāka filma. Tas mēģina būt gluds žanra atribūts, taču tas neatbilst saviem centieniem.

Beigās, Bezmaksas uguns uz papīra bija liels potenciāls, un tas neatbilst tam. Ja Vitlijs un Džemps būtu pielikuši vairāk pūļu skriptā, lai izveidotu saskaņotāku stāstījumu un spēcīgākus varoņus, tas varētu radīt jautru braucienu. Pašreizējā situācijā filmas liktenis, iespējams, ir kļūt par iecienītu Vitlija iepriekšējo darbu un nedaudz vairāk cienītāju vidū. Ikdienas skatītājiem to ir grūti ieteikt, bet tie, kurus ieintriģēja treileri, varētu kādreiz to īrēt.

Treileris

Bezmaksas uguns tagad spēlē ASV kinoteātros. Tās ilgums ir 90 minūtes, un tas ir novērtēts ar R par spēcīgu vardarbību, plaši izplatītu valodu, seksuālām atsaucēm un narkotiku lietošanu.

Paziņojiet mums, ko jūs domājat par filmu komentāros!