“Meistara” agrīnās reakcijas: fantastiska režija un satriecoši priekšnesumi

Pola Tomasa Andersona turpinājums Būs asinis, Meistars, bija nesen līdz septembra sākuma datumam par tā teātra izrādi, kas cīnījās pret balvām. Tomēr Santa Monikas iedzīvotāji, kuri piedalījās pagājušās piektdienas Stenlija Kubrika seansā Spīdošais tika aplūkots vēl agrāk Andersona jaunākajā versijā (kas bija pārsteigums dubultās funkcijas otrajā pusē).

Meistars Iedvesmu smēlies no scientoloģijas dibinātāja L. Rons Habards, bet šķiet, ka izmanto šos biogrāfiskos elementus kā atspēriena punktu spēcīgam stāstam, kas ir bagāts ar simboliku un izskatās/izklausās kā pavadošais skaņdarbs. Būs asinis. Piekabes priekš Meistars ķircināt aizturēšanas priekšnesumus no Hoakina Fīniksa un Filipa Seimūra Hofmana (arī Eimijas Adamsas, mazākā mērā) — bet vai agrīnās reakcijas un atsauksmes apstiprina šo vērtējumu?

Par laimi, atbilde ir pārliecinoša Jā līdz šim Fīnikss tika izcelts kā karjeras labākais darbs Andersona filmā. Lielākā daļa reakciju nāk no ikdienas kinofiliem, nevis profesionāliem kritiķiem un/vai emuāru autoriem. Arī šī ir tā fanu kopienas daļa, kuru, visticamāk, redzēs

Meistars teātros, tāpēc viņu vērtējumi noteikti ir ievērības cienīgi.

[SIDEPIEZĪME: šādas reakcijas ir BEZ SPOILERI.]

-

Lūk, viena šāda biedra (vārda Viktors Eskobars) reakcija:

"Negribu par to teikt vairāk par dažiem vārdiem, bet tā ir vispusīgi izcila filma. Es vēl neesmu redzējis vienu sliktu PSH sniegumu, bet šis var būt viņa labākais. 2h 10 min. Saņems mājienus par attēlu. Labas izredzes iegūt oriģinālā scenārija un aktiermākslas balvas. Ja tas būtu es, es viņus abus iekļautu kategorijā Labākais aktieris, bet, ja viens no viņiem saņem atbalsta mājienu, tas ir Hofmans. Tam būs sava daļa nelabvēļu, un tā nav “droša” izvēle. Ja varat, skatieties filmu The Master 70 mm. Izskatījās lieliski un tā, kā P.T. Andersons vēlas, lai jūs to redzētu. “

Holivuda citur ir ievietojis šādu kritiku (no cita labi runājoša filmu ģeķa):

"Es joprojām sagremoju visu, ko redzēju, bet tas bija diezgan pārsteidzoši. Tas bija kā dīvains drudža sapnis. [Bet] VISPĀR nav auditorijai draudzīgs. Neviennozīmīgas beigas un ne viens vien simpātisks tēls. Un bez jebkādām piena kokteiļa līnijām tai, iespējams, nebūs tāda izrāviena, kāds bija There Will Be Blood... Starp Fīniksu un Hofmanu ir trīs vai četras ainas, kas ir kūts dedzinātāji. Tajā ir arī labākais darbs, ko Eimija Adamsa jebkad ir paveikusi... Fīnikss uzvarēs par labāko aktieri, ja vien Daniels Dejs Lūiss mūs nepārsteidz ar [savu] Linkolna priekšnesumu. Viņam šī ir Raging Bull teritorija. Ticiet vai nē, viņa sniegums ir dīvaināks nekā viltus dokuments, ko viņš uztaisīja. Vienīgais veids, kā es varu viņu raksturot, ir "dzīvniecisks". (Manuprāt, meistara tituls vairāk attiecas uz suni un viņa saimnieku. Vismaz tāda noskaņa man radās).. Stils šķiet tāds kā Terenss Maliks, izmantojot filmu There Will Be Blood.

Lūk, reakcija, kas ir vistuvākā pilnam pārskatam, no Noklikšķiniet uz Labotavots vietnē Meistars skrīnings:

"Es vispirms noņemšu no ceļa (daļēji) negatīvos. Tā kā to darīs visi, un tāpēc, ka tas ir pelnīti, es izsitīšu salīdzinājumus “Tur būs asinis”. Stilistiski un tonāli tie ir viengabalains. Un tas, manās acīs, ir gan pozitīvs, gan negatīvs. Pozitīvi, jo, manuprāt, viņš ir izkopis stilu, kas spēj sasaistīt tēmas un parādīt varoņa psihi vislabākajā un pārliecinošākajā veidā. Negatīvi, jo tā bija tik svaiga un nepārvarama sajūta, redzot to filmā “Asinis”, un tas šeit varētu būt nedaudz atšķaidīts. Un tā ir tikai lieta, ko es pieminu, jo man šķiet, ka cilvēki varētu tā domāt, un tas ir nedaudz negodīgi. Arī "Asinīm" bija tik spēcīga stāstījuma līnija intensīvi fokusētā galvenā varoņa dēļ, un Meistaram ir tendence līkumot. Tam ir spēcīga tēmas izjūta, un tas vienmēr ir pārliecinošs, taču sadaļās tas šķiet nedaudz bezmērķīgs. BET — un man ir tendence to neteikt pārāk daudz —, manuprāt, tas ir daudz vairāk saistīts ar varoņa nožēlojamo stāvokli, kurš šajā filmā ir ļoti bezmērķīgs.

"Šajā gadījumā visas lietas, par kurām jūs varētu būt sajūsmā, attaisno cerības UN VĒL. Tas nekad nav mazāks par vizuāli satriecošu. Mūzika lieliski atbilst stilam (patiesībā to uzlabo), un, kā jau es jums nosūtīju īsziņu, patiesībā svārstās un novirzās no trauksmi izraisošām perkusijām uz sulīgām un skaistām daļām. Perioda detaļa ir nevainojama. Iestudējuma dizains un kostīmi ir neticami un vienmēr ticami. Pats galvenais, protams: priekšnesumi ir APbrīnojami. Un es nelietoju vārdu "pārsteidzošs", ja vien es to nedomāju. Fīnikss mani lika *nedaudz* uztraukties ar ķircinātājiem, ka viņš varētu kļūt pārāk ērts, taču tas ir diezgan liels sasniegums. Reti gadās redzēt izrādi, kurā es likumīgi uztraucos par citiem skatuves aktieriem — tieši tik neparedzams viņš bija pulvera muca. Es nekad nevarēju paredzēt, ko viņš darīs tālāk (izpildītājs un tēls). Dažreiz P.T. vienkārši turas uz sejas ilgāku laiku un tas ir tik aizkustinoši/smieklīgi/skumji/pretīgi--VIS UZREIZ. Hofmans ir daudz lielāks, nekā es domāju, ka viņš būtu, taču viņa svārstības no forša/savācot līdz sprādzienbīstamam un biedējošam vienmēr bija ticamas. Un Adamsa ir lieliska, un viņas raksturs un sniegums kļūst arvien spēcīgāki, un filma turpinās.

"Filma ir apmēram 2 stundas 10 minūtes, bet, godīgi sakot, tā jutās ilgāka. Es domāju, ka to varētu pastiprināt. Bet tas ir unikāls redzējums, kas virzīts uz priekšu un nelīdzinās nekam citam (izņemot viņa pagātnes darbu). Ir brīži, kas ir sirdi plosoši, smieklīgi un melanholiski vienā ritmā, un tas ir fantastisks varoņdarbs. Es teiktu, ka tas vienmēr ir labi ar dažiem lieliskiem, lieliskiem mirkļiem un ainām.

"Sānu piezīme: liela daļa materiālu no pirmajiem pāris reklāmkadriem nav filmā. Un, kad tas ir, tiek izmantoti dažādi paņēmieni. Vienkārši domāju, ka tas bija interesanti."

Tātad, šeit ir ātrs agrīno reakciju sadalījums uz Meistars:

• Phoenix nodrošina satriecošu, nepārspējamu sniegumu, kas kaut kā ir vairāk nesakārtots un hipnotisks nekā viņa (viltus) publiskais sabrukums dokumentā ES joprojām esmu te.
• Hofmans un Adamss ienes savas A-spēles un notur savu spēku pret Fīniksu.
• Meistars pārnes formālisma un Andersona satriecošās vizuālās pieejas sajaukumu no Būs asinis, bet atsakās no stāstījuma virzības par labu līkumainajai sapņainajai struktūrai.

Turklāt šķiet Meistars tiek stāstīts no Fīniksa varoņa perspektīvas, kura domāšanas pasliktināšanās padara viņu vēl mazāk stabilu stāstītāju nekā Ādams Sandlers. Punch-Drunk Love. Šķiet, ka Andersona jaunākā filma atrodas kaut kur starp šo filmu un Būs asinis, ciktāl tas attiecas uz kopējo stilu un toni (intriģējoša stāstu pieeja, protams).

Meistars sāk ierobežotu iznākšanu kinoteātrī ASV 2012. gada 14. septembrī.

-

Avots: Noklikšķiniet uz Labot, Holivuda citur [caur Collider]

Zirnekļcilvēka producents dusmās raudāja, kad Kevins Feige ierosināja MCU krosoveru