Džo Sudrabs atklāj oriģinālo "Watchmen" filmas stāsta pagriezienu

click fraud protection

Gadiem ilgi vairums Holivudas producentu to bija pieņēmuši Sargi, fanu iemīļotais (kaut arī pretrunīgi vērtētais) supervaroņu stāsts no Alana Mūra, nebija filmējams — tas ir līdz Warner Bros. un Tērauda vecis režisors Zeks Snaiders grafisko romānu atnesa uz lielā ekrāna. Diemžēl, kamēr filmas režisoram izdevās pārvērst Mūra stāstu par politisko korupciju, maskētām modrībām un kailu zilu pārcilvēku. grāvējfilma, fani un filmu apmeklētāji joprojām ir pretrunīgi jautājumā par to, vai Snaiders pierādīja, ka trīs stundu adaptācija var veiksmīgi uztvert garu (un dziļumu) no kodola Sargi stāstījums (izlasiet mūsu oriģinālu Sargi pārskats).

Kritiķu un komiksu lasītāju viedokļi joprojām dalās par to, vai filmai izdevās vai neizdevās īstenot tās augstās ambīcijas – kamēr vienkāršie skatītāji vienkārši neatbalstīja 2009. gada filmu kinoteātros, nopelnot tikai 107 miljonus USD (iekšzemes) par 130 miljonu dolāru budžetu. Protams, pat skatītājiem, kuriem filma patika un Snaidera pūles uzskata par patīkamu pieredzi, ir jāsaskaras ar faktu, ka, lai to padarītu "filmējamu", bija jāveic lielas izmaiņas. Tagad producents Džoels Silvers, kurš vienā brīdī izstrādāja a 

Sargi adaptācija, atkal ir kritizējot pēdējo Warner Bros filmu - atklājot, kā režisors Terijs Giljams plānoja mainīt stāstu savā versijā.

Runājot ar Drīzumā, Sudrabam bija skarbi vārdi par Snaidera adaptāciju - zvanot Warner Bros. filmēt avota materiāla "vergu" un netieši norādīt uz viņa iterāciju, būtu bijusi ievērojami labāka filma:

"Tā bija DAUDZ daudz labāka filma [..] Es domāju, ka Zeks to saprata pareizi, bet pārāk daudz vergs materiālam. Tobrīd mēģināju to ATGĀST no studijas, jo nonācu gan pie "V For Vendetta", gan "Watchmen" un es mazliet pazaudējām "Watchmen". Es biju apmierināts ar veidu, kā "V" iznāca, bet mēs paņēmām daudz brīvības. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc Alanam Mūram bija tik nepatīkami saskarties. "Watchmen" versija, ko Zeks izveidoja, viņi patiešām izjuta šo ideju. Viņi devās uz Comic-Con, viņi par to paziņoja, viņi rādīja lietas, skatītāji zaudēja prātu, bet ar to nepietika, lai iegūtu filmu, kas gūtu tādus panākumus.

BRĪDINĀJUMS: Pārējā šī raksta daļa satur LIELĀKIE SPOILERI abiem Sargi (2009) un oriģināls Sargi grafiskais romāns.

-

--

Sāciet SPOILERI priekš Sargi.

Sudrabam ir taisnība, kas mainās uz V priekš vendetas palīdzēja nodrošināt, ka filmas adaptācija, kuras režisors ir Džeimss Makteigs, apmierina gan fanus, gan ikdienišķos skatītājus, izņemot Snaideru. Sargi nebija pilnīgs kopēšanas un ielīmēšanas darbs. gada nobeiguma akts Sargi bieži bija galvenais šķērslis jebkuram rakstniekam, kurš mēģināja izstrādāt uzticamu grafiskā romāna scenāriju, kurā Adrians Veidts (pazīstams arī kā Ozimandiass) viltojas ārpuszemes uzbrukums (lai apvienotu karojošās Zemes valstis pret kopīgiem draudiem), teleportējot milzu ģenētiski modificētu kalmāru radījumu Ņujorkas pilsēta.

Rakstnieki Deivids Heiters un Alekss Tse abi veica būtiskas izmaiņas šajā sarežģītajā beigu cēlienā - bēdīgi slaveno kalmāru nomainīja ar ieročiem aprīkotiem enerģijas reaktoriem, kas liek tiem izskatīties it kā doktors Manhetens vērstu pret cilvēci un iznīcinātu lielākās pilsētas visā pasaulē (paredzot viņu par tagad vienotās cilvēces mērķi centieni). Lai gan daudzi fani izsmēja šīs izmaiņas kā apvērsumu, citi uzskatīja, ka Tse versija patiesībā ir sakoptāka, taču tikpat ietekmīga kā Mūra sākotnējā koncepcija.

Tomēr Sudraba apgalvo, ka Gilliam bija vēl labāks risinājums - tāds, kas būtu bijis a nozīmīgs atkāpe no avota materiāla:

Ko bija izdarījis Terijs, un tas bija Sema Hama scenārijs — kurš bija uzrakstījis scenāriju, kas visiem ļoti patika. "Betmens" — un tad viņš pieaicināja puisi, kurš bija strādājis viņa labā, lai strādātu pie tā [Čārlzs Makkjūns, filmas līdzautors "Brazīlija"]. Viņš izstāstīja stāstu tādu, kāds tas ir, bet tā vietā, lai izdomātu starpgalaktisko lietu, kas bija pārāk grūta un pārāk muļķīga, viņš apgalvoja, ka doktora Manhetenas pastāvēšana ir mainījusi visu pasaules ekonomikas un pasaules politikas līdzsvaru struktūra. Viņš juta, ka TAS varonis patiešām mainīja to, kā realitāte bija bijusi. Viņam Ozimandiasa varonis būtībā pārliecināja Doktora Manhetenas varoni atgriezties un pārtraukt sevi radīt, tāpēc Doktora Manhetenas tēls nekad nebūtu. Viņš bija vienīgais varonis ar reālām pārdabiskām spējām, viņš atgriezās un neļāva sevi pārvērst par doktoru Manhetenā, un virpulī, kas radās pēc tam, šie "Watchmen" varoņi kļuva tikai par varoņiem Komiksu grāmata.

Protams, tas nenozīmē, ka doktora Manhetena filmā nemaz nebija. Šķiet, ka sudrabs nozīmē, ka tur, kur Ozimandiass teleportētu kalmāru (vai enerģijas reaktoru) uz Ņujorku, nogalinot miljoniem nevainīgu cilvēku, viņš tā vietā pārliecinātu Dr. Manhetenu atgriezties laikā, lai nepieļautu, ka viņa bijušais pats Džons Ostermans tiek iesprostots kodolizmēģinājuma laikā kamera. Ņemot vērā, ka doktors Manhetens ir vienīgais faktiskais pārcilvēks filmā, kurš ir atbildīgs par globālās politikas gadiem ilgušo ietekmēšanu, viņa prombūtne tad krasi mainītu filmas 80. gadu tagadni.

Tā ir interesanta ideja, kas būtu varējusi viegli darboties; lai gan fani, iespējams, ir izlaiduši acis uz daļu par Sargi varoņi kļūst pārvietoti"varoņi komiksu grāmatā."

Sudraba sīkāk izklāstīja Rorschach, Nite Owl un Silk Spectre likteņus un to, kā pārējā pasaule tos uztvers (pēc Dr. Manhetenas pārmaiņām realitātē):

"Tāpēc trīs varoņi, manuprāt, tie bija Rorschach un Nite Owl un Silk Spectre, viņi pēkšņi ir Taimskvērā, un tur ir bērns, kurš lasa komiksu grāmatu. Viņi kļūst kā cilvēki Taimskvērā, kas pārģērbjas kā varoņi, nevis patiešām BŪT šie varoņi. Kāds bērns lasa komiksu un viņam saka: "Ei, tu esi gluži kā manā komiksu grāmatā." Tas bija ļoti gudrs, tas bija ļoti skaidri formulēts, un tas patiešām sniedza ļoti apmierinošu stāsta izšķirtspēju, bet tas vienkārši nebija notikt. Pazudis laikā [...] Bet man ļoti patika [2009. gada] filma. Zeks tajā paveica lieliskas lietas!

Dr. Manhetenas aspekts varētu sniegt apmierinošu risinājumu, taču ir grūti iedomāties, kā Giljams patiesībā būtu izstrādājis šo plānu, lai Rorschach un Nite Owl un Silk Spectre strādātu pie liela ekrāns. Vai ikdienas filmu apmeklētāji un komiksu cienītāji būtu uzskatījuši, ka šāda saikne ar supervaroņu mākslu sagādā gandarījumu - jo īpaši ņemot vērā, ka pasaule nav pilnībā informēta par savu alternatīvo vēsturi (un varoņiem, kuri cīnījās par tas)?

Paziņojiet mums, kura versija Sargi tu dod priekšroku. Kas attiecas uz sērijas nākotni (lasīt: pagātni), mēs informēsim jūs par to, vai Pirms Watchmen prequel komikss kādreiz nonāk lielajā vai mazajā ekrānā.

___

Seko man Twitter @Benkendriks lai saņemtu atjauninājumus par Sargi sērijas, kā arī nākotnes filmu, TV un spēļu ziņas.

Avots: Drīzumā

90 dienu līgavainis: Ariela tur aizdomās, ka Binijama no viņas slēpj lielu noslēpumu

Par autoru