Mets Deimons neatgriezīsies par "The Bourne Legacy"
Borna mantojumsUniversal populārās spiegu franšīzes ilggadējā ceturtā daļa, beidzot sāka gūt panākumus pagājušajā nedēļā, kad tika paziņots, ka Tonijs Gilrojs bija parakstījies režisēt filmu.
Gilrojs rakstīja visus trīs iepriekšējos Bourne filmas un tika pieņemts darbā jūnijā, lai uzrakstiet jaunu skriptu jaunākajam ierakstam. Borna pārākums un Borna ultimāts režisors Pols Grīngrāss nolēma agri viņu neinteresēja Turpinot seriālu un viņam neaicinot, zvaigzne Mets Deimons draudēja arī nolēkt uz kuģi.
Daži to paredzēja Borna mantojums varētu būt prequel vai atsāknēšana savukārt citi ierosināja, ka sēriju varētu vienkārši turpināt ar jaunu aktieri galvenajā lomā. Nu, Gilrojs nesen runāja ar Holivuda citur lai noskaidrotu, vai Deimons tiks iesaistīts, un paskaidrotu, kā viņa filma būs saistīta ar tās priekšgājējiem.
Diemžēl faniem šķiet, ka Deimons noteikti neatgriezīsies. Tomēr viņi arī nepārstrādā šo daļu. Gilrojs skaidro:
“Šī nav atsāknēšana, pārstrādāšana vai priekšvēsture. Neviens neaizstāj Metu Deimonu. Būs pilnīgi jauns varonis, pilnīgi jauna nodaļa... šis ir atsevišķs projekts."
Viņš arī apstiprina, ka kamēr Borna mantojums nosaukumu aizgūts no Ērika Lustbādera romāna, tas ir pilnīgi oriģināls stāsts. Tātad, kā tieši viņš pamato Borna vārda saglabāšanu nosaukumā, ja varoņa nav filmā?
Lai gan tas nav īpaši apmierinošs, mans sākotnējais pieņēmums bija tāds, ka Džeisona Borna aizstājvārds vienkārši tiks nodots citam darbiniekam. Acīmredzot tas tā nav:
“Visvienkāršākais veids, kā to iedomāties, ir izvēršana vai atklāšana… Džeisons Borns šajā filmā nebūs, taču viņš ir ļoti dzīvs. Tas, kas notika pirmajās trīs filmās, ir iemesls tam, kas notiek. Es veidoju leģendu, vidi un plašāku sazvērestību... pasaule, kuru mēs veidojam, uzlabojas un attīstās, un aicina Džeisonu Bornu atgriezties [ceļā].
Es neesmu pārliecināts, kā es jūtos Borna mantojums darbojas kā kinematogrāfisks vietturis, kamēr Deimons izlemj, vai viņš kādreiz atkal spēlēs šo lomu, bet Gilrojs liek izklausīties, ka tam ir ļoti apzināta un aprēķināta nākotnes trajektorija franšīze:
"Viss, ko redzējāt pirmajās trīs filmās, patiesībā notika, un visi, kas iekļuva, tiks apbalvoti par uzmanību. Mēs jums parādīsim lielāku attēlu, lielāku audeklu. Kad jūs redzēsit, ko mēs darām, un redzēsit, ko mēs darām, tas būs diezgan acīmredzams.
Tas ir nedaudz negaidīts solis, taču, iespējams, Gilrojs saprata, cik liels uzdevums būtu bijis šīs lomas pārveidošana. Lai cik interesanta šī pieeja izklausītos, es vienkārši nevaru tikt pāri faktam, ka viņi gatavojas uzņemt Borna filmu bez Džeisona Borna. Tomēr tas ir drošs veids, kā saglabāt slēgšanu Ultimāts un piegādājiet filmu, kas ir vienādās daļās turpinājums un blakusparādība.
Es neesmu pārliecināts, cik vajadzīgs cits Bourne filma patiešām ir, bet Gilrojs ir vienīgais faktors, kas neļauj man būt pilnīgi noraidošam pret šo projektu. Man ir ārkārtīgi interese redzēt, kā viņš pielāgo savu scenāriju, un esmu pārliecināts, ka viņš spēj sniegt kaut ko unikālu un atbilstošu, vienlaikus respektējot pārējās franšīzes filmas.
Un tad es atgriežos pie domas, ka šī ir Borna filma bez Džeisona Borna. Es domāju, ka mums būs tikai jāgaida un jāredz.
Kādas ir jūsu domas par Gilroja pieeju Borna mantojums?
Avots: Holivuda citur.
90 dienu līgavainis: Tania dalās savā vēsturē ar vardarbību ģimenē un vardarbību
Par autoru