Facebook reaģē uz FTC prasībām, aizstāv Instagram un WhatsApp piedāvājumus
Facebook ir noraidījis pretenzijas par nelikumīgu monopolu iesniegusi Federālā tirdzniecības komisija (FTC) un ASV štata ģenerālprokurori, aicinot viņus "revizionistu vēsture". Uzņēmums ir minējis savu pozitīvo ieguldījumu, gatavojoties gaidāmajai juridiskajai cīņai. FTC saka, ka Facebook "nelikumīgi uztur savu personīgo sociālo tīklu monopolu, gadiem ilgi rīkojoties pret konkurenci."
Vadošā sociālo mediju platforma pašlaik ir paredzēta diviem lieliem pirkumiem, ko tā veica gandrīz pirms desmit gadiem. Facebook iegādājās Instagram 2012. gadā, pirms divus gadus vēlāk iegādājās ziņojumapmaiņas lietotni WhatsApp. FTC, kas gāja pēc tam Tālummaiņa pagājušajā mēnesī, sadarbojās ar 46 štatu ģenerālprokuroriem, lai izmeklētu Facebook, un rezultātā bija divas saistītas, bet atsevišķas tiesas prāvas.
FTC atsaucas uz Facebook Instagram un WhatsApp iegādi, tostarp apgalvojumiem par pret konkurenci vērstu nosacījumu uzlikšanu programmatūras izstrādātājiem, kā "sistemātiska stratēģija" ar mērķi "novērst draudus tā monopolam."
Facebook iebilst pret kļūdainu tiesas prāvu
Pa vidu mēģinot cīnīties ar dezinformāciju, Facebook tagad atrodas smagākā situācijā, jo sliktākais scenārijs ir tāds, ka tas var būt spiests atteikties no iegādes. Neskatoties uz to, ka FTC cenšas mainīt Instagram un WhatsApp darījumus, Facebook saka, ka ir pārliecināts, ka iesniegtie pierādījumi būs tai labvēlīgi un ka tas ar nepacietību gaida stāšanos tiesā. Visā savā garajā paziņojumā Facebook noliedz apgalvojumus par monopolu, uzstājot, ka "gandrīz nemainīgas tehnoloģiskās inovācijas ir radījušas vēl konkurētspējīgāku vidi" kopš Instagram iegādes. Tajā teikts, ka tiesas prāvā kļūdaini tiek apgalvots, ka pakalpojums nevar konkurēt kā Facebook, ja vien tas nav tieši tāds, kāds tas patiesībā ir pastāvīgi ieviest jauninājumus un pilnveidoties, lai konkurētu ar tādām pasaules līmeņa organizācijām kā Apple, Google, Twitter, Snap, Amazon, TikTok un Microsoft.
Facebook arī norāda, ka tiesas prāva to faktiski nozīmē "nekāda pārdošana nekad nebūs galīga." Tā saka "Pretmonopola likumiem tā vienkārši nav jādarbojas," tieši tāpēc "Neviens amerikāņu pretmonopolu īstenotājs nekad agrāk nav ierosinājis šādu lietu." Tas to pastiprina, norādot, ka divi FTC komisāri balsoja pret šo darbību.
Tā vietā, lai tas būtu uztverts drauds, uzņēmuma paziņojums sver tā nozīmi un nozīmi sociālo mediju ekosistēmā. Aizstāvot savus lēmumus, šķiet Facebook vairāk koncentrējas uz savu pozitīvo ieguldījumu un sasniegumiem nozarē, nevis uz iespējamo negatīvo ietekmi uz konkurentiem. Uzņēmums norāda uz miljardiem dolāru, ko tas ir ieguldījis Instagram un WhatsApp, un lietotāju skaita pieaugumu, pār kuru tas ir vadījis. Tajā arī teikts, ka tā atzīst, ka šobrīd lielajām tehnoloģijām, tostarp pašai, tiek uzdoti svarīgi jautājumi, taču norāda, ka neviens no tiem nav saistīts ar pretmonopola problēmām.
Avots: Facebook
Roberts Daunijs jaunākais sākotnēji nevēlējās filmēt ikonisko Dzelzs vīra beigu ainu
Par autoru