Pārskats par cīnītāju

Jau vēstīts, ka Kristians Beils tiks nominēts Oskaram par savu kārtu Dikija Eklunda lomā, un šī atzinība ir pilnībā pelnīta. Lai gan tas nav tieši fokuss, Dikijs neapšaubāmi ir šīs filmas dzinējspēks, un parasti atturīgajam Beilsam izdodas izsvīst viņa subjekta neprātīgo (un infekciozo) harizmu pat filmā. Dikija sliktākie mirkļi, vienlaikus radot varonīgu stulbumu un (kā to atklāj patiesā Dikija Eklunda parādīšanās filmā) diezgan precīzu mājienu viņa reālās dzīves garam. līdzinieks. Beils iet tik tālu, ka lieliski pievērš Dikija slapjo fizisko formu — izpildījuma smalkumu, kas ir izcelts vienā lieliskā ainā, kurā Dicky un Mikijs salīdzina savus cīņas stilus.

Turpretim Marks Vālbergs gandrīz attēlo to pašu kluso, daļēji neaizsargāto, skarbā puiša personību, kādu esam redzējuši tādās filmās kā Četri brāļi vai Mums pieder nakts. Es likšu jums izlemt, vai Vālberga un Vordas faktiskās strādnieku šķiras Masačūsetsas audzināšanas tuvums dod aktiera atveidojuma "autentitāte", bet no savas puses man ir jākritizē Vālbergs par to, ka viņš ļāva atbalsta spēlētājiem pārspēt vadošo lomu. gaiši.

Lai gan liela uzmanība tiks pievērsta diviem vadošajiem vīriešu priekšnesumiem, man patiesībā tas bija sievietes Cīnītājs kurš nozaga šovu. Neatkarīgā aktrise Melisa Leo ir gandrīz neatpazīstama Mikija pūķa mātes Alises lomā. Ar savu nokaltušo pilsētnieka izskatu, mūžīgo cigarešu dūmu plīvuru un rīstošo balsi, kas praktiski šņāc katru zilbi savā Jaunanglijas brogā, Leo ir vislabākā ainu zagle. Eimija Adamsa visas filmas garumā tiek nodota ar Leo un Beilu tirgotājiem, un šeit viņa pierāda, kāpēc viņa tik agri savā topošajā karjerā ir tikusi divreiz nominēta Oskaram. Šarlīna ir tāda veida "meitene, kas saņem puisi", taču viņa nekādā ziņā nav Adriana Mikija Rokijam. Ja kas, Šarlīna ir bezbailīga, nosvērtāka (lasi: bez B.S.) Alises versija un viņas konfrontācijas ar pūķa māti. un Dikija māsu banda (satriecošs aktrisu ansamblis) veido jautrākās un izklaidējošākās ainas filma.

Džeka Makgī un Mikija O'Kīfa atbalsta priekšnesumi — kā abas izklaidīgās tēva figūras iegriezās palīdzēt Mikijam sasniegt diženumu, vienlaikus atturot ģimenes sabojāto pusi – ir vienlīdz spēcīgi (un smieklīgi).

Rasela režija gudri koncentrējas uz šiem galvenajiem varoņiem un nekad nenokļūst sporta aktivitāšu vilinošajā sfērā. Boksa sērijās (kas ir iestudētas, lai atdarinātu 90. gadu HBO pārraides) režisors cieši pievērš kameru savu galveno dalībnieku sejām un ķermenim, ļaut saviem izteicieniem un žestiem (neatkarīgi no tā, vai viņi atrodas ringā vai pūlī) atspoguļot kontekstu un stāstu aiz sporta izrādes — tas ir visa pasākuma būtība. filma.

Ārpus ringa Rasels liek savai Louela versijai izskatīties graudainai un īstai — un es nerunāju par "slīpēto smilšu", ko redzat tādās filmās kā Rona Hovarda depresijas laikmets. Pelnrušķītes vīrietis. No "kostīmiem" līdz reljefam, fotogrāfijai, kinematogrāfijai un (daļēji) neglaimojošajam aktieru fiziskajam izskatam (pat jaukajam Adamsam bāli mirgo, gaļīgi izliekumi un izskalots izskats) šī noslīpētā filma izskatās kā daļa no neslīpētas neatkarīgās filmas, atkal paļaujoties uz varoņiem un aktiermākslu, nevis ražošanas vērtībām. to. Gudrs lēmums.

Visā visumā, Cīnītājs man ir viena no gada labākajām filmu pieredzēm. Lieliskas izrādes, lieliska filmu veidošana un patiesi patīkams ceļojums, sekojot varoņiem, kurus, visticamāk, būs grūti aizmirst. Šajā brīvdienu sezonā noteikti jāredz.

Pārbaudiet piekabi Cīnītājs:

httpv://www.youtube.com/watch? v=TIcNP2F8cJg

[aptaujas ID = "NN"]

Mūsu vērtējums:

5 no 5 (šedevrs)

90 dienu līgavainis: Evelīna saka, ka producents viņu apslēpis un licis Korijam darīt lietas