Stīvens Spīlbergs un Daniels Dejs-Lūiss runā par “Linkolnu”
Šai filmai patiešām ir iespaidīgs otrā plāna aktieru sastāvs, taču šī aktieru atlases procesā tādi bija bažas par visu šo lielo vārdu apvienošanu un novēršanu no A) stāsta un B) titula raksturs?
Lai sekotu jūsu teiktajam par to, ka tas ir sava laika vīrieša portrets. Jūs joprojām pametat teātri un nevarat nedomāt, ka joprojām pastāv pašsaprotamas patiesības, par kurām šodien tiek runāts, un valdība joprojām balso par to, kurš ir līdzvērtīgs un kurš nav. Ir kādas domas par to?
Stīvens Spīlbergs: Ir kādas domas par to?
Daniels Dejs-Lūiss: Nu, tas ir darbs, vai ne? Jau pats vārds “Grozījums” ir iepriecinošs, vai ne? Tas stāsta par valdības sistēmu, kas ļauj sevi pilnveidot. Vienkārši virzieties uz priekšu vienu dienu mazliet.
Stīvens Spīlbergs: Jā. ES piekrītu.
Un vai jūs to nepublicējāt pirms vēlēšanām ar nolūku? ES to dzirdēju.
Stīvens Spīlbergs: Nē. Tas bija ļoti vienkārši tāpēc, ka ir daudz neskaidrību par abu partiju politisko ideoloģiju, kas 150 gadu laikā ir mainījušās par 180 grādiem. Tas vienkārši ir pārāk mulsinoši. Visi apgalvo, ka Linkolns ir savējais. Un ikvienam vajadzētu apgalvot, ka Linkolns ir savs, jo viņš pārstāv mūs visus, un tas, ko viņš darīja, pamatā nodrošināja iespējas, kuras mēs visi šodien baudām. Tāpēc es tikai gribēju, lai cilvēki runā par filmu, nevis runā par vēlēšanu ciklu. Tāpēc man šķita, ka ir drošāk ļaut cilvēkiem runāt par filmām vēlēšanu cikla laikā, kad tiek rādītas reklāmas televīzijā un plakāti, un tas viss, bet faktiskajai filmas debijai vajadzētu notikt pēc vēlēšanām nolēma. Tā bija mana sajūta.